两种行为都涉及欺骗，且招摇撞骗罪可以像诈骗罪一样骗取财物，因此容易产生混淆。两者的区别主要表现在：侵害的客体不同；行为手段不同；犯罪的主观目的不同；构成犯罪有无数额限制的不同。

两种行为都涉及欺骗，且招摇撞骗罪可以像诈骗罪一样骗取财物，因此容易产生混淆。两者的区别主要表现在：（1）侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。（2）行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。（3）犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。（4）构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别，但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时触犯了两个罪名，属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。（5）犯罪目的的不同。招摇撞骗罪因其入罪的类型非常广泛，所以在司法实践中是比较常见的，冒充辅警进行招摇撞骗，不仅构成了招摇撞骗罪，还达到了需要追究严重责任的标准，因此还需要从严进行处罚，具体情况下，应当由司法机关在调查取证后作出合法的判决。

招 摇 撞 骗 罪 与 诈 骗 罪 ： 区 别 与 处 理

招摇撞骗罪与诈骗罪是两种不同的罪名，它们在客观要件、手段、行为人犯罪目的以及构成犯罪有无数额限制等方面存在明显的区别。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为。而诈骗罪则是以非法占有为目的，使用欺骗手段，骗取公私财物数额较大或者多次实施诈骗行为，并严重危害社会的行为。

招摇撞骗罪所骗取的财物数额没有无限额的限制，而诈骗罪所骗取的财物数额较大。此外，招摇撞骗罪所侵犯的客体主要是公共利益或者公民合法权益，而诈骗罪所侵犯的客体主要是财产权利。

在招摇撞骗罪和诈骗罪中，如果行为人冒充国家工作人员骗取公私财物，且所骗取的财物数额较大，则构成招摇撞骗罪；反之，则构成诈骗罪。如果行为人先后独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理；如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治。

招摇撞骗罪和诈骗罪都涉及骗取财物,但两者的客体和行为手段不同。招摇撞骗罪侵犯的是国家机关的威信及其正常活动,而诈骗罪侵犯的是公私财产权利。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗罪则可以包括非法占有公私财物和其他非法利益占有。构成犯罪有无数额限制的不同,只有诈骗数额较大的公私财物的,才可构成诈骗罪。招摇撞骗罪因为入罪的类型非常广泛,在司法实践中比较常见,冒充辅警进行招摇撞骗,不仅构成了招摇撞骗罪,还达到了需要追究法律责任的标准,因此还需要从严进行处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。