超市强制滞留顾客侵犯人格尊严权-法师兄

超市强制滞留顾客侵犯人格尊严权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 18:34:26 302 人看过

消费者工某在某超市购物付款后，由于该超市收银员的疏忽，未将工某所购物品消磁，以致工某在离店时电子报警装置响铃。该超市安保人员即将工某的包及电脑结账单索至总服务台检查，值班经理在未查明事实真相的情况下，将工某带到公室，强制滞留了一个小时，并造成群众围观。在总服务台核实其所购物品与电脑结账单相符的情况下，才将工某放走。王某认为其身心受到伤害，随后向市消委投诉，要求该超市公开赔礼道歉、并赔偿身心健康损失费。经市消委两次调解，超市同意向工某公开道歉，并赔偿工某精神损失费500元。

点评：本案中由于超市工作人员的过失，未将王某所购物品消磁，导致电子报警装置振铃，从其购物包中未检查出未付款物品，在不问清缘由的情况下带至办公室强制滞留达一个小时，已构成了对王某人格尊严的侵权。其行为违反了《消法》关于“不得侵犯消费者的人身自由”的规定，应停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多经理相关文章

刑事执行
罪犯有人格尊严权吗

不管是重刑犯还是轻刑犯都是罪犯，不过重刑犯管理和警戒相对较严格，根据我国的刑法和刑事诉讼法、监狱法相应规定对罪犯进行改造包括管理和教育、警戒等刑事执行事务。罪犯当然有人格尊严啦，不过也不能吹毛求疵，动不动就拿人格来对抗改造。有些罪犯的权利或者说是权益是随着人身自由的限制而受到局限，例如罪犯要结婚的权益，由于限制了人身自由所以在现实中很难得到保证，如果是哪个羁押场所说是要保证犯人的结婚权利（权益）让囚犯结婚也就是作秀，哗众取宠，吸人眼球的小把戏而已。一、有期徒刑特征是什么有期徒刑具有以下特点：在一定期限内关押罪犯，剥夺其人身自由；有期徒刑的刑期幅度大，适用范围广。有期徒刑的上限与无期徒刑相连，下限与拘役相连，中间跨度大，可分性大。可以作为重刑，适用于严重犯罪行为；也可以作为适用于危害居中的中度刑罚；也可以作为轻刑，适用于危害较小的犯罪行为。罪犯应当强制接受教育和劳动改造。被判处有期徒刑的犯罪

2023-02-18

453人看过
名誉权
名誉权和人格尊严受到侵犯怎么办?

一、名誉权和人格尊严受到侵犯怎么办自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失;公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。二、名誉权受到侵犯可以追究刑事责任吗名誉权受到侵犯以后一般是不能追究刑事责任的，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失;公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成

2023-05-06

309人看过
法律综合知识
超市搜身侵犯了顾客的哪些权益

在超市进行强制性的搜查，无疑是对消费者个人权利的严重侵害，包括了其人身自由权以及名誉权。根据中华人民共和国的相关法律法规所明确规定，所有中国公民的人身自由都应受到严格保护，不得遭受非法拘禁或任何形式的非法剥夺或限制；同时，严禁对公民的身体进行非法搜查。《消费者权益保护法》第二十七条经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。

2024-08-17

336人看过
人身自由
犯人人格尊严的探讨

犯人有人格尊严。罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯。罪犯的违法行为是受到法律制裁，失去了自己的人身自由权和其他政治权利。但是其人格尊严不应该受到侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱，诽谤和诬告陷害。犯人有精神病怎么处理一、犯人有精神病怎么处理1、精神病人犯罪的处理方式如下：（1）精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任；（2）间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，与正常人一样负刑事责任。精神不正常时犯罪的，属于第一种情形；（3）尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条【原发性精神病人】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护

2023-07-04

204人看过

法律综合知识
侵犯人格尊严是什么违法行为

一、侵犯人格尊严是什么违法行为侵犯人格尊严是一种违法行为，它指的是任何对他人作为“人”所应有的最起码社会地位的不尊重行为，进而侵犯了他人的人格尊严权。1．在《民法典》中，人格尊严作为一般人格权的基本内容之一，得到了明确的法律保护。2．根据《民法典》的相关规定，侵害人格尊严的行为可能构成民事侵权，并需承担相应的民事责任。二、人格尊严的定义与内涵人格尊严是一个极抽象的概念，它是指民事主体作为一个“人”所应有的最起码的社会地位，并且应受到社会和他人最起码的尊重。1．这不仅仅是对个人身份的一种尊重，更是对个人存在价值的一种肯定。2．人格尊严的内容包括两个方面：一是主观认识，即自然人、法人对自身价值的认识；二是客观评价，即他人、社会对特定主体作为人的尊重。这两种因素结合在一起，才构成完整的人格尊严。三、人格尊严的法律保护在我国，人格尊严受到法律的严格保护。1．《民法典》第九百九十一条明确规定，民事主

2024-07-26

431人看过
法律综合知识
人格尊严权与名誉权的区别是什么，人格尊严权被侵犯是否要承担刑事责任？

一、人格尊严权与名誉权的区别是什么人格尊严权月名誉权的区别在于：1．性质不同（1）人格尊严权性质：民事主体作为一个人所应有的最起码社会地位并且受到他人和社会的最基本尊重。（2）名誉权性质：人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。2．变现形式不同（1）人格尊严权变现形式：人格尊严权具体表现为名誉权、肖像权、姓名权、隐私权、荣誉权；人格尊严权集中表现为名誉权。（2）名誉权变现形式：一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。二、人格尊严权被侵犯是否要承担刑事责任人格尊严权属于民事权利不用承担刑事责任。侵害他人人格尊严权，应当按照造成的后果，及其情节进行处罚。具体承担以下几种责任：1．侵犯公民人格尊严权需要承担民事责任依据《民法典》第九百九十五条和第一千条的规定，人格尊严权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止

2023-07-02

432人看过
家庭关系
怎样尊重人格尊严

一、怎样尊重人格尊严1、我们要增强法制观念，依法律己，尊重他人人格尊严权的同时，还要增强自我保护意识。2、现代社会法律赋予每个公民人格尊严权，我们在享受自己权力的同时还要履行应尽的法定义务，尊重他人的人格尊严权。3、我们要矫正不尊重他人人格尊严的陋习，破除陈旧观念，不混淆是非，颠倒黑白，破坏社会道德，危害社会秩序。二、有损人格是指哪方面侮辱人格侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。《宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”所谓人格尊严，是指公民基于自己所处的社会环境、地位、声望、工作环境、家庭关系等各种客观条件而对自己或他人的人格价值和社会价值的认识和尊重。所谓名誉，是指公民在社会生活中所获得的名望声誉，是一个公民的品德、才干、信誉等在社会生活中所获得的社会评价。所谓名誉权，是指以名誉

2023-05-03

51人看过
法律综合知识
人格尊严权受到侵害该怎么办

一、人格尊严权受到侵害该怎么办人格尊严权受到侵害，应该及时主张权利的保护与赔偿请求的权利，权利人可以侵权精神损害赔偿和人身、金钱赔偿。对于精神损害赔偿，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。二、人格尊严权的法律性质人格尊严权有如下法律性质：1．主体普遍性一般人格权的主体，是普遍主体。一般人格权仅自然人享有，法人或其他组织不享有一般人格权，且公民和公民之间一律平等。2．权利内容极具广泛性从法学角度，人格权法不能以一般和具体形式加以阐述，人格权法的权力标的的本质应该是侵权

2023-07-23

199人看过

消费者
侵害他人人格尊严如何赔偿

一、侵害他人人格尊严如何赔偿1、损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。在各种责任形式中，停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担，均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提，只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍，即可要求行为人承担此几项责任；返还财产、恢复原状、修理、重做、更换这几种责任的承担只以财产受到侵害为前提；消除影响、恢复名誉和赔礼道歉这几种责任的承担通常仅以人身权或知识产权受到侵害为前提。而损害赔偿责任的承担既可以以他人财产受到损害为前提，也可以以他人的人身受到损害为前提。2、损害赔偿以给付金钱或实物财产为内容在其他责任形式中，侵权行为人不存在向受害人给付金钱的问题；即使以实物财产赔付，该财产也应属于侵权行为人所有。而在返还财产的责任形式中，侵权人向受害人返还的财产本来就属于受害人所有或管理。3、损害赔偿责任的承担受各种因素的制约其他形

2023-05-03

483人看过
消费者
超市是否有权限制顾客拍照？

超市里禁止拍照没有法律依据。商场或超市属于公共场所，商家出售的商品并不涉及商业机密。消费者对商品进行拍摄并不存在泄漏商业机密或侵犯隐私权的行为，商家对消费者“禁止拍照”的要求并无法律依据。但是，假如以盈利目的或是拍照后实施损害商家利益的行为，就涉嫌违法了。拍摄者中如有对商家的店铺摆设、布局、设计理念等知识产权做拍摄记录的，可能存在侵犯被拍商家知识产权之嫌，但没有法律规定商家有权力去限制或剥夺他人拍摄公开摆设商品的行为。不过，商场或超市内明示的“本商场禁止拍照”条款，如附加“为保护商场的装潢设计等著作权”就没有问题，但没有附加任何条件却禁止消费者拍照的，则属于“霸王条款”。超市老人摔骨折超市有责任吗超市老人摔骨折超市有责任。因为宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第

2023-07-03

239人看过
人身自由
如何保护人格尊严权

人格尊严权，就是公民或法人的人格有依法受到尊重，不受非法侵犯的权利。人格尊严权是一种与权利主体的人格不可分割的权利，包括人身自由权、生命健康权、姓名权或名称权、肖像权、荣誉权、名誉权等。对于企业法人来说，其人格尊严权主要表现为名称权、荣誉权、民誉权等。侵犯人格尊严权，应当承担法律责任，主要是民事责任。侵犯人格尊严权的，受害人有权要求侵权人或请求人民法院责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2023-06-08

69人看过
隐私权
网上悬赏抓“骗子”侵犯他人隐私权及人格尊严

父亲退休在家炒股，被一名代为操作股票的年轻女子骗走了50万元;昨日，亲属遂将一名涉嫌诈骗其父亲的女子正面照片上传至厦门一网络论坛，并悬赏10万求网友提供线索抓女骗子。在10万元刺激下，不少网友踊跃跟帖。律师认为，此举不妥，涉嫌侵犯他人隐私及人格尊严，网站未尽审核责任，也存在过失。老父炒股被骗50万昨天下午，记者在浏览厦门小鱼社区论坛时发现，有网友转载了一则标题为泣血重金悬赏此女人的帖子，大概内容如下：父亲想炒股发点小财，不慎落入骗子圈套，相信骗子代为操作股票三天，保证每天盈利10%，且每天收盘后即将当天获利返回，第四天即将本金返回的鬼话，将50万资金打入了骗子账户，但钱一汇出，骗子即刻人间蒸发!发帖者称，这些钱是老人家的全部积蓄，现在，老人家整天唉声叹气，茶饭不思，一下子苍老了许多!通过努力，已获知骗子得手后在厦门江头取款，并锁定了一个女人。该发帖者分析，该女人可能是福建泉州人，并恳求网友

2023-06-08

161人看过

预防犯罪
中国加强保障服刑人员人格尊严权

中国加强保障服刑人员人格尊严权有地方明确禁止入狱抱头蹲地中国司法部预防犯罪研究所司法人权研究室主任冯建仓22日在第四届北京人权论坛上说，近年来中国在保障犯罪嫌疑人、被告人、罪犯和监狱服刑人员的人格尊严权方面取得进展，包括逐步推广注射死刑、不再明文禁止监狱服刑人员同性恋及染发、入狱无需抱头蹲地等。监狱是改造服刑人员的场所，也是国家机器的组成部分，需要体现出特有的威严，冯建仓说，但是如果监狱机关忽视对服刑人员的人格尊严和人权的尊重也是不可取的。冯建仓说，即使对即将执行死刑的罪犯，也注意对其人格尊严权的保障。死刑犯在执行死刑前可安排会见近亲属;在死刑执行方式方面，继续保留枪决式死刑执行方式的同时也采用注射的死刑执行方式，这不仅有利于减少痛苦，更能使被执行人在保障其人格尊严的气氛中死去，从而使他们的人权得到应有的保障。冯建仓说，近年来，在监狱的管理方面也出台了不少新举措，如新发布的《监狱服刑人员行

2023-04-25

477人看过
分公司
顾客被疑盗窃遭盘问是否侵犯人格权？

小李到信阳某超市连锁有限公司光山县分公司本想买些商品，不料被一位女顾客误认为是前天窃走自己钱包的小偷，于是该女顾客立即向超市工作人员报告，超市工作人员初步了解情况后告知该女顾客如果确定小李是嫌疑犯，可以向公安机关报警。女顾客报警后，公安人员到超市将小李带到超市监控室查看监控录像，由于录像不清晰，便将小李带回派出所问话。小李认为超市无缘无故将自己当成盗窃嫌疑人，使自己颜面受损，人格权受到侵犯，于是起诉到法院要求超市公开赔礼道歉，赔偿自己精神损害抚慰金8000元。本案争执的焦点是被告某超市是否侵害了小李的人格权。该案涉及三个主体的三种行为：一是女顾客怀疑小李是窃走自己财物的小偷，并告知了超市，是通过自己的认知向超市反映情况，是公民行使自己权利的途径；二是超市工作人员告知女顾客如果确定是小李所偷可以向公安机关报警，也并未对小李采取任何强制措施；三是公安机关到现场后，查看了监控录像，由于录像不清晰

2023-06-08

407人看过