离婚时债务有约定不得对抗第三人-法师兄

离婚时债务有约定不得对抗第三人

来源：互联网时间： 2023-04-25 10:12:27 55 人看过

陈升、张静(均为化名)于2005年1月结婚,2010年6月协议离婚。离婚时双方约定各自所欠债务由各自承担。2009年3月,陈升曾向张某赊欠茶叶6000余元。到期后,张某多次向陈升催要欠款未果。张某于2011年1月将陈升及其前妻张静一并告上法庭,要求两人共同偿还。

安徽省金寨县法院审理后认为,两人在婚姻存续期间向张某赊欠茶叶6000余元,因双方没有特别约定该债务为个人债务,故应当按夫妻共同债务处理。虽然陈升与张静于2010年6月办理了离婚手续,并对外债进行了约定,但该约定仅对夫妻双方具有约束力,而不能对抗债权人。因此,二被告仍应对该债务承担连带清偿责任。

■法官说法

妻子事后可向前夫追偿

审理此案的法官庭后表示,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,原则上应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻约定分别所有财产制,且第三人知道该约定的情形除外。

本案中,虽然陈升和张静离婚时约定各自所欠债务由各自承担,但这只是夫妻之间的内部约定,仅对约定的夫妻双方产生效力,对第三人并没有约束力。不过要提醒张静,承担债务后,可以向其前夫追偿,如果其前夫没有财产可以归还的,待其有财产的时候可再次主张权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚手续相关文章

法律综合知识
债权转让金钱债券不得对抗善意第三人

第三人产生抗辩效力有关债权转让相关的法律规定如下：债权人有权将其所有或部分债权转交给他人名下，但此前提条件是所涉债权能够执行转让；此外，债权人在实施这种操作时，还需向债务人明确告知这一举动，否则，该转让行为的法律效益便不能对债务人产生影响。《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

2024-07-29

309人看过
合同无效
未经登记，不得对抗善意第三人，请问：如何理解不得对抗善意第三人？

就是说，原来所有权人把车辆卖给张三了，但没有登记，后来，又卖给了李四，当然李四不知道上述事实，就是善意第三人。但李四的这个买卖登记了。＜br＞则李四的买卖受到法律保护，虽然张三的买卖在先，因为没有登记，不得以此为理由主张李四的合同无效。抵押权是否对抗善意第三人抵押权是否对抗善意第三人要看抵押权是否进行登记，登记了的抵押权才能产生对抗善意第三人的效力。根据《民法典》第二百二十五条【特殊动产登记的效力】船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。

2023-08-10

492人看过
结婚登记
法院判决离婚能对抗第三方债务吗

法院判决离婚不能对抗第三方债务。如果是夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人。法院判决离婚后还能复婚吗法院判决离婚后还能复婚。办理复婚手续的流程：1、申请。要求结婚登记的男女双方持所需证件共同到一方常住户口的区、县级市民政局的婚姻登记机关提出申请；2、填写声明书。双方当事人亲自到婚姻登记机关提出申请，各填写一份《申请复婚登记声明书》；3、签名。双方当事人必须在婚姻登记员面前亲自在《申请复婚登记声明书》中“声明人”一栏签名或按指印；4、审核登记。婚姻登记机关对双方提交的证件、声明进行审查，符合复婚登记条件的，准予登记。审理复婚登记手续后，将原离婚证或法院判决书撤销，发给复婚登记证，才能发生法律效力；5、复婚登记证。办理复婚登记手续后，要将原离婚证或法院判决书撤销，发给复

2023-07-27

125人看过
法律综合知识
不得对抗善意第三方的规定

第三方之规定1．关于船只、飞机以及机动车辆等各类交通工具的所有权转移、变更和终止事宜，如若未经过特定的行政机关登记，其法律效力将不得对抗在不知情或者没有恶意前提下与之产生交易关系的第三方人士。2．对于农业用地的承包经营权互换或转让行为而言，当事人双方均有权依法向相关的行政管理部门提出登记请求；假如未进行此类登记，则该事项将无法对无欺诈意图的第三者构成有效影响。3．当涉及流转变更期限超过五年的土地经营权时，从流转协议正式生效的那一刻起，即宣告该项权利得以成立。此时，当事人可依法向相关的注册机构递交土地经营权登记的申请；如若未能完成这一程序，同样也不能对抗那些无意使用恶意行为的第三方。4．当涉及地役权合同的履行时，自协议正式生效的那一刻起，相应的权利即告确立。如果当事人在后续过程中提出了登记申请的需求，他们有权利向特定的行政管理部门寻求帮助。然而，如若未能完成这类登记程序，该地役权的法律效果依

2024-05-03

114人看过

法律综合知识
离婚协议不可对抗第三人债权的规定是什么？

一、离婚协议不可对抗第三人债权的规定是什么？夫妻离婚债务协议不一定可以对抗第三人，夫妻之间可以实行财产约定制，但是这个约定对夫妻有效，不能对抗善意第三人，其他知道协议的人，也需要遵守夫妻离婚时签署的债务协议。男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。二、夫妻离婚债务协议书怎么写离婚协议书男方：＿＿＿＿＿＿，＿＿＿＿

2024-01-19

307人看过
法律综合知识
什么叫不得对抗第三方

一、什么叫不得对抗第三方在法律领域中，“不得对抗第三方”这一表述主要指的是合同双方当事人之间的约定不能损害或影响到合同之外的第三方的合法权益。换言之，这种约定对于第三方是不具有法律效力的。1．在《民法典》第406条中，关于抵押财产转让的规定就体现了这一原则。抵押人在抵押期间可以转让抵押财产，但这一转让行为不能损害到抵押权人的利益。2．如果抵押权的实现可能因抵押财产的转让而受到损害，抵押权人有权要求抵押人提前清偿债务或采取其他保全措施。3．“不得对抗”即意味着，抵押人与受让人之间的转让协议不能对抗抵押权人的合法权益。二、不对抗善意第三人1．在涉及商业秘密保护的场合中，“不对抗善意第三人”的原则尤为重要。这里所指的“善意第三人”，是指那些并不知情且没有理由知道其获取的商业秘密存在权利瑕疵的第三方。2．他们往往是在不知情的情况下，从非法获取或违约泄露商业秘密的侵权者那里获得了该商业秘密。由于这些

2024-07-29

162人看过
离婚协议书
离婚协议书中的债务约定能不能约束第三人

离婚协议书中的债务约定不能约束第三人不可以约束第三人。其实，协议离婚约定一方不负债是否有效，要看债务的性质，如果是夫妻共同债务的话，需要两方共同承担还款责任的，离婚协议中的约定对债权人是无效的，债权人可以起诉夫妻两方或任一方要求还款的。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，因此双方可在离婚协议中约定离婚后一切债务由一方承担，但是该约定不能对抗第三人。依据我国法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或

2023-06-12

184人看过
法律综合知识
夫妻离婚时，债务如何处理，夫妻离婚债务协议可以对抗善意第三人吗？

一、夫妻离婚时，债务如何处理夫妻离婚时，债务的处理标准是：原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。大家，下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：1．夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。2．一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。3．一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。4．其他应由个人承担的债务。二、夫妻离婚债务协议可以对抗善意第三人吗？夫妻离婚债务协议是不可以对抗善意第三人的。夫妻之间可以实行财产约定制，但是这个约定对夫妻有效，不能对抗善意第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权

2022-07-03

385人看过

法律综合知识
夫妻离婚恶意逃避债务对抗第三人怎么处理

在涉及到夫妻离婚事务过程中，倘若出现蓄意规避债务并对第三者造成不良影响的现象，我们通常需要全面权衡各种因素再做出相应处置。首要步骤便是对债务本身的性质进行审慎的评估，确定其究竟属于夫妻间的共有债务抑或是仅针对某一方所产生的个人债务。若是婚姻存续期间所形成的共同债务，即便双方已经解除婚姻关系，他们仍然有义务对该笔债务承担起连带的偿还责任。对于那些试图逃避债务的行为，第三方有权通过法律手段维护自身权益。在法院审理这类案件的过程中，会对离婚协议中所规定的财产分配及债务负担条款进行深入细致的审查，以确保其中不存在任何显而易见的不公或损害第三方利益的情况。《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

2024-07-22

462人看过
合同生效
哪些情形下不得对抗善意第三人

一、哪些情形下不得对抗善意第三人1、船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。2、土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记;未经登记，不得对抗善意第三人。3、流转期限为五年以上的土地经营权，自流转合同生效时设立。当事人可以向登记机构申请土地经营权登记;未经登记，不得对抗善意第三人。4、地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记;未经登记，不得对抗善意第三人。5、以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。6、法律依据：《民法典》第二百二十五条、第三百三十五条、第三百四十一条、第三百七十四条、第四百零三条。二、善意第三人的概念是什么1、善意第三人，即该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指非法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。2、无权处分他人动产或不动产的占有

2023-06-17

182人看过
离婚调解
离婚调解书能对抗第三人吗

夫妻离婚协议不一定能够对抗第三人。离婚协议中，双方可以通过协议的方式处理夫妻共同债务，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿比例。但是需要注意的是，离婚协议中关于财产的处理是内部约定，不得对抗外不部的债权人，债权人对于夫妻共同债务可以要求双方均承担偿还责任。一、离婚债务怎么分担离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。既使法院判决了偿还债务的处理方法，债权人仍然可以向你们各方或者双方主张他的债权，但是当一方承担全部债务后，可以基于离婚协议或者法院的法律文书向另一方追偿。二、民法典规定夫妻离婚债务协议有效吗夫妻离婚债务协议有法律效力，但无法对抗第三人。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载

2023-03-15

158人看过
离婚协议
夫妻离异变更债务关系可以对抗第三人吗？

不可以。夫妻之间离婚时对财产的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。同理，人民法院在作出这些法律文书时，只是为了解决婚姻关系当事人内部之间对于财产的分割以及债权债务的负担问题。这与婚姻关系之外的债权人无关，此时人民法院并未对债权人的权利进行审查处理，也没有改变婚姻关系当事人与其他债权人之间的关系。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。当然，夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议或者人民法院生效的法律文书向原配偶主张自己的权利。在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。《民法典》规定夫妻财产共同所有，共同债务共同清偿，在与债权人协商一致的原则下，可由夫妻双方约定各自的责任

2023-06-20

240人看过

欠款
离婚约定独揽债务怎能对抗债权主张

2004年7月，陶林华和沈彩候商议，如果两人离婚，和共同债权全部归妻子沈彩候所有，共同债务也全部由妻子沈彩候负责清偿。夫妻俩在武汉经营小五金期间，曾向万永兵赊购电动工具等零配件，欠款11000元。2005年1月，陶林华和沈彩候经法院调解离婚。欠款万永兵多次催要未果，遂诉至法院。法院认为，陶林华和沈彩候在夫妻关系存续期间欠万永兵货款，应认定为夫妻共同债务。陶林华和沈彩候在离婚时虽约定共同债务由沈彩候负责清偿，但该协议不能对抗债权人的诉讼主张，故陶林华的抗辩理由不能成立。

2023-04-22

247人看过
债权人
第三人不履行债务或者履行债务不符合约定

2000年8月，原告王某因搬家与被告(某搬家公司)达成协议，双方约定由搬家公司派人将其两间房中的家具、书籍、衣物等搬走，原告支付搬家费500元。合同订立后的第二天，搬家公司派其新雇佣的两个临时工李某和张某前往原告家搬家。李某在搬运原告的一件贵重的家具时，走下楼梯，至转弯处因不慎刮坏一处油漆。原告王某极为不满，遂与李某发生口角。张某上前推搡原告，因用力过猛而使原告摔下楼梯，造成脸部多处受伤，花去医药费500元。原告王某找到搬家公司，要求其赔偿医药费及家具的损失，搬家公司提出该公司已将李某、张某解雇，张某动手推人造成原告受伤，完全应由其个人负责。原告因索赔未果，遂到法院起诉，要求搬家公司赔偿其损失。法院认为，原告与被告订立了搬家合同以后，被告应当负有及时安全地将原告的家具等物搬运至目的地的义务，而原告负有支付搬家费的义务。根据《民法典》第五百二十三条的规定，被告应当对其没有履行合同义务的行为承

2023-04-21

289人看过