离婚时债务有约定不得对抗第三人-法师兄

离婚时债务有约定不得对抗第三人

来源：互联网时间： 2023-04-25 10:12:27 55 人看过

陈升、张静(均为化名)于2005年1月结婚,2010年6月协议离婚。离婚时双方约定各自所欠债务由各自承担。2009年3月,陈升曾向张某赊欠茶叶6000余元。到期后,张某多次向陈升催要欠款未果。张某于2011年1月将陈升及其前妻张静一并告上法庭,要求两人共同偿还。

安徽省金寨县法院审理后认为,两人在婚姻存续期间向张某赊欠茶叶6000余元,因双方没有特别约定该债务为个人债务,故应当按夫妻共同债务处理。虽然陈升与张静于2010年6月办理了离婚手续,并对外债进行了约定,但该约定仅对夫妻双方具有约束力,而不能对抗债权人。因此,二被告仍应对该债务承担连带清偿责任。

■法官说法

妻子事后可向前夫追偿

审理此案的法官庭后表示,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,原则上应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻约定分别所有财产制,且第三人知道该约定的情形除外。

本案中,虽然陈升和张静离婚时约定各自所欠债务由各自承担,但这只是夫妻之间的内部约定,仅对约定的夫妻双方产生效力,对第三人并没有约束力。不过要提醒张静,承担债务后,可以向其前夫追偿,如果其前夫没有财产可以归还的,待其有财产的时候可再次主张权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚手续相关文章

离婚协议
离婚协议对债务约定是否能够对抗第三人

离婚协议对债务的约定不能够对抗第三人。根据我国相关法律规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。一、离婚前银行贷款20万离婚后谁负责看债务是否用于夫妻共同生活，用于共同生活才需要分配。一、借款“说不清”，应按夫妻共同债务论处:夫妻一方就对应债务的免责条件为：要么是已经让第三人知道财产各自所有、债务各自承担的约定要么是债务没有用于婚后家庭共同生活。如果债权人并不知道夫妻之间对于财产的约定，而借款确已用于婚后家庭生活的，则归为夫妻共同债务，夫妻双方都要承担还款的责任。二、欠款“道不明”，应按夫妻共同债务承担:虽然夫妻一方经营所负债务，可以不认定为夫妻共同债务，由一方个人清偿，但必须是以“一方未经

2023-04-05

147人看过
协议离婚
夫妻有债权债务约定能否对抗第三人

在协议离婚时，双方约定一方负担债务是否有效，需要看债务的性质，如果是夫妻共同债务的话，需要双方共同承担还款责任的，离婚协议中的约定对债权人则无效，债权人可以起诉夫妻双方或任意一方要求还款。我国法律规定，夫妻双方对于共同债务所承担的责任是一种连带责任，偿还债务时首先考虑其共有财产，如共有财产不足或不存在可供执行的共有财产，那么夫妻双方任何一人均负有对债务的清偿义务。而夫妻协议离婚时对共同债务承担的约定，在未征得债权人同意的基础上增加了对债权人权利的限制，故仅对夫妻双方之间存在约束力。需要注意的是，如果一方所借的债务用于赌博等不合理开支或属于个人债务，并未用于夫妻共同生活和家庭生活，只要能够提供证据，则不属于夫妻共同债务。一、分居期间的债务是夫妻共同债务吗夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债

2023-03-16

215人看过
离婚协议
起诉离婚时对债务可以对抗第三人吗

即使夫妻的离婚协议对债务进行了约定，但该份协议只能在夫妻之间产生效力，并不能对抗第三人。如果夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿；但如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的话，该笔债务需要由夫妻共同承担，向债权人承担责任后，夫妻之间可以进行追偿。一、夫妻个人债务如何认定与处理夫妻个人债务一般是指男女一方在婚前所欠的债务，婚后与共同生活无关的、为满足个人欲望而挥霍享受所负的债务。根据司法解释的规定，个人债务主要包括以下内容：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外；（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有扶养义务的亲朋所负的债务；（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务；（4）其他应由个人承担的债务。对于

2023-04-10

208人看过
债权人
离婚债务约定不对抗债权人

离婚时夫妻双方对债务承担的约定能否对抗债权人?近日，池州市贵池区人民法院依法一审这样一起案件，判决债权人有权就原夫妻双方的共同债务，向双方主张权利。池州女子李某与男子刘某是同学，两人相恋结婚，在婚后共同经营一家手工作坊，作为家庭生活的主要经济来源。2013年，两人经法院调解离婚并约定夫妻关系存续期间对外的所有债权债务归刘某所有。在得知李某、刘某两人离婚后，债权人罗某持欠条将两人诉至法院，要求二人共同支付所欠货款。庭审中，刘某表示该欠条系李某出具，不属于离婚协议中约定的应由其承担的债务，该债务与其无关;李某则认为，离婚时双方对债务已经有了约定，债务应当由刘某一人承担。法院审理后认为，刘某与李某夫妻关系存续期间欠罗某货款之事，应为夫妻共同债务。刘某、李某虽在离婚协议书中约定离婚之后所有债务均由刘某承担，但离婚协议书不能否认二人所欠罗某共同债务的事实，且离婚协议书约定内容不具有对罗某的效力，同时

2023-03-10

493人看过

债权人
离婚时债务有约定可不可以对抗债权人

安徽省金寨县法院审理后认为,两人在婚姻存续期间向张某赊欠茶叶6000余元,因双方没有特别约定该债务为个人债务,故应当按夫妻共同债务处理。虽然陈-升与张-静于2010年6月办理了离婚手续,并对外债进行了约定,但该约定仅对夫妻双方具有约束力,而不能对抗债权人。因此,二被告仍应对该债务承担连带清偿责任。■法官说法妻子事后可向前夫追偿审理此案的法官庭后表示,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,原则上应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻约定分别所有财产制,且第三人知道该约定的情形除外。本案中,虽然陈-升和张-静离婚时约定各自所欠债务由各自承担,但这只是夫妻之间的内部约定,仅对约定的夫妻双方产生效力,对第三人并没有约束力。不过要提醒张-静,承担债务后,可以向其前夫追偿,如果其前夫没有财产可以归还的,待其有财产的时候可再次

2023-03-05

340人看过
债权转让
金钱债权不得对抗第三人吗

金钱债权不得对抗第三人，也不能够对抗物权，债权不能对抗物权规定是物权具有优先于债权的效力。因为物权是对世权，绝对权。而债权是对人权，相对权。即享有物权者，其余所有人均有对物的不作为义务，不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力，对其余人不发生效力。因此，物权优先于债权。物权具有优先于债权的效力，这是一般的原则，但也有例外的情况。例如，不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权，但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。一、合同债权转让需满足哪些条件1、须存在有效的债权2、被让与的债权须具有可让与性3、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定4、债权的让与须通知债务人须存在有效的债权有效债权的存在，是债权让与的根本前提。以不存在或者无效的“债权”让与他人，或者以已经消灭的债权让与他人，都将因标的不存在或者标的不能而导致债权让与无效，让与

2023-04-01

161人看过