民法典中,当格式条款无效时,合同是否依然有效
来源:互联网
时间: 2024-08-03 15:29:45
314 人看过
在《中华人民共和国民法典》中明确表述,当格式条款被认定为失效或无效后,并不影响整个合同中除了该失效或无效部分以外的所有其他条款的合法性和可执行性。
值得关注的是,法律对于格式条款无效的情况作出了明确定义,这些情况包括但不限于以下几种情况:
诸如违反《民法典》所规定的无效情形;
提供格式条款的一方以违背公平原则的方式,擅自豁免或减少自身应承担的责任范围,同时却过分加重了另一方的责任负担,或者对他方的主要权益进行不当限制;
以及向对方提供格式条款的一方排除或剥夺了对方享有的主要权益。
《民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第四百九十七条
有下列情形之一的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
民法典明确:不合理格式条款无效
207人看过
-
合同无效条款的罚则是否在民法典中生效?
217人看过
-
民法典里格式合同条款效力是什么
279人看过
-
格式合同的限制条款(格式合同中的无效条款)
184人看过
-
诉讼时效失效,合同是否依然有效?
310人看过
-
民法典规定格式合同无效条款要怎么认定
350人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
无效合同是否是当然无效云南在线咨询 2021-04-08合同法中对合同无效的情形作出了相关的规定,合同的内容或者条款违反了法律规定,合同无效,当然,无效合同是自始自终无效,从合同订立到合同终止,均为无效合同,无效合同是否就一定都是无效的呢?不,无效合同并非当然无效,ask.com小编为您介绍。 有传统的观点认为,合同欠缺有效要件是一种事实,这种事实本身是客观存在的,并不需要经过特定的程序进行确认,因而合同无效,无论当事人双方是否认定还是仲裁机构及法院确
-
依据民法典中说合同有没有无效江苏在线咨询 2022-11-081、民法典中无效合同中承诺无效。 2、无效合同可以请求人民法院或者仲裁机构认定无效,其自始至终无效。 3、不影响其他部分效力的仍然有效,应当认可之前的履行,对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿,同时应酌情赔偿由此所受到的损失。 4、法律依据:《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
-
格式条款无效合同就是无效合同吗?贵州在线咨询 2022-11-16格式条款无效,并不影响合同效力。根据我国法律的规定,格式条款具有法律规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。由此可以看出,只是该条款无效,并不是整个合同无效。
-
合同无效仲裁条款当然无效吗?贵州在线咨询 2022-06-04合同无效仲裁条款不是当然无效。 根据《仲裁法》的相关规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。 因此,合同无效,仲裁条款不是当然无效。 《中华人民共和国仲裁法》第十九条
-
合同格式有效是否表示无效内蒙古在线咨询 2023-07-23符合下列情形之一的格式合同无效: 一、格式合同的提供方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 二、提供格式合同的一方排除对方主要权利。 三、订立合同的当事人是无民事行为能力人。 四、订立合同不是当事人的真实意思表示。 五、合同违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公诉良俗的。 六、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益订立了合同。