1、绝对必要记载事项。如果未记载这类事项，则票据行为无效。例如出票行为中的票据金额。

2、相对必要记载事项。如果未记载这类事项，票据行为仍然有效，但是依照法律规定决定相应事项。例如出票行为中的票据到期日。

3、任意记载事项。如果未记载这类事项，则不发生相应的法律效果。如果进行了记载，则依照记载发生票据法上的效力。例如出票和背书行为中的“禁止转让”事项。

4、记载不发生票据法效力的事项。记载此类事项并不产生票据法上的效力，但是可以产生民法上的效力。例如背书时记载的条件。

5、记载本身无效事项。记载的此类事项在票据法和民法上均无效，但是不影响票据行为本身的效力。例如汇票的出票人免除其担保承兑、担保付款责任的记载。

6、记载使票据行为无效事项。记载此类事项的，不仅关于该事项的记载无效，而且导致整个票据行为无效。例如，汇票的出票行为、承兑行为附条件。

票据的分类：

根据我国《票据法》的规定，票据包括汇票、本票和支票。票据结算包括支票、银行汇票、银行本票、商业汇票的结算。就票据法所规范的狭义票据来说，票据可分为汇票、本票和支票。

一、汇票。是出票人签发的，委托付款人见票即付或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。在上述汇票的概念中，基本当事人有三个：一是出票人，即签发票据的人；二是付款人，即接受出票人委托而无条件支付票据金额的人，付款人可以是包括银行在内的他人，也可以是出票人；三是收款人，即持有汇票而向付款人请求付款的人。

二、本票。是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。票据法所称的本票，是指银行本票。在上述本票的概念中，它的基本当事人只有二个：即出票人和收款人。我国的本票和汇票的区别主要有：(1)汇票的当事人有三个，而本票当事人只有二个；(2)本票出票人(也是付款人)限于银行；而汇票的出票人和付款人不限于是银行。(3)本票的付款方式只限于免票即付，而汇票可以定期付款。

三支票。是由出票人签发的，委托办理支票存款的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。支票的基本当事人有三个：一是出票人，即在开户银行有相应存款的签发票据的人；二是付款人，即银行等法定金融机构；三是收款人，即接收付款的人。我国的支票同汇票的不同，其区别主要有：(1)支票的付款人必须是银行等法定金融机构，汇票的付款人不限于金融机构；(2)支票的付款方式只限于见票即付，汇票可以定期付款。