司法实践对“背靠背”条款的效力有争议。“背靠背”条款并不违反法律、行政法规禁止性规定,可以作为有效条款予以适用,但该条款的适用应当结合案件实际情况,对其适用有所限制。
“背靠背条款”作为附条件的约定,承包方通过此方式传导风险并取得了时间利益,有其符合建设工程行业特点的合理性,但法院对该类条款的认定和适用持非常审慎的态度,很少直接认定“背靠背”条款有效,多为无效或附条件有效。具有格式条款无效情形的“背靠背”条款无效。司法实践中,部分法院认定“背靠背”条款属于格式条款,因而无效。但是,该等认定的前提应当是“背靠背”条款属于格式条款,且存在格式条款无效的情形,即不能笼统地认为格式条款即无效。建设工程分包合同无效的,“背靠背”条款亦无效。“背靠背”条款中剥夺分包人诉权的部分,应属无效。
律师补充:
具备下列条件的民事法律行为有效:
1、行为人具有相应的民事行为能力;
2、意思表示真实;
3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
背靠背条款具有其合法性、合理性,但亦存在滥用、错用之情形,为最大限度体现该条款的价值,维护各方的合法利益,确保利益共享、风险共担,适用此条款时应慎之又慎。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
背靠背条款的法律效力如何认定?
105人看过
-
背靠背条款要怎么认定法律效力?
411人看过
-
合同背靠背的背后是什么
392人看过
-
回头背书及回头背书的效力
458人看过
-
如何理解建设工程合同中“背靠背”条款?
83人看过
-
汇票背书法律效力具体是怎样的
441人看过
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。同时提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。... 更多>
-
背靠背条款怎么认定法律效力,法律有哪些规定香港在线咨询 2024-09-29背靠背条款法律效力一般认定有效。合同以当事人的意思自治为原则,背靠背条款作为平等的民事主体之间对自身的合法民事权益的处置,其约定没有违反法律有关合同效力规定的应为有效。背靠背条款一般是指有偿合同中,约定负有付款义务的一方以其获得在其他合同中某第三方的款项作为其支付本合同款项之前提条件的条款。
-
背靠背工程款是合同的什么内容广东在线咨询 2022-08-11就是一个项目中,涉及三方或者三方以上主体。A为承租方,B为第一出租人,C为第二出租人。在第一个融资租赁合同里,B购买设备出租给A使用,B再通过A的书面同意,与C签订融资租赁合同,在第二个融资租赁合同里,C出租人,B为承租人,其实也就是C为出资人,每期租金经A还给B,B再还给C。
-
-
什么是背靠背合同海南在线咨询 2022-03-12委托人和第三人之间是不能见面的。因此,无船承运业务经营者在一次货物运输中受两份合同约束,中介人同时受这两份合同的约束,就是背靠背合同。例如:无船承运业务经营者一方面向船订舱,与船签定运输合同。同时,无船承运业务经营者接受他人订舱,并签发自己的提单,接受船签发的提单,双方法律关系受合同(主要体现在提单)约束背靠背合同通常出现中介关系当中,中介人与委托人和第三人之间各签订一份合同
-
回头背书及回头背书的效力四川在线咨询 2022-06-30回头背书是以票据上的债务人为被背书人的背书。其特点是票据上的原债务人(包括出票人、背书人、承兑人、保证人)又成了票据债权人(持票人)。 回头背书具备与一般转让背书同样的权利转移效力、权利证明效力和权利担保效力。但由于被背书人的地位不同,这种背书还有其独自的效力。具体情形如下:。