一、无罪辩护的法律依据有哪些

关于能否诉诸法律提出请求，我们可以明确指出，在借贷过程中，即便存在借款合同倒签或者后续补充书写的情况，也不会对真实的债权人与债务人之间的债权债务关系产生实质性影响。

借款合同是当向他人借取财物时向其出具的一份信用凭据，待所借财物归还完毕之后，借款人即可将该凭证自行销毁或撕毁。

倘若缺乏这一合同，便很可能使得赖账问题无法得到妥善解决。

然而，对于后来补充填写的借款合同，其有效性仍然需根据以下几种情况进行具体判断：

1．首先，我们需要明确，借款合同主要分为两种类型，第一类是交付凭证，而另一类则是结算凭证。

至于那些后期重新编写的借款合同，无疑属于后者——结算凭证。

2．其次，我们必须注意到此类借款合同应当清楚地注明借款人在何时向何人借款，同时精确记录借款金额等关键信息，这样的借款合同方才具备法律效力。

但必须强调的是，合同书写过程中必须确保与实际借款过程保持一致，以免被对方利用成为赖账的借口。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、无罪辩护的原则是如何规定的

无罪辩护的原则有：

1．以事实为根据；

2．以法律为准绳；

3．必须恪守律师职业道德和执业纪律；

4．认真维护当事人的合法权益。律师也必须通过正当的、合法的途径去维护当事人的合法权益。对当事人的非法利益，律师可以拒绝委托代理。

《刑事诉讼法》第六条

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“无罪辩护的法律依据有哪些”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第一章　任务和基本原则　　第六条　人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。