被告不适格驳回上诉维持原裁定的法律依据是什么？-法师兄

被告不适格驳回上诉维持原裁定的法律依据是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-26 20:40:12 424 人看过

因为只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。根据《民事诉讼法》规定，原判决认定事实清楚、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决。

《民事诉讼法》第四十九条规定公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人，因此，被告应当符合民事诉讼法规定的条件才可以成为诉讼主体。民事诉讼法学理论亦将“被告主体适格”视为“诉讼要件”，起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提，故被告主体适格问题具有程序法性质。因被告主体不适格而导致本案诉讼要件欠缺，二审法院裁定驳回起诉正确。

驳回起诉的法律依据如下：

1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力。

2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。

3、没有明确的被告。

4、无具体的诉讼请求、事实和理由。

5、不属人民法院主管工作的范围

一、被告主体不适格如何处理？

被告主体不适格，主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不符合法律规定，没有诉讼主体资格。对于被告主体不适格的，法院该如何处理，司法实践中及理论界都存在争议，理解上的差异，导致法院在司法实践中的具体处理也不尽相同，甚至同一法院也存在不同做法。如果处理不统一，很不严肃，也有损法律威严。此种分歧，主要有两种意见，一种认为应当驳回起诉，一种认为应当驳回诉讼请求。被告主体不适格的，应当判决驳回原告的诉讼请求，而非裁定驳回原告的起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼当事人相关文章

诉讼时效
驳回诉讼与维持原判的区别是什么

驳回起诉是指人民法院立案后，发现不符合起诉条件情形的，依照法定程序裁定予以驳回。驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳

2023-04-21

229人看过
法律综合知识
二审裁定驳回上诉，维持原判可申请延期下队？

一、二审裁定驳回上诉，维持原判可申请延期下队？如果是刑事案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是裁定；如果是民事、行政案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是判决。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；二、二审裁定驳回起诉怎么办二审裁定驳回起诉可以搜集证据再次起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

2022-05-25

120人看过
法律综合知识
哪些情况下驳回上诉维持原判？

一、哪些情况下驳回上诉维持原判？我国刑事诉讼法规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，如认为原裁定认定事实和适用法律正确的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原裁定。上级法院在审判监督程序中，对原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判。二、刑事诉讼二审结果有哪些？《刑事诉讼法》第二百三十六条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；3、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤

2024-01-06

418人看过
罚金
驳回上诉维持原判罚金在哪交

罚金应该到判决书制定的地点缴纳。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。一、罚金和罚款的区别是什么？1、法律性质不同：罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚；2、执法机关不同：罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决；3、适用对象不同：罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子。4、法律依据不同：人民法院判处罚金的法律依据是《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》。行政机关作出罚款决定的法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》。二、刑事案件二审结果有哪些？(一)原判决认定

2023-06-27

495人看过

法律综合知识
原告无诉讼主体资格裁定驳回怎么办

关于判定不予受理及驳回起诉的案例，若原告坚决要求重新启动诉讼程序，且符合相关法定起诉条件，我们有责任将此类案例纳入审理视野，并依法赋予其受理资格。另外，如您对初审法院所作出的“驳回起诉裁决”存在异议，您完全享有就该裁决向上一级法院提出上诉的权利。这也意味着，即便法院已经作出驳回起诉的决定，原告仍有机会通过上诉途径寻求法律救济。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2024-05-17

334人看过
强制执行
民事诉讼法原告就被告的法律依据是什么？

【为你推荐】行政强制法诉讼费诉讼时效抗辩管辖权异议申请书起诉书怎么写强制执行申请书欠条的诉讼时效在民事诉讼中，关于法院管辖涉及到很多分类，地域管辖、级别管辖等，其中有一个原则是原告就被告。也就是说原告提请民事诉讼，要在被告所辖的人民法院提出，这样有利于节约诉讼成本。那么民事诉讼法原告就被告的法律依据是什么？应用细则包括哪些？下面就来看看本文的总结归纳。一、原告就被告具体是什么意思？原告就被告是民法中选择管辖法院时用到的一个原则。除法律另有规定的外，原告就被告是国际的普遍惯例之一，这样做有利于法院送达法律文书，节约诉讼成本、缩短诉讼周期，也有利于最终的执行。一般地域管辖又称普通管辖或一般管辖，是指以当事人所在地与法院辖区的关系来确定管辖法院。即当事人在哪个法院辖区，案件就由哪个法院管辖。当事人所在地，既包括当事人住所地，也包括当事人经常居住地。住所地，对于公民来说是指该公民的户籍所在地；对于

2023-06-03

443人看过
法律综合知识
被告身份不适格驳回可以起诉吗？

一、被告身份不适格驳回可以起诉吗？被告不适格是裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求，存在不同意见。一种意见认为，应裁定驳回起诉。理由是根起诉的条件规定，起诉必须有明确的被告，明确的被告不仅是被告是明确、具体、唯一，能跟其他人相区分，而且更重要的是被告必须是适格的被告。即本案中，因被告主体不适格，应属于程序上的问题，依法应裁定驳回起诉。另一种意见认为，应判决驳回诉讼请求。起诉条件，有明确被告只的是被告是明确具体，能跟其他人相区分，对于被告是否适格暂且不问。对于被告是否适格，原告能否胜诉，只有经过实体的审理才能做出判决。如果经审理查明被告不适格，依法应判决驳回诉讼请求。起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、起诉状应当注意的时效有什么？被告的姓名

2024-01-01

476人看过
法律综合知识
商标驳回的原因有哪些，法律依据是什么

一、商标驳回的原因有哪些，法律依据是什么律师解答商标驳回的原因有：1、商标具有法律规定不得作为商标的情形；2、商标不具有便于识别的显著特征；3、商标与他人在类似商品或服务上在先商标冲突；4、其他原因。根据《商标法》第九条第一款的规定，申请注册的商标，应当具有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。具第十一条第一款规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。《商标法》第三十条申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《商标法》第九条申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。【温馨提示】并不是每种情况都是客观一

2024-01-08

186人看过

法律综合知识
裁定驳回原告起诉，移交公安机关，被告是否有权上诉

一、裁定驳回原告起诉，移交公安机关，被告是否有权上诉裁定驳回起诉的情形为：没有具体的诉讼请求、事实和理由；被告不明确；主体不适格；不属于人民法院受理民事诉讼的范围；受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的；有仲裁协议的；属于劳动争议的；离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的；重复起诉的。二、裁定驳回起诉的原因裁定驳回起诉一般原因都是程序问题，即起诉不符合民事诉讼法第108条的条件。民事诉讼法第一百零八条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖三、驳回起诉的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，认为缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，经人民法院调查又未能收集到必要的证据，或者被告人行为不构成犯罪的案件

2022-07-12

59人看过
诉讼时效
驳回原告起诉被告有上诉权吗

不属于严格意义上的胜诉。在日常生活中，人们所称的“败诉”是指当事人的主张没有得到法院的支持，对于原告而言，就是其诉讼请求被法院判决驳回。而驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉，所以被裁定驳回起诉的，实际上法院并没有对原告所主张的实体权利作出裁判，这与被法院判决驳回诉讼请求有着本质上的区别。一、诉讼方面法律规定是什么？根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，对被告的要求是“明确”，不论正确与否。在司法审判实践中，在被告主体错误的情况下，有判决驳回原告诉讼请求的实例存在。同为程序上的主体错误，结论却有云壤之别。在仅在被告主体错误的情况下（若原、被告主体同时错误，仅以原告主体错误为

2023-03-10

395人看过
死刑
二审驳回上诉维持原判还开庭吗

二审需要开庭，法庭改判与否主要依据案件事实及双方举证。1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。2、若被告一审因故意杀人罪被判死刑，二审法院应当开庭审理；其他情形，人民法院可以开庭审理也可以采取问讯式审理方式进行。扩展资料：二审的审理方式：《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、

2023-02-22

318人看过
法人
被告主体不适格驳回起诉诉讼费退吗？

第一审的人民法院决定不受理或者驳回当事人诉讼的，应当退还当事人已缴纳的案件受理费。当事人对第一审人民法院不受理，或者驳回起诉的决定提起上诉，第二审人民法院如果维持第一审人民法院的裁定，第一审人民法院应当退还当事人原先缴纳的案件受理费。根据我国法律的相关规定，第二审的人民法院如果决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。一、被告主体不适格的情形有什么？被告主体不适格，主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定的，没有诉讼主体资格。众所周知，原告主体不适格，其即不具备提起该诉讼的权利，也即不享有程序法意义上的诉权，因而法院应当依法裁定不予受理，已经立案的，则应依法裁定驳回起诉。对于被告主体不适格的，法院该如何处理，司法实践中及理论界都存在争议，理解上的差异，导致法院在司法实

2023-06-24

153人看过

民事责任
不适格被告的立案后被驳回能否再次起诉

虽然法律规定是可以再次起诉，但是，如果仍然是起诉主体不适格的被告，还会被驳回起诉。被告主体不适格，应判决驳回原告诉讼请求。民事诉讼立法对被诉主体是否适格未作受理条件规定，即对被告应诉应该具备什么条件等资格审查，没有诉讼法依据，目前只能从原告是否明确表示被告应否承担民事责任的角度对原告的请求作出实体判断。事实上，原告告谁是原告的权利，被告是否适格是法院审查的问题。原告所诉对象存在，即可认定有“明确的被告”而非“正确的被告”，其诉讼主体地位当无异议。至于该被告是否是真正的侵权者或义务人，应与原告所提出的诉讼请求是否成立一起，作为实体审理和实体判决所要解决的问题。只要原告明确“本案”即受害或受损事实与被告有关，在立案时，无需理解为被告必须是民事责任或履行义务的承受者。如果送达的住址内确有被告此人，但现有证据证明此人与原告无民事法律关系，不应该是本案被告；或者双方虽存在民事法律关系，但双方约定的履

2023-03-01

64人看过
民事权利
有关诉讼请求驳回的法律依据是什么？

1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。2、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。3、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。4、原告超过诉讼时效提起诉讼对于诉讼时效，《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。驳回诉讼请求的法律特征及后果（一）法律特征：1、只能发生在案件庭审结束之后；2、是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定；3、不仅适用于一审程序，而且适用于第二审程序和审判监督程序；4、既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人；5、只能适用书面判决形式；6、当事人如果不服，可以上诉或申请再审。（二

2023-07-20

242人看过