域名和商标的差异在哪及二者发生冲突的原因
来源:互联网 时间: 2023-06-26 10:54:59 365 人看过

一、域名和商标的差异在哪

域名和商标的差异体现在如下方面:

1.域名的唯一性与商标多重性有区别。

2.域名的全球性与商标的地域性有区别。

3.域名的无相似性限制与商标相似性禁止有区别。

4.域名注册原则、取得途径与商标不一致。

二、域名和商标发生冲突的原因

域名与商标发生冲突有如下原因:

1.域名注册管理制度较为松散。域名注册不像商标那样,需要有明显区别性,相似的域名也可以注册。

2.域名与商标注册各成体系,管理部门缺乏协调。商标注册工作统一由国家工商行政管理总局商标局负责。域名注册管理机构是中国互联网络信息中心

(CNNIC),其仅对域名注册人申请材料(网络申请时提供的电子信息)作形式审查,并不负责审核该域名是否与他人的注册商标冲突。

3.法律法规不够健全。

三、解决域名和商标冲突的途径

解决域名的商标冲突有如下途径:

1.尽快明确中国互联网络信息中心的法律地位,制定域名争议解决方面相关法律。

目前,中国互联网络信息中心地位不明确带来了很多具体问题,如域名争议案件的管辖法院在相关司法解释与部门规章之间存在规定不一的情况。要解决这一矛盾前提是要明确中国互联网络信息中心的法律地位,按照法律适用冲突解决原则解决这一问题。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 13:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 抢注域名和商标之间的冲突有哪些表现?
    1、域名抢注与商标权冲突的表现形式是什么。域名注册是第一位的。是指域名所有人注册域名后,商标注册人申请商标注册,取得域名可识别部分的商标权。此时,商标专用权不能延伸到域名,因为域名是全球性的,不涉及区域性,而商标具有严格的区域性。此外,域名注册是第一位的,受法律保护。注册域名包含他人注册商标的名称。域名和商标一样,具有重要的识别价值,但域名识别的基础是网络空间。恶意注册域名。指网络用户在知道自己申请注册的域名的标识成分与他人注册的商标名称相同的情况下,仍对其申请注册的域名进行注册的行为,只急于注册域名而不使用,想通过转让牟利第二,注册域名后,利用域名从事不正当竞争活动,例如防止他人使用自己的商品名和商标注册和进行在线活动可以从几个方面考虑恶意抢注的识别:首先,域名与请求者的商标相同或相似其次,域名所有者对该域名没有任何权利或合法权益第三,域名被恶意注册和使用同一域名的标识部分有多个注册商标
    2023-05-07
    360人看过
  • 域名与商标存在着哪些差异
    首先,域名与商标的适用对象不同。商标是用来标识商品或服务,而域名从技术层面上说是用来标识计算机的,是网络中计算机的地址。之所以会产生同商标类似的作用,是因为域名指向的计算机往往是企业展示和销售产品或服务的“场所”,使访问者自然而然的将域名与其所展示的商品或服务联系起来。其次,两者虽然都具有标识性,但其标识性的基础是不同的。商标的标识性来源于商标所具有的显著性,商标必须有一定的区别力,便于识别而不至于与同类其它厂商的商品产生混淆。因为商标的区别力取决于人的感官上的判断,所以如果两个商标即使有区别,但容易使人产生混淆,则不被认为具有显著性。而域名是由计算机系统识别的,计算机对非常相似的域名也可以精确的区分开来,绝不会出现“混淆”的情况。“电子技术手段和感觉感官在精确性上的巨大差异是造成两者不同的主要技术原因。”因此域名的唯一性即可保障他的标识性,而不需具有显著性。再次,两者都具有排他性,但排他
    2023-04-30
    462人看过
  • 略论驰名商标与域名的权利冲突
    驰名商标与域名的权利冲突是随着国际互联网络的发展而出现的。所谓域名是各类实体在国际互联网上的身份标记,通常用于指示一个上网实体的主页以及收发电子邮件。世界上由政府部门管理或直接干预互联网络域名注册的国家并不多,除中国外仅有新加坡等少数国家。大多数国家是由商业性民间机构负责这项工作,而且域名注册均采取“先注册先占”原则(firstcome-firstserve),并不会审查申请注册的域名是否侵犯他人的在先权权(包括他人的商标权)。这就成为驰名商标与域名发生权利冲突的根源。驰名商标与域名的权利冲突主要表现为域名以驰名商标或者驰名商标的变相表述作为组成部分获得域名注册。笔者认为这种冲突对驰名商标所有人的损害不在于使其失去了以该驰名商标为组成部分进行域名注册的机会,因为多数情况下驰名商标所有人可以选择与已注册域名不同的域位(如选择“。firm”而不选择“。com”)或者在已注册域名中加入非字母字符
    2023-06-08
    427人看过
  • 域名和商标冲突有几种解决方式?
    解决域名与商标冲突的遵循原则如下:1、驰名商标例外原则;2、建立民事责任承担原则;3、自觉遵守诚实信用原则;等等。一、商号侵权的认定商号侵权的认定标准如下:1、若商标是著名或驰名商标,贵司的商标与它相同或近似,就构成侵权;2、若商标不是著名或驰名商标,但贵司的商标与它相同或近似,并且商品都类同,就构成侵权;3、在宣传上突出使用,造成消费者误会的,也构成侵权;等等。二、医患双方的和解原则的概念是什么医患双方的和解,是指发生医疗纠纷之后,无论这种纠纷的性质和内容如何,也无论这种纠纷是否构成医疗事故,关于双方争议的民事赔偿或者补偿内容,经过双方充分协商一致的基础上,自愿达成协议,就此解决纠纷的过程。医患双方的和解原则有:(一)诚实信用原则诚实信用原则是指民事主体在从事任何民事活动时都要诚实守信,不得滥用权利规避法律和合同约定的义务。在达成协议之后,双方当事人也应当守信用,自觉履行协商中约定的义务
    2023-06-19
    257人看过
  • 商标与商业域名之间的冲突有哪些形式
    商标与商业域名冲突的复杂性导致了纠纷形式的多样性。商标与商业域名之间的纠纷虽然复杂,但可分为两类:一类是将与他人相同或类似的商标注册为自己的域名;二是将与他人相同或者类似的域名注册为自己的商标。这两大类的表现形式有很多,争议的主要形式包括第一类在第一类域名争议中,根据域名持有人在申请域名注册时是否知道自己要注册的域名是他人的商标,可以分为以下几类:恶意注册,是指域名持有人在申请域名注册时知道或者应当知道自己要注册的域名是他人的商标。域名持有人可以出于各种目的恶意注册自己的域名,也可以将他人的商标注册为自己的域名供自己使用,以宣传自己的企业和产品,这也是一种争议较大的形式;有的人将他人的商标注册为域名后不使用,而是高价出售或者出租给商标所有人或者第三方;还有一些人将他人商标注册为域名,既不使用,也不向商标所有人或第三方出售或出租,而是闲置,限制商标所有人注册自己的域名。这种情况很少见,主要是
    2023-05-07
    279人看过
  • 如何协调域名与商标的法律冲突
    为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突,我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响,以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后,才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说,合理保护主义是一种较为现实、可行的原则,有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律环境。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。
    2023-06-13
    64人看过
  • 域名冲突包括哪些
    任何人或机构在认为他人注册的域名与自己的合法权益相冲突时,都可以向争议解决机构投诉。这些冲突一般包括:1、被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同或足以导致混淆的相近性;2、被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益;3、被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。一般包括以下情形:1)被投诉人注册或受让域名的目的是为了向投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名,以获取不正当利益;2)被投诉人多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名,以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志;3)注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉,破坏投诉人正常的业务活动,或者混淆与投诉人之间的区别,误导公众。一、驰名商标的保护范围具体有哪些?驰名商标的保护范围:1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易
    2023-03-13
    170人看过
  • 中文域名带来的冲突
    中文域名的推出客观上拓展了有限的域名资源空间,从一定程度上缓解了域名资源的需求与供给方面的紧张情况,另外,中文域名也在一定程度上解决了原来英文域名中不同商标权人的商标汉字不同,读音相同而导致用英文或拼音注册时的冲突问题。然而,域名的本质特征不可能因中文域名的出现而改变,域名的抢注导致的其与商标权的冲突仍然大量存在,甚至从另一个角度来说,由于中文域名的本身使用的是中文字符,而使这种冲突更加剧烈,其因有二。第一,如果说英文域名系统中域名所使用的英文字母与商标所使用的汉字在发音或含义上相同或相似是否构成域名与商标的相同或相似进而是否构成抢注还是一个问题,那么中文域名的使用则使这个问题不复存在,中文域名中不可避免的会出现与商标完全相同的字符,冲突是必然成立的。其二,受传统文字商标标识的影响,客户和消费者很自然的会将中文域名的名称与相同或相似的企业名称直接联系起来。从这种意义上讲,使用中文域名更可能
    2023-06-08
    73人看过
  • 解析网络域名与商标的法律冲突和解决途径
    一、引言:由于计算机软硬件技术、通信技术、数字压缩和存储技术的突飞猛进,因特网(Internet)迅速伸向全球每一个角落,并广泛进入人们的社会生活。人们广泛使用互联网时逐渐发现:域名已经与原有知识产权领域中的权利尤其是与商标权发生了冲突。二、域名的涵义和法律性质:域名是在互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识,与该计算机的互联网协议(IP)地址相对应。域名的结构采取分级设置,被分为顶级域名、二级域名、三级域名。域名具有“全球惟一标识性”及“资源的有限性和稀缺性”的特点。有关域名管理的几个主要机构分别是NSI、域名能否成为一种权利,可否作为一类新的知识产权加以保护,这是一个目前存在争议和值得探讨的问题。许多专家、学者从不同角度论证了域名的属性。本文作者认为域名具有知识产权权益的属性,但域名是在网络环境下产生的知识产权权利,所以它是一种区别于创造性成果权的识别性标记权,属于较宽泛意义
    2023-02-25
    271人看过
  • 商标与商号权利冲突产生的原因主要有哪几种
    商标与商号产生权利冲突的原因主要有以下几种:1、商标与商号的构成存在相似性(均可使用汉字),并具有相同的功能(均是商誉的载体)。商标是生产经营者在其商品或者服务上采用的,用于区别商品或者服务来源的标志,简而言之,商标就是商品或服务的标志,基本的功能在于区别不同的商品或服务。根据我国《商标法》第八条的规定,“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册……”。可见,商标的构成要素是相当广泛的,而在这些要素中文字因为其自身具有表达意思明确、视觉效果良好、易认易记等优点,而成为商标中比较常用的构成要素之一。商号是企业名称中字号的俗称③,它是商品生产者或经营者,为了表明不同于其他商品生产者或经营者的特征而在商事交易中使用的特定名称。根据国家工商行政管理总局发布的《企业名称登记管理规
    2023-06-12
    107人看过
  • 如何处理域名与普通商标冲突
    人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。由于恶意注册与使用域名是构成上述滥用行为的必备条件,因此,并非所有将他人商标注册为域名的行为一概都是滥用行为。这与驰名商标的保护不同。普通商标仅仅被注册为域名尚不足以构成恶意,还必须具备下列条件之一:1、注册或获得域名的主要目的是为了向商标或服务标记的所有者或所有者的竞争者出售、出租或其他任何形式转让域名,以期从中获取扣除了持有域名的相关费用之后的额外收益;2、注册或获得域名的目的是为了阻止商标和服务标记的持有人通过一定形式的域名在互联网络上反映其商标;3、注册域名的主要目的是破坏竞争对手的正常业务;4、以牟取商业利益的目的出发,故意以连接源、赞助者或联接者的形式造成与投诉人所持有的商品或服务标记间的混淆,从而诱使
    2023-04-17
    469人看过
  • 商标与商业域名权利冲突的表现形态有哪些
    虽然商标与商业域名争议纷繁复杂,但归结起来主要可以分成两大类:一是将与他人相同或近似的商标注册为自己的域名;二是将与他人相同或近似的域名注册为自己的商标。这两大类中又有多种表现形态,其中主要的争议形态都包括在第一大类中。在第一类域名争议中,根据域名持有人申请注册域名时是否明知其欲注册的域名为他人商标的不同,可以划分为以下几类:恶意注册,这是指域名持有人在申请注册域名时明知或应知其欲注册的域名为他人的商标而进行注册的行为。意外巧合,也有人称注册不当,是指域名持有人在申请注册其域名时确实不知道或应当不知道他人商标的存在而注册了该域名,他所申请注册的域名只是巧合地与某人的商标相同或近似。合理注册,商标的唯一性是相对的,它只要求在同种类或相似商品和服务上不能使用相同的商标,如果商品和服务是不同种类的,则可以共用同一商标。第二大类域名与商标争议也称为域名的反射劫持,域名申请人可以将他人的商标注册为域
    2023-06-13
    233人看过
  • 我国解决域名与商标冲突遵循了什么原则
    1、结合国际法规,域名与商标不能存在二者之间扩展的外延性。2、区分界定“恶意”与“非恶意”的界限,自觉遵守诚实信用原则。3、建立民事责任承担原则。4、驰名商标例外原则。一、驰名商标和普通商标有什么区别1、驰名商标和普通商标的含义不同驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而普通商标则不需要在中国为相关公众广为知晓,也不需要享有较高声誉。2、认定或者获取方式不同普通商标一般是商标局认定,而驰名商标有时需要商标评审委员会的认定或法院的判定。3、保护强度不同普通商标在正常情况下使用未受到特别法律保护的绝大多数商标;驰名商标一旦认定,就享有了特别的法律保护。普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护,享有商标专用权;而驰名商标与其独创性和显著性而获得不同程度的跨类保护;驰名商标可以对抗其他人的恶意注册;其它公司不得以该驰名商标作为域名注册;其它公司不得以该驰名商标作为公
    2023-06-21
    477人看过
  • 已注册商标和原产地标记发生冲突如何处理
    1、依据我国相关法律的规定,已注册的商标和原产地标记有冲突的,原产地标记权利人可以向商标管理部门申请商标无效,符合规定的会宣告商标无效。2、法律规定:《中华人民共和国商标法》第四十五条已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。商标评审委员会收到宣告注册商标无效的申请后,应当书面通知有关当事人,并限期提出答辩。商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定,并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的,经国务院工商行政管理部门批准,可以延长六个月。当事人对商标评审委员会的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程
    2023-03-22
    347人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 我国解决域名和商标存在哪些冲突
      内蒙古在线咨询 2022-11-11
      我国解决域名与商标冲突遵循如下法定原则:诚信信用原则、合法原则、合理原则、驰名商标例外原则、建立民事责任承担原则、过错责任原则以及法律规定的其他解决域名与商标冲突应遵循的原则。
    • 商标与企业名称的冲突产生原因有哪些
      吉林省在线咨询 2022-07-08
      商标与企业名称的冲突从两者产生的原因来看,既有正常撞车,又有恶意搭车。 就正常撞车的情况而言,一般是指后登记企业名称或注册商标者不知道他人已经将相同文字作为商标或企业名称使用。这类情况由多种原因造成的。首先,由于汉字使用的限制,汉语又不象西文那样可以随便造字,并且企业多想使用褒义词,作为企业名称或商标的词的可选词范围有限,这种冲突现象客观上难以避免。 另外,从两者的管理方式看,我国企业名称登记是由
    • 域名与商标的冲突问题在哪里解决
      安徽在线咨询 2022-11-03
      我国解决域名与商标冲突遵循如下法定原则:诚信信用原则、合法原则、合理原则、驰名商标例外原则、建立民事责任承担原则、过错责任原则以及法律规定的其他解决域名与商标冲突应遵循的原则。
    • 驰名商标与域名有哪些冲突
      河北在线咨询 2022-06-26
      驰名商标与域名的权利冲突主要表现为,域名以驰名商标或者驰名商标的变相表述作为组成部分获得域名注册。 这种冲突对驰名商标所有人的损害不在于使其失去了以该驰名商标为组成部分进行域名注册的机会,因为多数情况下驰名商标所有人可以选择与已注册域名不同的域位(如选择“.”而不选择“.c”)或者在已注册域名中加入非字母字符(如“-”)以示区别,同样可以获得注册。真正的损害仍然在于引起公众误认和损害驰名商标的鲜明
    • 域名域名如何解决与商标间的冲突
      山西在线咨询 2022-08-14
      为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突,我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响,以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后,才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说,合理保护主义是一种较为现实、可行的原则,有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律