1、国内公司匆忙注册外国商标是否违法

国内优先注册外国商标在法律层面上并不违法，但外国商标所有人将采取一系列行动收回商标权。在这个过程中，双方最好通过协商达成满意的解决方案。商标是区域性的。它们受到国家和地区的注册和保护。在哪个国家注册的商标受哪个国家的保护。因此，只要在中国未注册，在国外注册的商标可以使用，但不受保护。同样，如果我们的国内品牌想要在海外运营，它们必须注册商标。如果在注册前使用，则不受国家法律保护。一旦有什么需要保护他们的权利，就没有有利的证据。即使被他人注册，海外市场也将放弃

如果两个或两个以上的商标申请人没有在第一时间注册其商标，或者如果两个或两个以上的类似商标没有在第一时间注册，则不得在第一时间注册，如果注册未被批准或在3个月内没有异议。中国《商标法》没有赋予未注册商标的使用者任何专有权。未经注册使用商标的，使用

商标的法人无权阻止他人在同一商品、服务或者类似商品、服务上使用自己使用的相同或者类似商标或者先申请注册。只有未注册商标的使用人与未注册商标的使用人在同一天申请注册时，根据中国商标使用和注册申请的现状，对第一次使用的申请人予以照顾，才能获准注册。这个范围是有限的。不得限制他人申请登记，不得违反先申请原则。未注册商标的使用人选择不为其使用的商标申请注册，这是他的权利；如果他为所使用的未注册商标做了大量广告投资，但没有申请，或者比其他人晚在相同或类似的商品或服务上申请商标注册，因此，他被其他人抢先申请商标注册，这只能说明：

1。考虑到他的决定，他就会失去另一件事。商标权意识淡薄。这当然不能为他提供法律保护。在注册并取得商标专用权的国家，只要企业实体具有强烈的商标权意识，并在使用商标之前或同时申请商标注册，就不会发生商标抢先注册的事件。一切商标优先注册行为都是非法的观点，其实质是主张使用商标取得商标专用权，因此从根本上否定了取得商标专用权的注册制度，第三十二条申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得抢先他人以不正当手段使用并具有一定影响的商标的注册。因此，有条件地确认，法律禁止抢先注册他人使用的商标的行为。在坚持登记原则和在先申请原则的同时，法律对在先申请的绝对原则进行了合理调整。强调申请必须以诚实信用原则为基础，不得窃取他人使用、认定为自己商标的商标申请注册，它弥补了绝对注册原则的缺陷，实际上防止了不公平情况的发生。

（二）抢注注册商标权是国家法律规定的权利，但受地域和时间限制

地域性决定了一个商标可以在一个或几个特定的国家和地区受到保护，但不能在注册国家或地区以外的国家或地区受到保护。这可能会导致甲方在C国的B类商品或服务上注册商标A。如果甲方未在D国申请相同的注册，乙方可以在D国B类商品或服务或类似于a类商标的商品或服务上申请a类商标或类似于a类商标的商标注册，也可以在甲方面前申请注册和批准。尽管这种抢先注册商标的行为在道德上可能存在争议，注册在法律上并非不当

已在该国注册的商标或在该国或该地区对该商标有较好认识的一些经营者不能首先在该国使用，导致该商标已在该国注册，或者该地区的一些经营者过去对该商标有更好的认识；或者虽继续使用该商标并占领市场，但为取得对方转让该商标所有权而付出高昂代价的；其他人必须启动另一个“火炉”。他在经济利益上遭受损失，但在法律上却无能为力。但是随着中国市场经济的发展,，一些国内企业和个人在中国注册外国驰名商标以谋求经济利益的情况并不少见

（三）驰名商标的优先注册比未注册商标和用于优先注册的已注册非驰名商标复杂。

驰名商标在其他国家或地区被他人抢先注册后，该驰名商标原所有人的商标专用权最终能否在该国家或地区得到保护，完全由被请求保护的国家或地区的主管当局根据其国内法予以确定。认为他人抢先注册有正当理由的，原商标所有人将丧失其管辖范围内的商标所有权，无法受到保护；相反，如果认为注册不当，可以对其进行保护。

（四）权利冲突

为了解决不同类型知识产权的权利冲突，现行法律有一个基本原则，即“优先权保护原则”。这一原则是公平原则和诚实信用原则在民法中的体现，在专利法和商标法中有具体规定。从现行法律、法规和规章的规定来看，专利权和商标权产生的权利和义务之间的关系由不同的法律调整，没有区分谁高谁低、谁强谁弱。如果存在权利冲突，则应适用“保护在先权利原则”

事实上，世界各国的商标注册都存在一个共同问题，即各国的商标法不能仅仅因为限制商标注册而具有统一的法律效力。目前，对于国内外企业而言，避免商标注册的唯一途径是在进入该国市场之前在该国商标局注册商标，具体情况是什么？如何确定商标是否合法