会立案。
盗窃公私财物,数额较大的,才可以构成盗窃罪。
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,应当被认定为“数额较大”,予以追诉,各个地区可根据本地区的具体情况在一千元至三千元的范围内确定具体的立案追诉标准。
盗窃案件公安会立案吗
盗窃案件,达到标准的,公安是一定要立案的。如果该立案而没有立案的,可以去投诉举报。如没有回到住所和身边习惯的牲畜即使离开了住所,仍属主人占有。震灾发生时,为了暂时避难而搬出去放置在路边的财物,仍归主人所有。放养在养殖场的鱼和珍珠贝归养殖人所有。
盗窃案破不了对警察有影响吗
1、视具体情况而定。如果盗窃案破不了是因为公安机关工作人员玩忽职守不认真进行案件侦查或者是徇私枉法对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的,是触犯了刑法,依法要受刑事处罚的;
2、国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;
3、司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;
4、在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
-
盗窃7000元,法院会立案吗
280人看过
-
盗窃7000元,法院会不会立案
243人看过
-
盗窃7000元,法院能不能立案
247人看过
-
盗窃7000元,法院能不能立案呢
414人看过
-
盗窃7000块钱法院立案吗?
460人看过
-
盗窃7000元会判多久
208人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
盗窃7000元,法院会立案吗?云南在线咨询 2021-06-131、盗窃7000块钱法院不立案,因为立案是一个法律术语,是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,决定将其作为案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。 2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,立案必须具备两个条件: (1)有犯罪事实存在。 (2)该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果有犯罪事实,但法律规定不应当追究刑事责任的,不能立
-
盗窃7000元,法院会立案吗天津在线咨询 2023-01-13会立案。 盗窃公私财物,数额较大的,才可以构成盗窃罪。 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,应当被认定为“数额较大”,予以追诉,各个地区可根据本地区的具体情况在一千元至三千元的范围内确定具体的立案追诉标准。
-
盗窃7000元怎么立案?山东在线咨询 2021-11-21盗窃公私财物,数额较大的,可以构成盗窃罪。 盗窃公私财物价值1000元至3000元以上的,应当认定为数额较大,并提起诉讼。各地区可根据本地区具体情况,在1000-3000元范围内确定具体的诉讼标准。
-
盗窃7000元法院判给吗吉林省在线咨询 2023-07-05会立案。 盗窃公私财物,数额较大的,才可以构成盗窃罪。 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,应当被认定为“数额较大”,予以追诉,各个地区可根据本地区的具体情况在一千元至三千元的范围内确定具体的立案追诉标准。
-
盗窃7000元,会判刑吗?湖南在线咨询 2022-05-05取保候审与量刑没有必然的关系,取保候审是强制措施之一,是否判刑是结合案情定。涉嫌盗窃犯罪,数额较大,可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。具体量刑看情节。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013.3.8)(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)为依