股东派生诉讼中向股东会提出的先诉请求
来源:互联网 时间: 2023-06-05 15:55:03 381 人看过

在美国,并非所有州的股东派生诉讼先诉请求中都包括对股东会的请求,并且对于向股东会的先诉请求程序,内容和处理也不完全相同。向股东会提出先诉请求的主要理论支持是:股东会应当决定公司的政策,股东也应当知道原告指控的错误行为是什么以及股东应当参与到寻求救济的行为中去。此外,向股东会的先诉请求可以保障公司免于重复起诉,因为如果没有先诉请求,很多股东都可以提出派生诉讼。

从整体上讲,较为严格的股东会诉前请求也是不干涉司法理念(NoninterventionistJdicialPhilosophy)的体现,法院在可能介入公司内部纷争的时候会非常谨慎,除非是当事人明显地没有得到公平的对待,并且当事人希望法院审判解决纠纷。同时,司法上的要求也反映出对股东派生诉讼的怀疑,或者是更倾向于放权给作为集体的股东会,而不是鼓励产生保护公司利益的个人英雄。但是上述理由遇到的最大挑战是他们仅仅适用于小公司或闭锁公司现实中的决策程序,在大公司或开放型公司中,股东会的决策程序往往是以表决权代理的方式由参会的股东决定,其他很多股东并不会亲自到会,当然也就发挥不了就派生诉讼案件或其他救济方式本身事实进行集体讨论的优势。因此,美国很多州并不要求在提起股东派生诉讼之前向股东会请求。即使立法要求诉前向股东会请求的州,一般也都有例外规定,典型的例外是原告在诉状中阐明向股东会的先诉请求是徒劳的,譬如说多数股份由被指控的股东所有或控制的情况。在麻省和新泽西州,诉前请求的例外还包括被起诉的情况紧急,来不急召集股东会议等。

至于股东会作出拒绝提起诉讼的效力,即便是采用严格先诉请求的州也因案件的不同而不同。有的州认为原告股东并不必然受到多数股东不起诉决定的约束,有的州则相反。总体来说,原告股东主张先诉请求免除的理由是否充分属于法院的自由裁量范围。在有些州,原告股东是否必须向股东会作先诉请求,后来演变为被指控的错误行为是否被多数股东事后追认,如果错误行为事后得不到多数股东的追认,即被指控的行为为越权行为、欺诈或非法,原告股东可以免除先诉请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 02:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多股东会相关文章
  • 股东提起派生诉讼的条件
    一、股东提起派生诉讼的条件股东在代表公司提起诉讼前负有向公司提出正式请求或通知的义务。美国绝大部分州的公司制定法都要求原告股东在起诉前负有向董事会提起正式请求的义务。在英国和澳大利亚,少数股东并不证明他已向董事会提出了请求,而是证明不适当行为人处于公司事务的控制性地位,这一点使英国和美国的代表讼诉区别开来。在加拿大,股东在起诉前负有向公司董事会予以合理通知的义务,并且此种通知要件是很宽松的。在大陆法系国家和地区,许多国家的公司法也规定了此种限制性条件。日本商法和我国台湾公司法规定,股东在代位公司提起代位诉讼或代表讼诉时,必须首先以书面方式请求公司或监察人提起追究董事责任的诉讼。公司自该项请求之日起30天内不对董事提起诉讼时,则股东可以代位公司而对董事提起诉讼。原告股东是善意的原告股东的行为是善意的,是为了公司的利益而提起诉讼的在大陆法系中,鉴于股东代表讼诉时常被滥用来作为谋求公司股东个人利
    2023-06-05
    353人看过
  • 股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别
    1、产生原因不同。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害,只有当公司因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。2、诉权根据不同。提起派生诉讼的根据具有二元性,即:一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位;另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位。而提起直接诉讼的根据仅具有一元性,即直接诉讼提起权仅源于股东作为股份所有人即出资人的地位。3、诉讼目的不同。在股东派生诉讼中,原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益;而在股东直接诉讼中,原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益。4、诉讼归属不同。在股东派生诉讼中,原告股东仅享有形式意义上的诉权,至于实质意义上的诉权则属于公司。因此,即使原告股东在派生诉讼中胜诉,则胜诉的利益应当归于公司,而非原告股东。一、提起
    2023-03-01
    310人看过
  • 股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别
    1、产生原因不同。股东的权利可以分成两大类:股东的个人性权利和股东的公司性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利,诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东公司性权利则是指股东不能够单独实现,而是与公司的发展紧密相关的的权利,比如投资收益权。根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害,只有当公司因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利,应为共益权。而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼,即便该种诉讼成功,股东通过该种诉讼所取得的利益亦不归于公司。因而,该诉权从本质上说是
    2023-04-13
    274人看过
  • 股东代表诉讼就是股东派生诉讼吗
    股东代表诉讼不是股东派生诉讼。股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼。股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害,特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时,符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼,追究其法律责任的诉讼制度。一、小股东保护自身利益的方法有哪些小股东保护自身利益的方法如下:小股东有知情权。股东有权了解公司经营状况、财务状况等信息,包括查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告,股东派生诉讼。当公司的合法权益受到他人的侵害,特别是有控制权的股东、母公司、董事和高级管理人员的侵害,公司怠于行使诉讼权利时,符合法定条件的股东可以以自己的名义为公司的利益对侵权人提起诉讼,追究其法律责任。股东有权要求股利分配。当公司有可分配的盈余时,小股东可以要求按照自己的持股比例分配股利。小股东行使
    2023-03-22
    291人看过
  • 股东派生诉讼中的原被告
    1、提起股东派生诉讼的原告派生诉讼的整个程序首先是由公司股东发动的,提起派生诉讼的股东在诉讼中处于原告的地位。一般认为,起诉事由发生之时,该公司的股东可作为原告;起诉事由发生时虽不是公司股东,但是接受起诉事由发生时之股东转移的股份而成为该公司股东者亦可作为原告。因离婚析产、继承、接受赠予、司法判决的执行等民事事实和法律事件成为公司股东的,其可以对该民事事实和法律事件发生前和发生后的针对公司的不法侵权事项提出派生诉讼。派生诉讼是股东代表公司向被告人主张权利,其诉权的来源和诉权本身是公司,股东推进诉讼的全部目标是公司利益的恢复。设立股东派生诉讼的直接目的是维护公司的权利,具有利他性,对公司权利的维护不应当因提起诉讼的股东股份数额的限制而受到影响,只要是公司的股东都有权利保护公司的利益,在公司权益受到侵害时都可以提起派生诉讼,对股份数额的限制并不能达到防止股东滥用派生诉讼破坏公司利益的目的,反而
    2023-06-05
    184人看过
  • 股东派生诉讼的意义
    有限责任公司
    股东派生诉讼制度对于维护公司的整体利益,从而最终保障股东,尤其是小股东的权益,具有极其重要的作用。派生诉讼制度为股东提供了一种有效的救济方式,使得广大股东尤其是小股东乐于为了公司及股东整体利益,而不是单单为个人利益,对公司的经营管理进行监督,从而能防止公司管理者滥用经营管理权来侵害公司和股东利益。股东代表诉讼产生以来在各国的实践证明,该制度对维护公司利益和股东的权利,加强对公司董事等高级管理人员经营活动的监督,保证公司的健康运作是有着积极意义的。一、股东派生诉讼名词解释股东派生诉讼,是指当他人侵害到了公司的合法权益,而公司没有行使诉权,特别是受到有控制权的股东、母公司等的侵害,是符合法定条件的股东,以自己名义为公司的利益对侵权人或者侵害人提起诉讼,追究其法律责任。有限责任公司的股东和股份有限公司持有公司百分之一以上股份的股东是连续一百八十日以上单独或者合计,是股东派生诉讼中的两种原告方。二
    2023-03-26
    212人看过
换一批
#公司组织结构
北京
律师推荐
    展开
    #股东会
    词条

    股东会是指公司中由全体股东组成的机构,是公司的最高权力机构。股东会享有决定公司经营方针和投资计划、选举和更换董事、监事,决定公司的重大事项等权力。 股东会是公司的核心机构,代表股东对公司的经营进行监督,确保公司的正常运营和可持续发展。 在有... 更多>

    #股东会
    相关咨询
    • 股东派生诉讼的先诉请求
      台湾在线咨询 2022-09-03
      1、派生诉讼的先诉请求,主要是要求股东在向法院提起诉讼之前,应当首先向公司有关机关提出书面请求,要求在一定期限内以其自己的名义和行为向不法行为的实施者提出起诉或采取有效措施,只有当公司明确拒绝或对请求置之不理时,股东才可以向提出派生诉讼。2、依照《》规定,董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者的规定,给公司造成损失的,的股东、连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的
    • 论股东派生起诉中的先诉请求
      海南在线咨询 2022-09-03
      1、派生诉讼的先诉请求,主要是要求股东在向法院提起诉讼之前,应当首先向公司有关机关提出书面请求,要求在一定期限内以其自己的名义和行为向不法行为的实施者提出起诉或采取有效措施,只有当公司明确拒绝或对请求置之不理时,股东才可以向提出派生诉讼。2、依照《》规定,董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者的规定,给公司造成损失的,的股东、连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的
    • 股东可以提出股东派生诉讼吗
      贵州在线咨询 2022-03-19
      股东可以提股东派生诉讼,该诉讼有一个前置程序,必须是公司内部救济手段用尽,即股东可以书面请求监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事向法院提起诉讼,在监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事拒绝股东请求或者收到请求之日起30日内未提起诉讼的,又或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,具备原告主体资格的股东才有权为了公司的利益以自己的名
    • 股东派生诉讼还是股东代表诉讼
      山西在线咨询 2023-01-26
      股东代表诉讼不是股东派生诉讼。股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼。股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害,特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时,符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼,追究其法律责任的诉讼制度。
    • 股东提起派生诉讼的条件
      山西在线咨询 2022-05-26
      股东提起派生诉讼的条件如下: (1)公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的,股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。18