贪污罪与挪用公款罪的区别-法师兄

贪污罪与挪用公款罪的区别

来源：互联网时间： 2023-06-12 20:11:40 80 人看过

贪污罪和挪用公款罪属于同一类犯罪。这两种犯罪有很多相似之处，很容易混淆。

贪污罪处罚较重，严重的可以判处死刑。挪用公款罪处罚较轻，最高判处无期徒刑。区分这两种犯罪，能对被告人做出有利的判决。

一、相同点：

1.犯罪主体都是国家工作人员。

2.客观方面都是利用自己的职务之便。

2.犯罪对象都是国家的财产。

3.主观上都是明知的，都是为了个人私利。

二、不同点：

1.犯罪目的不同。

贪污罪的目的是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物。

挪用公款罪是利用职务上的便利，挪用公款为个人使用。个人使用分三种情况：使用公款解决个人急需;使用公款为个人进行营利活动;使用公款进行赌博、走私等违法活动。这三种情况都是想着暂时用一下公款，达到个人目的后就还上。没有将公款据为己有的企图。

2.犯罪手段不同。

贪污罪必须使用侵吞、窃取、骗取或者其他方法(比如作假帐)，否则就无法将公款据为己有。

挪用公款罪不需要使用这些手段，只是背着单位的财务人员，将公款偷偷拿出。

3.犯罪对象不同。

贪污罪侵犯的国有财产的所有权。贪污的对象是国家财产，既包括钱，也包括物。比如某市长，将接受外宾的贵重礼物，应当上交没有上交，就构成贪污罪。

挪用公款罪侵犯的是国有资产的使用权和收益权。挪用公款罪的对象只限于现金，不包括其他财产。使用了国有的其他财物，比如公车、公房、公用电脑不构成挪用公物罪。使用公用物品进行违法活动，其违法活动构成什么犯罪按什么犯罪处罚，不能再加上一个挪用罪。

4.立案标准不同。

贪污不论是否退赃，一律构成犯罪。

挪用公款，没有用公款进行营利活动或者违法活动的，三个月内归还的，不认为是犯罪，不予立案。超过三个月未还，但在侦查终结前归还的，从轻或者免予处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

有期徒刑
公款挪用罪与贪污罪的关系及演变过程

这段内容讲述了将「挪用公款罪」转化为「贪污罪」的条件。贪污罪需要国家工作人员有不诚实的挪用公款行为，并试图逃避法律追究。如果构成贪污罪，将会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；如果数额巨大或有其他严重情节，将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。若要將「挪用公款罪」轉化為「贪污罪」，必須滿足國家工作人員擁有不誠實地挪用公款的行為，並且試圖逃避法律追究。行为人构成贪污罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。挪用公款罪如何转变成贪污罪？挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用或进行非法活动,数额较大或者多次挪用公款的行为。而贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,非法占有公共财物的行为。从法律条文来看,挪用公款罪所侵犯的直接利益是国家工作人

2023-09-04

386人看过
有期徒刑
挪用公款和贪污罪的异同比较

挪用公款与贪污罪的区别如下：1、侵犯犯罪对象的程度不同于犯罪对象的范围；2、犯罪行为方式不同；3、犯罪的目的不同；4、犯罪的危害程度不同；5、构成犯罪的时限要求不同；6、具体情况下法律后果不同；7、量刑程度不同。《中华人民共和国刑法》规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。侵占罪与贪污罪的区别是什么1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产，而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且

2023-07-05

197人看过
借款
挪用公款和贪污行为有什么区别

贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在：一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞；而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在账面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。公职人员挪用公款和贪污罪区别有什么公职人员挪用公款和贪污罪区别：1、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员；2、行为人的主观意识

2023-08-15

202人看过
占有
贪污挪用公款罪有什么不同？

贪污罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点：1、两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。2、两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。3、两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞；而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。贪污罪是指

2023-06-21

182人看过

有期徒刑
资金挪用罪与公款挪用罪的区别简述

挪用资金罪和挪用公款罪的区别如下：1、犯罪主体不同。挪用资金罪是公司、企业或其他单位的工作人员，挪用公款罪是依法从事公务的国家工作人员；2、犯罪客体不同。挪用资金罪是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财产所有权，挪用公款罪是国家机关、企事业单位和人民团体，所在的非国有单位的财务管理制度和资金所有权。挪用资金罪的犯罪对象是公司、企业所有公共财产属性的公款，既包括资金、有价证券，也包括特定款物。挪用公款罪既包括当然的公共财产，也包括拟定的公共财产，以及接受委派的国家工作人员，所在的非国有单位的资金。贪污罪和挪用公款罪的区别有哪些贪污罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点：第一，两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。第二，两者主观故意的内

2023-07-18

221人看过
犯罪目的
简述挪用公款罪和贪污罪的特点

挪用公款罪与贪污罪的界限主要体现在主观故意的内容不同和行为方式不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，以后会予以归还。贪污罪表现为使用侵吞、骗取等方法将公共财物据为己有；挪用公款罪的行为表现为动用本单位公款，事后用平账等方法掩盖。贪污罪与挪用公款罪有什么区别首先，二者的犯罪目的不一样。贪污罪的行为人以非法占用公共财物为目的，不打算归还；挪用公款罪的行为人以非法使用公款为目的，打算归还。其次，二者的犯罪客体不一样。贪污罪侵犯的是公共财产的占有、使用、收益和处分权，挪用公款罪侵犯的是公款的占有、使用和收益权。再者，二者的犯罪对象不一样。贪污罪的犯罪对象为公共财物，包括公款、公物，挪用公款罪的犯罪对象主要为公款，公物仅限于用于救灾、抢险、防汛、扶贫等特定物品。《刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法

2023-08-03

149人看过
风险投资
如何界定挪用公款罪与贪污罪的主观故意

区分挪用公款罪与贪污罪的界限，关键在于查清行为人的主观故意，即行为人主观上有无归还所挪用的公款的意图，如行为人有归还的意图，应考虑认定为挪用公款罪，反之，则认定为贪污罪，如何判断行为人有无归还的意图，笔者认为应从以下几个方面来判断。1、从时间上看，行为人挪用公款的时间愈长愈能说明其主观上无归还公款的意图，如挪用公款时间超过一年甚至更长，很难证明行为人有归还的意图，反之，挪用公款时间较短，如几个月，则说明其有归还的意图。2、从赃款用途看，行为人将挪用的公款用于个人挥霍或用于收效慢、时间长的经营活动、高风险投资等，则可以判断其有不归还的意图，或至少是归还的意图不明确；反之，只是为了解一时之急等、，则可推断其有归还的意图。3、从手段上看，行为人挪用公款的手段愈隐蔽、愈难以发现，愈能说明其行为人有不归还的意图，如采取某些掩饰手段，伪造单据、涂改帐目、虚报冒领等；反之，如极易发现，则反映其有归还的意

2023-06-11

205人看过
罪刑法定
此案是挪用公款罪还是贪污罪

[案情]被告人崔某于1999年2月8日任吉林铁路分局房建经营管理总公司营销员，负责收取吉林铁路分局铁道东北区、中区等地铁路住宅散户供热费。在2001年10月至2003年9月间，被告人崔某将收取的部分供热费，采取收款后不上缴的手段，多次截留挪作个人使用、挥霍，累计人民币186133.91元，至案发仍不能归还。[分歧意见]关于此案应如何定罪的问题，存在两种意见：第一种意见认为此案应定挪用公款罪。刑法第384条规定，挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定挪用公款数额巨大不退还的，是指挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判前不能退还的，应定挪用公款罪。被告人崔某利用职务上便利，挪用公款归个人使用，其主观

2023-06-11

90人看过

故意犯罪
贪污罪与挪用公款有哪些相同之处?

挪用公款与贪污罪相比较：1、对犯罪客体侵犯程度与犯罪对象的范围不同。2、犯罪的行为方式不同。3、犯罪的目的不同。4、犯罪的危害程度不同。5、构成犯罪的时限要求不同。6、在特定情况下的法律后果不同。7、量刑程度不同。一、危险驾驶罪与交通肇事罪区别在于哪里危险驾驶罪与交通肇事罪中的区别在于如下：1、表现形式不同，交通肇事罪包括危险驾驶的行为方式，可能构成危险驾驶罪，也可能构成交通肇事罪。然而，构成交通事故罪的行为并不一定是危险驾驶罪；2、罪过形式不同，危险驾驶罪是一种故意犯罪，行为人在主观上表现为明显的故意，交通肇事罪的行为人主观上表现为过失犯罪心理；3、处罚程度不同。二、如何区别立案与不立案1、严重程度不同。立案说明可能构成犯罪。不立案说明案件不严重，不构成刑法上的犯罪。2、结果不同。立案则公安机关会进一步进行侦查等。不立案多半最终会由双方进行调解解决，公安机关不会对案件进行侦查。3、审理机

2023-03-16

434人看过
财务会计
挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同

挪用公款行为有哪些特征而挪用公款行为的当事人只是为了在一定时期内非法取得相应公款的使用权，因此当事人不会实施推卸或逃避经管责任的行为，从财务上看具有明确清楚的财务责任主体，而且通过一般的财务核对方法就能确认和追究具体的经管责任人和行为人，大多数案件能及时追回被挪用的公款或调整原先不准确的财务责任主体。所以，以账实不符的虚假形式反映公共财产原样存在，并有具体真实的财务责任人始终承担经管责任，或案发时行为人能主动说明因其挪用而造成账实不符的原因，并自觉承担被其所挪用公款的经管责任，是挪用公款行为的一般特征。贪污罪与挪用公款罪有何不同实践中，贪污与挪用公款两种犯罪行为往往不容易分清，影响到反腐工作的顺利进行。我们总结几年来从事反腐工作的经验，将贪污罪与挪用公款犯罪的财务特征加以概括，以期有助于对它们的正确界定。贪污行为包括占有财产和推卸或逃避财产经管责任两个方面。由于占有财产的行为具有秘密性，而

2023-06-28

428人看过
犯罪构成
挪用公款罪与贪污罪在法律上如何界定？

挪用公款罪与贪污罪的区别如下：1、犯罪主体不同：贪污罪的主体是国家工作人员，挪用公款罪的主体只能是国家工作人员；2、行为人的主观意识不同：挪用公款罪的目的是非法取得对公款的使用权；贪污罪的目的是非法取得公共财物的所有权。挪用公款罪是否可以转化为贪污罪？根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃，则全额认定贪污，实践中不存在争议。若行为人携带部分公款潜逃时，对其没有携带的部分如何定罪？理论界有两种不同意见。第一种意见认为，行为人挪用公款后携带部分所挪用的公款潜逃，说明其挪用公款的故意及行为已经发生转变，不论是潜逃前的行为还是潜逃后的行为，均符合贪污罪的犯罪构成，应对整体行为认定贪污罪，犯罪数额为行为人所挪用的全部数额。第二种意见认为，行为人携带部分所挪用的公款潜逃的

2023-07-20

184人看过
借款
挪用公款行为与贪污行为两者的区别在于什么？

一、挪用公款行为与贪污行为两者的区别在于什么?贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在：一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在账面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。二、区分挪用公款罪与非罪的界限首先，并非所有的挪用公款行为都构成犯罪。因此，认定挪用公款罪与非罪界限的关键，是看该挪用公款行为，是否属于法定的挪用公款罪范围。具体

2023-06-03

231人看过

有期徒刑
挪用公款罪和贪污罪的划分及界限

挪用公款罪与贪污罪的界限：侵犯客体不同：前罪侵犯公款的占有、使用和收益权；后罪侵犯公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能。主观故意不同：前罪没有占有故意；后罪以非法占有为目的。行为方式不同：前罪为擅自决定动用本单位公款；后罪为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物占为己有。本罪与贪污罪的界限现实中职务侵占罪和贪污罪比较容易混淆，那么两罪的区别是：1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自已职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪

2023-07-06

356人看过
犯罪构成
挪用公款罪与贪污罪在刑法中的规定及分析

1、两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。2、两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款罪是否可以转化为贪污罪根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃，则全额认定贪污，实践中不存在争议。若行为人携带部分公款潜逃时，对其没有携带的部分如何定罪理论界有两种不同意见。第一种意见认为，行为人挪用公款后携带部分

2023-07-19

455人看过