刑法空间效力是指刑法在什么地方和对什么人有效力。我国的属地管辖权，即刑法对地域的适用范围，有以下三个方面的规定：（1）在我国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用我国刑法。我国领域是指我国国境以内的全部区域，包括领陆、领水和领空。这里的“法律有特别规定的“，包括享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决；民族自治地方制定的变通或补充规定香港和澳门的特殊规定；（2）在我国船舶或者航空器内犯罪的，适用我国刑法；我国驻外大使馆、领事馆也视为是在我国领域。（3）只要犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

刑法的时间效力

刑法的生效时间，一般有两种规定方式：一是从公布之日起生效；二是公布之后经过一段时间再施行法。我国刑法于1979年7月1日通过，7月6日颁布，自1980年1月1日起生效；1997年3月14日通过的新刑法的生效日期规定在刑法第452条，即1997年10月1日起施行。

刑法的失效时间，有两种方式：一是国家立法机关明确宣布某些法律失效；二是自然失效，即新的法律的颁布代替了同类旧法的内容，或者由于原来立法的特殊条件消失，旧法自行失效法。

在溯及力问题上，从刑法第12条推演而来的对于1997年刑法的效力采取从就兼从轻原则，但是对于对于日后的法律是否具有此效力，存在疑问。即：

对于在新刑法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，使用当时的法律；

如果当时的法律认为是犯罪的，依照新刑法的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果新刑法不认为是犯罪或者处刑的，适用新刑法。

对司法解释的效力，司法解释本身认为适用从就兼从轻原则。但是，这就出现一个悖论，司法解释永远是正确的，无论是新法认为无罪或者处罚较轻，还是旧法认为无罪或者处罚较轻，都是有溯及力的。这就存在一个理论的冲突，司法解释作为法律的解释，其效力并不是由法律派生而来。司法解释这种处理实践上有利于司法适用，却威胁着法律本体的权威性。

《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。