诚实信用是道德义务，也是交易的基础。-法师兄

诚实信用是道德义务，也是交易的基础。

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-07 11:10:58 245 人看过

《消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿，平等，公平，诚实信用的原则。诚实信用原则要求经营者与消费者进行交易时都要诚实，讲信用，重承诺。第一，签订合同时，不得有欺诈或其他违反诚信原则的行为；第二，在履行义务过程中，经营者应根据交易性质、目的和交易习惯履行及时通知、信息通知、协助、提供必要条件，采取召回防止损失扩大、消费者个人信息保密等义务；第三，交易结束后，经营者也应根据法律法规和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。以诚信原则为辅导经营者签订合同，履行义务的准则，有利于维护消费者的合法权益，同时也可以在双方没有约定或约定不明确、法律没有规定的情况下，根据该原则进行说明。

违背诚实信用原则的交易行为有效吗

这是无效的，诚实信用原则简称诚信原则，是指当事人按照合同约定的条件，切实履行自己所承担的义务，取得另一方当事人的信任，相互配合履行，共同全面地实现合的签订目的。

其基本含义有两个：

一是强化市场经济中的契约意识和公正观念；

二是不仅自己严格按约履行，也要尽力督促和协助对方当事人履行，相互提供方便，保障合同履行，最终实现自己的权利。

违背诚实信用原则进行交易，给对方完成损失的给予赔偿，其中包括了期待利益的损失。

合同的履行属于重要的民事活动，也应毫无例外地贯彻诚实信用原则。

诚实信用原则是一个抽象的概念，是人们在合同履行中所应遵守的道德规则。

《消费者权益保护法》第四条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

监护
监护责任：是法律规定的义务还是道德义务？

监护既是一种权利也是一种义务，按照相关法律规定监护人在享有代理无民事行为能力人实施民事行为的权利的同时，也负有最大程度保护被监护人人身、财产等利益的义务，如果监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法利益应当承担相应责任，赔偿相应损失。监护人的权利及义务1、保护被人的人身、财产等合法权益，被监护人出于民事行为能力的限制，不具备全面充分的自我保护能力，相对容易遭受到来自外界的的侵扰和损害。对此，监护人有权利和职责予以保护。2、管理被监护人的财产，监护人可以依法合理利用和处分被监护人的财产。3、代理进行民事活动和民事诉讼活动，根据《民法典》（2021．1．1生效）第23条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人”。监护人所代理进行的活动领域不限，较多地表现为诸如买卖、租赁、借贷等财产性质的活动，也可涉及一些人身性质的民事活动。4、教育和照顾被监护人，监护人应当尽到教

2023-07-05

235人看过
承诺
如何规定作为基本义务的诚信

我们前面说到要使诚信作为现代社会中人们的一项基本义务，提高诚信在道德义务体系中的地位，这就意味着人们不必再诉诸其它的义务来决定是否遵循诚信的要求，而是在一言一行之前，首先应考虑到诚信，诚信的要求在严重伤害到他人利益的范围内甚至被纳入法律，若不遵守就构成了欺诈罪、伪证罪而要受到惩罚。那么，既然诚信被赋予了如此的重要性和强制性，我们就有必要再澄清一下我们现在所说作为基本义务的诚信的内容，以免不应作为基本义务的内容也被纳入其中而要求所有人都必须优先考虑和严格执行。我们通常所说的诚字一般指内心，指一种真实、诚悫的内心态度和内在品质，信字则涉及到自己外在的言行，涉及到与他人的关系。单纯的诚重心在我，是关心自己的道德水准，关心自己成为一个什么样的人，单纯的信字则重心在人，是关心自己言行对他人的影响，关心他人因此将对自己所持的态度。所以，信字有诚字所没有的一种含义∶这含义就是信任，信任就不仅是一己之诚，

2023-06-08

259人看过
社保
社保购买是否是公司的道德义务？

按相关法律规定，用人单位没有与劳动者签订劳动合同的行为违法，按法律规定给劳动者缴交社保的行为违法。相关法律规定：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。与公司签了劳动合同不买社保怎么办？社保是法定的，《社会保险法》第八十四条规定：1、用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；2、逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款；3、对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。《社会保险法》规定确立了劳动关系，签订了劳动合同，用人单位就必须为劳动者缴纳社保。即使是员工自愿不参加社保，当遇到社保核查时，用人单位也要补缴社保。

2023-07-07

322人看过
行政决定
是诚实守信。

诚实守信不仅是人与人之间的道德准则和法律约束，而且也是政府机关行使行政权时必须遵循的原则，是依法行政对行政机关及其行政活动的必然要求，也是行政机关及其工作人员的法律义务与责任。《行政许可法》首次以法律的形式确定了行政领域的诚实信用、信赖保护原则。按照这一原则，行政机关必须做到：（1）发布的信息必须真实可靠，因客观需要确需变动的，要尽可能事先规定过渡期，给公民、法人和其他组织明确的预期。（2）制定的法规、规章和政策、决定应当保持相对稳定，不能朝令夕改，出尔反尔。（3）因国家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者变更已经生效的行政决定，行政机关可以依法撤回或者变更。但由此给公民、法人和其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法予以补偿。《纲要》继承了《行政许可法》的成果，并把这一原则扩大使用于所有的行政领域，要求行政机关必须按照法律的本质行政。作为行政机关及其工作人员只有明确了诚实守信是依法

2023-08-17

99人看过

附加险
如实告知既是约定义务也是法定义务

2004年年底，身体不适的晋江人阿明(化名)到福州一家大医院做检查。医生的诊断书表明阿明患有慢性肾功能不全症(俗称尿毒症)。其实，阿明的身体此前就有问题。2000年前，阿明曾到泉州某医院看病，医生就诊断他患有慢性肾小球肾炎、慢性肾功能衰竭等疾病，想不到4年后他的病情变得这么严重。此外，医生的诊断书显示，阿明还患有高血压、肾性贫血等病。根据阿明的病情，医生建议他换肾。阿明同意后，医生为他做了手术。就在阿明去福州检查身体的前几个月，阿明向晋江某保险公司投了20份个人长期人身保险，保险总金额为20万元，保险期限自2004年7月6日起至终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止。同时，阿明还投了一份个人住院费用医疗保险的附加险，保险期限自2004年7月6日起至2005年7月5日止。就这样，阿明进行了肾移植手术，共花去医疗费用10多万元。出院后，阿明向保险公司理赔却遭到拒绝。保险公司认为阿明隐瞒病史投

2023-06-08

59人看过
仲裁条款
信用证交易独立于基础合同的仲裁条款

[摘要]：案中争议焦点之一为信用证能否独立于基础交易的仲裁条款。有观点认为，仲裁条款是在销售合同中约定，与信用证欺诈无关。也有观点认为，信用证是买卖合同的支付方式，信用证欺诈纠纷受到仲裁条款约束。这一实践问题对于诉讼和仲裁都有重要意义。笔者认为，信用证的独立性是黄金原则，案中仲裁条款不能约束信用证。[英文摘要]：[关键字]：[论文正文]：一、独立性：信用证生命基石独立性的价值基础在于安全快捷高效。安全意味着除非发生欺诈，否则受益人在交易初期能准确预见自己行为的法律后果，无论发生何种情形，均能获得付款。信用证在国际贸易中的价值决定于信用证在法律上的确定性。[2]UCP500第3-1详细地阐述信用证独立性原则，就性质而言，信用证独立于其所基于的基础合同或其他合同以外的交易。即使信用证中援引此类合同，银行亦与该合同完全无关，且不受其约束。银行仅根据严格一致原则审查单证一致和单单一致，对履约情况、

2023-06-06

236人看过
辞退
谈公务员的道德和义务

从本案例来看，首先可以认定的是一些部门及其公务员缺乏服务观念。工商部门查获了黑心商家生产的黑心口罩，如果稍有服务观念，就会及时通知相关医院，请其注意所用口罩是否合格。这对于工商局来说，只不过是打个电话之类的小事，但对于靠口罩保护自己的医护人员或患者来说，很可能是人命关天的大事———尤其是在当前的非典时期。幸亏工商局已将此事在大众媒体上公开曝了光。这说明政务信息公开和新闻媒体监督是非常重要的。但这并不能免除工商局通知相关医院的道义责任。政府部门缺乏服务观念，与各个部门相互之间职责不清或缺少沟通密切相关。在公民眼里，政府是一个整体，但是由于政府需要处理很多行政事务，所以需要建立各种各样的职能部门，分门别类地负责某个方面的具体事务，这符合行政效率的原理。这样做，可以通过分工合作，完成单个部门所无法完成的各种事务，发挥整体的优势。不过，这也可能导致另一个结果：具体的行政权力，沉淀在各个具体的部门，

2023-06-06

381人看过
一人公司
一人公司股东对债权人的诚实信用义务

1、诚实信用义务概述诚实信用原则具有法律调节与道德调节的双重功能，且具有极强的包容性与现实适应性，故其成为私法领域的帝王条款。诚实信用原则不仅要求人们在进行民事活动时诚实不欺，恪守信用更重要在于维持当事人之间的利益平衡以及当事人与社会之间的利益平衡，要求当事人在尊重他人与社会利益的前提下，实现自己的利益。一人公司股东对债权人的诚信义务，在一定程度上可以表现为一人公司的绝对控股股东尊重公司的独立人格义务。公司独立人格对公司以及投资者具有重要意义。对于公司来说独立的人格不仅使公司能独立地从公司的整体利益出发，协调公司的内部关系，使公司的经营效率实现最大化，同时公司的经营状况能更直观的表现出来，便于对其监督。对股东来说，一方面是股东的收益增加，使债权人利益得到保障，另一方面公司的独立人格使股东享受有限责任的优惠。然而，一人公司利用其优势地位极易通过侵蚀其公司独立人格，侵犯公司及债权人利益。股东有

2023-03-22

374人看过

劳动者
基础薪资的定义是什么

1．基本工资，是指劳动者在法定工作时间内提供正常劳动所得的报酬，它构成劳动者所得工资额的基本组成部分．劳动者基本工资也称标准工资。2．岗位工资即基本工资以外的、在工资构成中处于辅助地位的工资构成部分，常见的有岗位津贴（补贴）。基础工资和绩效工资的占比基本工资和绩效工资的比例法律没有进行规定，由用人单位规章制度规定，也可以由用人单位与劳动者协商，一般普通的员工所存在的比例是为80和20。用人单位每月支付给正常出勤的劳动者的工资不能低于当地最低工资标准。《工资支付暂行规定》第九条劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十四条有下列情

2023-07-03

124人看过
赡养义务
赡养后妈的道德义务

继子女对后妈是有赡养义务的。根据法律的规定来看，如果继子女受到了来自继父母的抚养和教育，那么继子女对继父母是有赡养的义务的。但是如果继父母对继子女并没有尽到照顾、抚养、教育等责任，继子女也可以选择不赡养。或者形成继父母子女关系时，继子女已经过了需要抚养和教育的年级，也是不需要进行赡养的。没有尽到赡养义务的子女，赡养义务人有没有权利分配子女没尽赡养义务不是一定能拿遗产。如果被继承人将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。且前述指定继承人不包括未尽赡养义务的子女的，则该子女无法定继承权，即无法继承遗产。如果没有指定继承的，分配遗产时，应当对未尽赡养义务的子女不分或者少分。《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

2023-07-06

230人看过
购房合同
以购房合同为基础的交易是否可行？

只有购房合同不能交易。购房合同只是购房时对相关问题的约定，但并不意味着购房者已经取得了房屋的所有权；下列房地产不得转让：1、以转让方式取得土地使用权的，不符合第三十八条规定的条件；2、司法机关和行政机关依法裁定查封或者以其他形式限制房地产权利的；3、依法收回土地使用权的；4、未经其他共有人书面同意的共有房地产；5、权属有争议的；6、未依法登记领取权属证书的；7、法律、行政法规禁止转让的其他情形。私改购房合同是否违法1、私改购房合同是违法的。合同是当事人对权利义务达成一致意见后签订的合同，双方都受到合同条款的约束。变更合同内容只能由双方协商达私改购房合同违法吗成合意后进行修改，单方私改合同是严重违约行为，也属于违法行为。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国民法

2023-07-05

290人看过
公司章程
董事的忠实义务和诚信义务有哪些不同之处？

董事忠实义务是指董事在执行公司业务时所承担的以公司利益作为自已行为和行动的最高准则，不得追求自己和他人利益的义务。比如在董事的忠实义务中，有不得挪用公司的资金，如果董事挪用了公司的资金，那么董事就违反了忠实义务。董事的诚信义务是在民商事法律领域基于诚实信用原则而产生的义务。它要求主体在从事民商事活动时维持当事人之间利益平衡和当事人与社会公共利益之间的平衡。它是一种法定的、默示的、附随的义务，即使法律没有明确规定也不能免除。公司董事忠实义务与诚信义务的区别：第一，诚信义务是民事基本法规定的基本义务，即使法律上没有明确规定，民商事主体也应承担；第二，忠实义务主要是董事行为时忠实于公司利益的义务，而诚信义务是董事行为不仅要诚信地维护公司的利益，还要考虑社会公共利益和相关者的合法利益。董监高的忠实义务有哪些？董监高的忠实义务包括以下内容：一、不得挪用公司资金；二、不得将公司资金以其个人名义或者以其

2023-07-15

169人看过

劳动者
劳动关系作为一种契约关系也需以诚信原则为基础

实行市场经济以来，我国劳动关系向契约化、规范化发展。劳动合同成为建立劳动关系的普遍法律形式，作为一种契约关系，虽与一般民事合同有较大区别，如劳动合同主体特定、劳动合同具有较强的法定性、劳动合同既体现国家意志，又体现国家意志允许范围内的双方当事人的意志，但劳动合同同时具备一般民事合同的特征，即主体合法，双方法律地位平等，合同是双方意思表示一致的合法行为。《劳动法》规定用人单位与劳动者订立、变更劳动合同时要遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。这一规定明确表明劳动合同与民事合同有一定的共性。一方面，在订立、变更劳动合同时双方的法律地位是平等的，而且在市场经济条件下用人单位与劳动者的独立性决定了双方能够根据自己的利益通过劳动合同在相对平等的基础上确立、变更劳动关系，这是在遵守劳动法律的前提下劳动关系双方当事人的自我协调；另一方面，市场经济中的劳动关系虽是以契约形式建立的，是

2023-02-16

201人看过
保密义务
劳动者承担保密义务的基础是什么？

1.基于保密合同或保密条款在保护商业秘密的早期实践中，由于不承认商业秘密为一种财产权，合同理论被作为商业秘密保护的最重要理论。基于此，通过订立保密合同以规范当事人的权利义务是商业秘密所有人保护其商业秘密的有效手段。即使目前普遍承认商业秘密财产权的国家，订立保密合同仍是商业秘密所有人保护其商业秘密的重要手段。通过保密合同对商业秘密进行保护有以下两个好处：其一，通过保密义务的约定，提醒义务人意识到特别信息为商业秘密，以及保密义务的存在;其二，保密义务的约定是认定某种行为是否构成商业秘密侵权行为的直接依据。我国相关法律法规对企业与劳动者签订保密合同做出了授权性规定。《劳动法》规定，劳动合同当事人可以在劳动合同中约定保守用人单位商业秘密的有关事项，违反劳动合同中约定的保密事项，给用人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。我国《劳动合同法》第23条规定：用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用

2023-06-06

413人看过