不平等条约有法律效力吗?
来源:互联网 时间: 2023-03-22 16:30:36 67 人看过

不平等条约法律不认可。合同是平等双方在平等协商的情形下签订的书面协议,其中的条款必须符合法律平等的原则,不能违反法律的强制性规定,如果存在不平等的条款,一方可以主张撤销或者是解除合同。

一、霸王条款的合同是不是无效

霸王条款的合同是无效。霸王条款以格式合同、通知、声明、店铺通知、行业管理等形式出现。有五个共同点:

1、减免责任,逃避经营者的义务;

2、违反法律规定,任意扩大经营者权限;

3、排除和剥夺消费者权利;

4、权利义务不平等,消费者责任随意增加;

5、利用模糊条款控制最终解释权。

合同中的下列免责条款无效:造成对方人身损害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

二、装修补偿款合法吗

合同,是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的一项重要制度之一。根据《中华人民共和国民法典》总则编相关法律条文规定,有装修补偿条款满足条件是合法的。由于签订合同是遵守自治原则的,只要合同没有违反法律规定的,并且双方对装修款补偿条款没有异议的,合同是有效的。该项制度的规定,是保障平等民事主体在民事活动中合法民事权益的具体体现之一。

三、民事合同的标准是什么

民事合同是“企业合同”的对称,是指公民、法人或其它社会组织为满足日常物质和文化生活的需要,所明确的相互间权利义务关系的协议。行为人要具有相应的民事行为能力,合同意思表示真实,必须是经双方自愿、平等协商成立的合同,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。只要不存在以上无效的情形,即为有效的合同;无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 05:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式合同相关文章
  • 房屋租赁合同不平等法律生效吗
    房屋租赁合同当中双方的权利义务不平等,则该合同属于在一方显失公平的情况下所订立的合同。是否有效要看情况:其一、只要签订该合同是双方当事人真实的意思表示,并且合同内容合法,当事人未请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同的,则该合同有法律效益。其二、不符合上述情况的,该合同自被撤销之日起无效。一、拆迁合同签了能反悔吗一般来说,拆迁合同一经签订,房屋拆迁当事人均应全面履行,不允许反悔。但是,由于房屋拆迁涉及的法律关系比较复杂,在下面4种情况下,拆迁合同可以反悔。(一)与房屋拆迁有关行政许可撤销或确认违法。房屋拆迁依托于政府的行政许可,如果政府行政许可行为被撤销或确认违法,据此签订的拆迁合同的合法性就存在问题,当事人可依法请求确认合同无效。(二)房屋估价机构违法或估价不合理。房屋拆迁依托于房屋估价机构的估价行为,如果房屋估价机构不是依法选定的,或者房屋估价机构不依法进行估价,或者房屋估价结果显失公平,
    2023-03-12
    437人看过
  • 合同对双方不平等还具有效力吗
    合同对双方不平等不具有效力,但要求合同当事人法定的期限内行使撤销权,被撤销的合同自始无效。根据法律规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但如果当事人未在法定期间行使撤销权的,合同具有法律效力。一、合同撤销的法定条件是哪些合同撤销的法定条件有:1、基于重大误解订立的合同;2、以欺诈手段订立的合同;3、受第三人欺诈订立的合同;4、以胁迫手段订立的合同;5、显示公平的合同。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以
    2023-06-21
    316人看过
  • 签了不平等条约需要履行吗
    依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。下面的情形签订的合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。如何解除租赁合同存在不平等条约?租赁合同存在不平等条约解除方法如下:(一)当事人协商一致,可以解除合同;(二)当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。根据规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:1、因不可抗力致使不能实现合同目的;2、在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;3、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实
    2023-07-21
    387人看过
  • 约定合同生效条件的法律效力有吗
    《民法典》第一百五十九条规定:当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当促成条件成就的,视为条件不成就。第一百五十九条规定:当事人对合同的效力可以约定附期限,附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。一、约定合同的所附条件的特点?(一)所附条件是由双方当事人约定的,并且作为合同的一个条款列入合同中。其与法定条件的最大区别就在于后者是由法律规定的,不由当事人的意思取舍并具有普遍约束力的条件。因此,合同双方当事人不得以法定条件作为所附条件。(二)条件是将来可能发生的事实。过去的、现存的事实或者将来必定发生的事实或者必定不能发生的事实不能作为所附条件。此外,法律规定的事实也不能作为附条件,如子女继承父亲遗产要等到父亲死亡,就不能作为条件。(
    2023-02-19
    181人看过
  • 签署不平等合同,法律上生效
    不平等合同在法律上不一定生效,不平等合同也即显失公平的合同,此类合同属于可撤销的合同,若是撤销权人在法定的期限内行使了撤销权,那么合同自被撤销时起归于无效,若合同没有被撤销,那么就是有效的。一、民法中合同可撤销的情形可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。可撤销合同的情形如下:(1)基于重大误解订立的合同。(2)一方或第三人以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。(3)一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的。二、无效的合同和被撤销的合同有什么区别与无效合同相比,可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任
    2023-04-10
    124人看过
  • 不平等协议法律认可吗
    不平等条约法律不认可。合同是平等双方在平等协商的情形下签订的书面协议,其中的条款必须符合法律平等的原则,不能违反法律的强制性规定,如果存在不平等的条款或导致该条款无效或者合同无效,一方可以主张撤销或者是解除合同。存在欺诈或者胁迫的情形签订合同的,可撤销。一、财产分割协议强制反悔可以吗(1)离婚协议关于财产分割的条款对男女双方都具有法律约束力,双方都应当认真履行,不能随意反悔;(2)对离婚协议中关于财产分割的条款如有变更或撤销的意见,双方不能重新达成合意时,必须向法院提起诉讼,且请求变更或者撤销财产分割协议的诉讼必须在协议签订后的一年内提起,超过一年的,法院不予受理;(3)提起请求变更或者撤销财产分割协议的一方必须举证证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,否则会遭到法院的驳回。二、以欺骗方式订立合同可以主张无效。除另行约定生效条件外,合同一般自双方签订之日起生效,若存在欺诈、胁迫、损害
    2023-04-11
    373人看过
  • 不平等的协议书有效吗
    一、不平等的协议书有效吗不平等的协议书一般没有效。一般情况下,合同由平等主体按照自愿原则订立。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人自民事法律行为发生之日起,五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。撤销权消灭的,不平等合同能生效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、显失公平的条件是什么显示公平的条件如下:1.在订立合同时,订约双方的权利义务明显不对等,利益严重失衡。2.合同一方具有明显优势,或另一方处于无经验、缺乏判断力,或草率行事。3.获利方主观上存在恶意。获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验,过于轻率而签订了显失公平的合同。4.受损方不具备充分自觉和真实自愿
    2023-06-04
    398人看过
  • 人人平等是哪条法律
    剥夺政治权利
    人人平等是哪条法律,具体如下:1、《中华人民共和国宪法》第三十三条:凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务;2、《中华人民共和国刑法》第六条:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权;3、《中华人民共和国民事诉讼法》第八条:民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。法律确认和保护公民在享有权利和承担义务时处于平等的地位,不允许任何人有超越法律之上的特权。法律面前人人平等为一句表示任何人不论其身分地位为何,在法律之前皆平等,而不会因为其身分地位而获有差别待遇的谚语。法律
    2023-08-08
    108人看过
  •  欠条和借条在法律上具有同等效力
    借条和欠条具有不同的产生原因、性质和诉讼时效。借条主要用于借款情况,欠条适用于多样化的金钱关系。在诉讼时效方面,借条和欠条有不同的规定。借条持有人只需简述借款的事实经过,而欠条持有人则必须陈述欠条形成的事实,对方否认的还需进一步举证证明。根据法律规定,当事人所订立的借条和欠条均具有法律效力。要想使这些文件产生法律效力,必须满足以下三个条件:1.双方当事人必须具备相应的民事行为能力,并且具有完全民事行为能力;2.双方当事人的意思表示必须真实一致,不存在虚假的意图表示;3.借条和欠条的内容必须合法,不违反公共秩序或者法律强制性规定。借条主要适用于借款的情况,欠条主要适用于与金钱有关的多样化情况,借条相对于欠条能更直接证明借款事实,二者具体的区别如下:1、产生的原因不同借条主要是因借款而产生的,欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的。2、性质不同借条反映的是当事人之间的借款合同关系,借条本身是借
    2023-11-10
    89人看过
  • 平板电脑签字有法律效力吗
    电子签名具有法律效力,民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。一、非纸质合同有法律效力吗?非纸质合同也是有法律效力的。只要合同内容是经过双方当事人真实的意思表示,且合同内容没有违反法律的规定,符合我国《民法典》关于民事法律行为的有效要件的,则该合同不论是书面的,还是口头的都是具有法律效力,受到法律保护的。根据《民法典》第四百六十九条的规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。二、怎样的电子合同才具备法律效力合法有效的电子合同是指缔约各方在互联网上通过第三方电子合同订立系统、采用可靠电子签名技术形成的数据电文。只有采用可靠电子签名签署的电子合同才能与手写签
    2023-03-19
    226人看过
  • 免责条款不公平也有效力吗?
    免责条款不公平如果属于法定无效情形就是无效的,具体情形分别有:造成对方人身损害的免责;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责。免责条款有效的条件分别有:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;免责条款不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;法定其他条件。合同中免责条款的特点1.免责条款具有约定性。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分。这是与法律规定的不可抗力致使不能履行或者履行不完全时免除责任是不同的。当事人可以依据意思自治的原则在合同中约定免责的内容或者范围。2.合同中的免责条款具有免责性。免责条款的目的,就是排除或者限制当事人未来的民事责任。3.免责条款的提出必须是以明示的方式作出,任何以默示的方式作出的免责都是无效的。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规
    2023-07-29
    179人看过
  • 带有不平等条款的承诺书对劳动者有无约束力?
    [案情]小王是2003年从外地到上海找工作的大学生。历经多次坎坷,最后应聘到一家广告公司。在签订劳动合同时,他发现劳动合同附带有承诺书:本人被某公司招聘录用为合同制员工后,如果公司因实际情况未能履行劳动合同中部分条款的,本人表示理解并自愿放弃权利,不作异议。承诺人:某某。小王认为该承诺书不公平,就问公司不签行不行?答案是不行。毕业在即,工作难寻,无奈之下只好签了承诺书。不久,麻烦就来了。公司要求小王每周工作6天48小时。虽然合同中约定是每周40小时工作时间,但根据承诺书,特殊情况,公司有权要求增加工作时间。为此,小王申请劳动争议仲裁。要求公司支付加班费。公司辩称,加班是公司实际情况造成的,小王在签合同时也签了附带的承诺书,表示可以自动放弃权利。据此,公司认为自己的行为合法。[问题]该案如何处理?[评析]仲裁委员会裁决该带有不平等条款的承诺书不具有法律效力,公司应依法支付小王的加班费。本案中
    2023-04-22
    200人看过
  • 如果遗嘱不公平有没有法律效力
    遗嘱是立遗嘱人对自己财产自由处置的一种体现,只要是立遗嘱人具有民事行为能力,是其真实意思表示,并且合法合规的情况下,即便分配不公平也是有效果的。遗嘱无效的情形:1、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。2、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。3、伪造的遗嘱无效。4、遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。遗嘱不公平可以起诉吗遗嘱不公平可以起诉,但法院一般是不会支持。遗嘱不存在公平的问题。遗嘱是遗嘱人将自己的财产,赠与包括继承人在内的其他人的行为。被赠与财产的人,既可能是遗嘱人自己的孩子、配偶、父母,也可能是国家、企事业单位、某个无关的个人。只要遗嘱人愿意,不需要任何理由。只要遗嘱合法有效,是被继承人的真实意思表示,既使不公平也需要结合遗嘱的内容来进行处理,被继承人有权依法处分自己的合法财产。遗嘱的有效条件:有效遗嘱应当具备的实质和形式两方面:1、实质要件包括:(
    2023-07-21
    174人看过
  • 违约条款的法律效力
    违约条款的效力在于约束当事人的行为,使当事人按照约定履行合同义务,在一方违约时,守约方的利益可以得到一定程度的保障。根据2021年实施的《民法典》第五百八十二条规定,履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。怎么约定合同的违约条款合同的违约责任条款可以约定违约的情形和相应应当承担的责任。第一,约定违约的情形有数量瑕疵、质量瑕疵、迟延履行的规定。第二,约定承担的责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,可约定继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人也可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。《民法典》第五百八十二条履行不符合约定的,应当按照当事人
    2023-07-27
    149人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事... 更多>

    #格式合同
    相关咨询
    • 不平等的法律协议是不是没有效力
      河北在线咨询 2021-12-13
      不平等协议有效。从法律角度看,只要双方具有相应的民事权利能力,不违反法律规定和公共秩序和良好习俗,不损害他人利益的不公平合同条款也可以有效。但是,违反法律其他规定的明显不公平和协议无效的。
    • 签合同有一方不平等条约那合约生效吗?
      山东在线咨询 2022-10-30
      需要审查合同内容,具体请来电话详谈。
    • 不平等的劳动合同有法律效力吗,法律怎么规定的
      内蒙古在线咨询 2023-08-08
      不平等的劳动合同在自愿的情况下签订有效,如果是违反法律法规的是没有效的。下列劳动合同无效或者部分无效: (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的; (二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的; (三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
    • 法律效力是什么?不平等就是否可以生效?
      北京在线咨询 2022-10-05
      这要看当事人当时的真实意愿了,假如当时就是一方为补偿另一方所签订的协议,是个人意愿的真实表达,以及对婚姻存续期间感情的补偿,那么这份协议一样有法律保护,即具有不可违反的法律效力。
    • 一方同意签订不平等协议此协议有法律效力吗
      黑龙江在线咨询 2022-10-05
      一方同意签订不平等协议,如果此协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违悖社会的公序良俗,协议的签订没有欺诈、胁迫等因素,完全是行为人自己自愿签订的,行为人也是完全行为能力人,该协议是具有法律效力的。《民法通则》第六条民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。第七条民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。《中华人民共和国合同法》第七条