遵循行政处罚规范-法师兄

遵循行政处罚规范

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 17:33:52 144 人看过

行政处罚的原则是：1、处罚法定原则；2、处罚公正原则；3、处罚公开原则；4、处罚与教育相结合原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

行政处罚因遵循的原则有哪些

1、法定原则，处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。

2、三公原则：公开、公正、公平原则。

3、一事不再罚原则

一行为不再罚原则应在四个层面上运作。

（1）一行为不再理。

（2）一行为不再罚。

（3）一行为不再同种罚。

（4）一行为不得两次以上罚款。

4、结合教育原则

行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅是一种制裁，它兼有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的，而是手段，通过处罚达到教育的目的。行政机关在行政处罚的适用中应当始终坚持教育与处罚相结合。

行政机关的执法人员和普通公民相比在法律地位上都完全是平等的，我们敬畏工作人员的执法权，但为了防止被一些别有心机的人所利用，一方面是工作人员就要自觉主动地依法职权，另一方面普通民众也不要害怕对方的身份就不敢提出某些正当的要求，当场收缴罚没款也需依法进行。

《中华人民共和国行政处罚法》第五条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚行为相关文章

法律综合知识
行政处罚权的限制应遵循何种设定

一、行政处罚权的限制应遵循何种设定1．全国人民代表大会及其常务委员会是国家最高权力机关和立法机关，可以设定任何种类行政处罚。限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。2．国务院是最高行政机关，可以依法设定除限制人身自由以外的行政处罚。4．国务院各部、委制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定；尚未制定法律、行政法规的，部委规章可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。5．省、自治区、直辖市人民政府和省、自治区人民政府所在地的市人民政府、经国务院批准的较大的市以及经济特区市人民政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定；尚未制定法律、法规的，上述人民政府制定的规章可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由省级人大常委会规定。二、行政处罚有哪些种类行政处罚有的种类如下：1．警告；2．罚款；3．没收违

2023-07-03

278人看过
管制
赌博平台是否遵循行业规范

平台上面的赌博不正规。线下赌博和网络平台赌博都是非法的。如果发现可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。具体来说：1、聚众赌博，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；2、以营利为目的，以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；3、开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；4、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。赌博平台合法吗不合法。算违法的，一般是会被行政处罚的，严重的话，会构成赌博罪的，会负刑事责任的。赌债不受法律保护，一般难以追回。你本人也属于聚众赌博的犯罪嫌疑人，可以收集证据向警察举报，如果你能积极举报他人的赌博，公安机关会根据具体情节予以从轻减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；

2023-07-14

306人看过
行政处罚决定
财政行政处罚裁量权应遵循的原则是什么

(一)合法裁量。实施财政行政处罚应当在法律、法规和规章规定的种类、幅度范围内进行。财政部门行使行政处罚裁量权，不得与法律、法规和规章的规定相抵触。(二)合理裁量。财政行政处罚应当与当事人的过错程度、造成的社会危害程度相一致。案件处理应当公正对待当事人。财政行政处罚裁量权的行使应当合理、适当。(三)综合裁量。界定违法程度、作出处罚决定应当综合考虑财政违法行为的事实、性质、情节、主客观因素，以及造成的社会危害程度等因素。一、财政行政处罚裁量权要遵循的制度是什么(一)陈述、申辩制度。财政部门行使行政处罚裁量权，应当充分听取当事人的陈述和申辩；当事人提出的事实、理由和证据成立的，应当予以采纳。(二)听证制度。财政部门]行使行政处罚裁量权，对属于法定听证情形的，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，应当举行听证。(三)裁量说理制度。财政部门1应当在行政处罚决定中写明当事人财政违法行为的事

2023-06-24

210人看过
行政处罚种类
深圳环保行政处罚应该遵循哪些流程

(1)立案。(2)调查取证。(3)说明理由并告知权利。(4)听取当事人陈述与申辩。(5)作出行政处罚决定。一、环保行政处罚的种类有哪些？环境行政处罚的种类有：(一)警告；(二)罚款；(三)责令停产整顿；(四)责令停产、停业、关闭；(五)暂扣、吊销许可证或者其他具有许可性质的证件；(六)没收违法所得、没收非法财物；(七)行政拘留；(八)法律、行政法规设定的其他行政处罚种类。二、环保局行政处罚的原则有哪些？1、处罚法定原则处罚法定原则不仅适用于行政处罚的实施阶段，也适用于行政处罚的设定阶段。处罚法定原则既是一个实体法上的原则，也是一个程序法的原则，其主要内容是：1)实施处罚的主体是法定的。2)处罚依据是法定的。3)行政处罚的设定是法定的。4)程序法定。2、处罚公正原则行政处罚在设定上应当科学、合理。3、处罚公开原则对行政违法行为给予行政处罚的规定或依据必须公开。而未公开的内部规定不能作为行政处

2023-06-22

411人看过

法律综合知识
滥伐林木的行政处罚应遵循哪些标准

一、滥伐林木的行政处罚应遵循哪些标准滥伐林木的行政处罚应遵循的标准如下：1．盗伐森林或者其他森林的，依法赔偿损失；林业主管部门责令种植数十倍的盗伐树木，没收盗伐树木或者变卖所得，并处三倍以上十倍以下的罚款；2．滥伐森林或者其他林木，由林业主管部门责令补种滥伐数五倍的树木，并处滥伐价值二倍以上五倍以下的罚款；3．拒不补种树木或者补种不符合国家有关规定的，由林业主管部门代为补种，所需费用由违法者支付。4．盗伐、滥伐森林或者其他森林构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别是什么盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别：1．侵犯的对象不同，盗伐林木罪侵犯的是国家、集体、他人林木所有权，也侵犯国家对采伐林木的管理制度。滥伐林木罪是侵犯管理制度；2．砍伐的树木不同，盗伐林木罪往往砍伐的是珍贵树木，滥伐林木罪一般砍伐普通树木；3．犯罪方式不同，盗伐要求秘密方式，滥伐可以公然进行。盗伐林木罪是指

2023-09-15

481人看过
保监会
行政处罚过程中，保监局应遵循哪些原则？

保监局行政处罚需要遵循以下原则：第一、法定原则第二、三公原则第三、适应违法行为原则第四、一不再罚原则第五、结合教育原则第六、民事刑事责任适用原则第七、申诉和赔偿原则第八、处罚追究时效原则银保监局行政处罚对个人的影响银保监局行政处罚后影响人事升迁的行政管理层面上。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为，其适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。《中国保险监督管理委员会行政处罚程序规定》第二条当事人违反有关保险管理的法律、行政法规和中国保监会规定的，中国保监会及派出机构应当依法查处，并依法作出下列行政处罚：（一）警告：（二）罚款（三）没收违法所得：四）限制业务范围；（五）责令停止接受新业务；（六）责令停业整顿：（七）吊销业务许可证：（八）撤销外国保险机构驻华代表机构

2023-07-07

294人看过
法律综合知识
赌博行为在行政处罚方面应该遵循什么标准

一、赌博行为在行政处罚方面应该遵循什么标准赌博行为在行政处罚方面应该遵循的标准是：1．如果情节不严重且涉案金额不大的，处以五日以下的拘留并罚款；2．如果情节严重且情节恶劣的，将处以十至十五日的居留，对于赌资的认定需要结合案件情况灵活决定。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条以盈利为目的，为赌博提供条件或者参与赌博，处五天以下拘留或者五百元元以下罚款。情节严重，处十天以上十五天以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、赌博罪立案标准追诉标准以营利为目的，聚众赌博，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1．组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计

2024-01-14

430人看过
消费者
行政许可遵循怎样的程序规则

一、行政许可遵循怎样的程序规则(1)设定行政许可应当事先听取意见。因为行政许可设定不仅直接影响公民、法人或者其他组织的权利义务，而且事项本身涉及的利益关系复杂，或涉及的专业性问题很强。为保证行政许可设定的合理性，保护公民、法人和其他组织的合法权益，防止和克服部门保护主义、地方保护主义倾向，凡拟设定行政许可的，起草单位都应当广泛听取各方面的意见，尤其是专家和基层群众的意见。听取意见可以采取听证会、论证会等形式。(2)设定行政许可应当说明理由。拟设定行政许可的，起草单位除了要听取意见外，还要向制定机关说明理由。二、什么是行政许可行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查准予其从事特定活动的行为。行政许可具有以下特征：行政许可是依申请的具体行政行为；行政许可是一种授益性行政行为；行政许可存在的前提是法律的一般禁止；行政许可一般为要式行政行为；行政许可一般为外部行政行为。设

2023-04-24

401人看过

借款
借款人应遵循哪些规范？

借款人应当履行下列义务：1、提供真实、准确、完整的用户信息和融资信息；2、在所有点对点借贷信息中介机构提供未偿贷款信息；3、确保融资项目真实合法，并按约定用途使用贷款资金，不得用于贷款等其他目的；4、按照约定如实向贷款人报告影响或者可能影响贷款人权益的重大信息；5、确保自身具有与借款金额相匹配的还款能力，并按合同约定还款；6、借款合同及相关协议约定的其他义务。借款人权利义务1．提供真实情况。订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。2．按照约定用途使用借款。合同对借款有约定用途的，借款人须按照约定用途使用借款，接受贷款人对贷款使用情况实施的监督检查。借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。3．按期归还借款本金和利息。当借款为无偿时，借款人须按期归还借款本金；当借款为有偿时，借款人除须归还借款本金外，

2023-07-11

311人看过
人身自由
限制人身自由的行政处罚需遵循法定程序

行政处罚法规定，“法律可以设定各种行政处罚。”这是法律自身所处法律地位所决定的。法律是由全国人大或者全国人大常委会通过法定的程序制定的行为规范。全国人大及其常委会是我国的最高权力机关，它制定的法律的效力是最高的，其法律效力高于行政法规、地方性法规或者规章。它是制定行政法规、地方性法规或者规章的依据。限制人身自由的行政处罚权只能由什么和法律规定的其他机关行使限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关和法律规定的其他机关行使。国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。国务院是最高行政机关，可以依法设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定的，行政法规不得超越法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定。法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处

2023-07-08

97人看过
行政处罚行为
在我国实施档案行政处罚应当遵循的原则？

我国的行政处罚其实有很大一部分的因素是要诫勉生活当中的其他公民跟组织的，通过行政处罚的这种手段是要教育当事人必须要守法的，以身试法的结果最终都会让其在法律制度的约束之内付出一定的代价。其实行政处罚对我们来说可能要比民法，刑法等这些接触的更多一些。所以，大家其实也应该对实施档案行政处罚应当遵循的原则这个问题有个基本的了解的。在我国实施档案行政处罚应当遵循的原则?1、处罚法定原则处罚法定原则不仅适用于行政处罚的实施阶段，也适用于行政处罚的设定阶段。处罚法定原则既是一个实体法上的原则，也是一个程序法的原则，其主要内容是：实施处罚的主体是法定的。行政处罚必须由具有法定行政处罚权的行政主体实施或适用。没有法定行政处罚权的机关或组织，无权实施行政处罚。行政处罚的决定和执行由有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施，其他机关和组织非经授权或者委托都无权实施。处罚依据是法定的。就是行政机关据以认定相对人

2023-06-02

187人看过
报警
道路交通事故处理要遵循什么规范

公安机关交通管理部门及其交通警察处理道路交通事故应当以事实为根据，以法律为准绳，遵循公正、公开、便民、效率的原则。公安机关交通管理部门办理道路交通事故案件实行分级负责、专人办案、领导审批制度。对造成人员死亡的和其他疑难、复杂案件应当集体研究决定。县级以上公安机关交通管理部门应当设置专门的道路交通事故处理机构，并按照道路交通事故处理岗位正规化建设要求，配置必需的人员、装备和办公场所。一、交通事故可以在事故发生地报案吗可以。根据相关法律规定，道路交通事故由事故发生地的县级公安机关交通管理部门管辖。未设立县级公安机关交通管理部门的，由设区的市公安机关交通管理部门管辖。道路交通事故发生在两个以上管辖区域的，由事故起始点所在地公安机关交通管理部门管辖。对管辖权有争议的，由共同的上一级公安机关交通管理部门指定管辖。指定管辖前，最先发现或者最先接到报警的公安机关交通管理部门应当先行处理。上级公安机关交通

2023-02-18

218人看过

管制
收监执行应遵循的法律规范有哪些

人民法院依法判处死刑缓期两年、无期徒刑、有期徒刑、拘役罪犯。必须是人民法院按照法定程序作出判决的罪犯。判决的刑罚必须是实刑。3、管制、缓刑（除死缓外）、监外执行、劳动教养、收容教育、收容教养、强制戒毒等不属于收监的范畴。在缓刑考验期内，被判缓刑的罪犯必须遵守一定的条件，否则，将宣布撤销缓刑，执行原判刑罚（即监禁）。缓刑撤销有三种情况：1。缓刑期间再犯新罪。与已判之罪相比，这里的新罪不仅包括故意犯罪，还包括过失犯罪，包括同一犯罪和异一犯罪。缓刑犯在缓刑考验期间再犯新罪的，应当依法撤销缓刑，对新罪和原判之罪实行数罪并罚。二是缓刑期间发现漏罪。发现判决宣告前还有其他罪行没有判决，说明犯罪分子隐瞒了部分罪行，没有认罪伏法和真诚悔罪，应当依法撤销缓刑，对漏罪和原判实行数罪并罚。3、缓刑期间严重违法。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门关于缓刑的监督管理规定。情节

2023-08-07

90人看过
法律综合知识
地方立法行政处罚设置原则要遵循哪些标准

设置行政处罚的立法者要解决三重价值角度互相牵制问题所遵循的原则，是行政合法性原则和行政合理性原则。毋需再加讨论。然而，情况并非如此简单。因为，“法律原则的种类较多，如果以法律原则在法律上的地位和作用为标准，有基本原则和一般原则之分。基本原则是指在法律中对该法的制定、适用均起根本性指导和协调作用的原则，其涵盖面十分广泛。一般原则是指在法律中只对某一方面或某几方面起指导和协调作用的原则。”孙笑侠：《法律对行政的控制》，山东人民出版社，1999，第166页在此意义上，一般原则比基本原则更具有针对性。行政合法性原则和合理性原则是行政法的基本原则，它们固然可以涵盖地方立法中设置行政处罚的原则，但是过于广泛，操作难度大。在此，要讨论的是针对地方立法中设置行政处罚的一般性原则，而基本原则是讨论一般性原则的基础。根据现有的研究成果，一般性原则具有以下几个特点：一是诸原则之间有内在逻辑关联的“结构的制度性”

2023-06-13

236人看过