我们原来都以为：盗窃和抢劫没什么联系，今天才知道犯罪分子会因为盗窃后的抗拒抓捕行为而成为抢劫犯。与盗窃相比，抢劫罪的后果严重多了。东华社区居民张女士在听完庭审后发出这样的感叹。(文中人物均系化名)

7月13日上午，秀峰法院以巡回法庭的形式，到辖区内的东华社区公开开庭审理了两起颇具代表性的转化型抢劫案件，给社区居民上了一堂生动的法制教育课。

案例一：扒窃受阻，窃贼用镊子捅伤制止者眼睛，构成抢劫罪

见到市民张某正在买菜，李来有从后面靠近张某，用镊子将张某右侧衣服口袋内的136元钱夹出。准备逃离现场时，却被路人秦某上前抓住其左手。

情急之下，怎知李来有随即掏出镊子，直接就朝秦某的右眼捅去，导致秦某的右眼眉骨受伤(经鉴定属轻微伤)。

很快，秦某与失主市民共同将李来有控制，并扭送公安机关。

这是今年4月28日上午，发生在乐群菜市的一幕。

经起诉，法院审理后认为：李来有以非法占有为目的，扒窃公民财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。李来有在着手实行犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其减轻处罚。

最终，法官综合李来有的累犯情节和坦白情节，以抢劫罪判处其有期徒刑两年九个月，并处罚金人民币一千元。

案例二：盗窃手机被抓，用单刀威胁被抓着，构成抢劫罪

王辉在路旁等红灯时，趁机扒窃了在一起等红灯的李某的手机(价值人民币2700元)。就在王辉得意之时，不料被骑助力车路过的刘某发现，并将其抓住。

情急之下，王辉从身上掏出一把黑柄单刀，威胁刘某。刘某惊慌之下，王辉趁机逃走。

数小时后，公安人员将王辉抓获归案。

这是今年3月29日，发生在秀峰区环城西二路篦子园洞口红绿灯处的一幕。

经起诉审理，法院认为，王辉以非法占有为目的，扒窃公民财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。法官综合全案案情后，判处王辉有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，一把黑柄单刀予以没收。

法庭现场审理，当庭宣判了这两起案子，并给旁听的群众进行了全面细致的法律解释。今年以来，秀峰法院进社区、进村屯，共计开庭14次，起到了审理一案，教育一片的作用，获得了良好的社会效果。