在环境民事诉讼中适用什么举证-法师兄

在环境民事诉讼中适用什么举证

来源：互联网时间： 2023-04-19 20:53:09 394 人看过

在环境民事诉讼当中，适用于举证责任倒置。

1、所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不承担举证责任，而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。

2.举证责任倒置相对于一般的举证责任分配有自己的特点：

①举证责任倒置是提出主张的一方当事人不承担举证责任，而是由对方承担该主张存在或者不存在的举证责任。在通常的举证责任原则下是“谁主张谁举证”，一方提出了一个主张，就必须提出相应的证据加以证明。而在举证责任倒置的制度中，原告不必就侵权行为的四个要件都进行举证。举证责任在事先都分配好了，被告应该对什么进行举证，法律有明确的规定。被告一般要证明自己没有过错也就是免责的事由;证明损害事实和结果之间没有因果关系。

②举证责任倒置制度中倒置的是结果责任，也就是被告不能证明某事实存在或者不存在就要承担败诉的后果;

③举证责任倒置只是将其中的一部分倒置。如果原告不承担任何的举证责任，那么这个诉讼也就不会存在了。至少原告要举证自己受到损害的事实，要有具体的被告和诉讼请求，要证明自己的损害是由被告造成的。

总之就是任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

公益诉讼
生态环境诉讼中又提起民事公益诉讼怎么办

依据我国相关法律的规定，生态环境诉讼中又提起民事公益诉讼的，符合起诉条件的，由受理生态环境损害赔偿诉讼案件的人民法院受理并由同一审判组织审理。《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》第十六条在生态环境损害赔偿诉讼案件审理过程中，同一损害生态环境行为又被提起民事公益诉讼，符合起诉条件的，应当由受理生态环境损害赔偿诉讼案件的人民法院受理并由同一审判组织审理。第十七条人民法院受理因同一损害生态环境行为提起的生态环境损害赔偿诉讼案件和民事公益诉讼案件，应先中止民事公益诉讼案件的审理，待生态环境损害赔偿诉讼案件审理完毕后，就民事公益诉讼案件未被涵盖的诉讼请求依法作出裁判。第十八条生态环境损害赔偿诉讼案件的裁判生效后，有权提起民事公益诉讼的机关或者社会组织就同一损害生态环境行为有证据证明存在前案审理时未发现的损害，并提起民事公益诉讼的，人民法院应予受理。民事公益诉讼案件的裁判生效

2023-06-01

152人看过
举证责任倒置
环境行政诉讼中实行举证责任倒置吗

环境行政诉讼中是实行的举证责任倒置的；《行政诉讼法》规定，在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，证明其作出的行政行为是合法的，被告举证是举证责任倒置的原因。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：(一)被告应当依职权主动履行法定职责的；(二)原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。一、行政

2023-04-05

476人看过
民事责任
环境民事责任方面适用什么原则

一、环境民事责任方面适用什么原则1、环境民事责任方面适用的原则是：过错责任原则和无过错责任原则。过错责任就是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；无过错责任就是无论行为人是否有无过错，都应当承担侵权责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条【污染环境、破坏生态致损的侵权责任】因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条【环境污染、生态破坏侵权举证责任】因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。二、环境民事责任的承担方式有哪些承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金；影响、恢复名誉；赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适

2023-04-20

188人看过
举证责任
环境行政诉讼举证责任包括什么内容

环境行政诉讼举证责任包括两方面的内容：一是由谁提供证据，二是应该举证的人没有举证应承担什么样的法律后果。一、环境行政诉讼有什么特征环境行政诉讼作为一种行政诉讼，其举证责任和其他行政诉讼基本相同，环境行政诉讼的举证责任具有如下3个特征：(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，原告负有更多的举证责任，而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说，举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任，无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据，还是提供了脱离实际的虚假证据，环境行政机关都必须承担举证责任。(2)举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务，而没有人民法院的调查、取证作为法定要

2023-04-12

135人看过

行政诉讼证据
环境行政诉讼举证时效是多久

1.根据《行政诉讼法》第32条和第43条的说明，行政诉讼证据的时效应当是被告收到起诉状的副本之日起的第10天内。被告需要在10天以内提交相应的证据，以此来证明自身的清白。被告在10日内没有提交相应的证明，那么就会被视为没有相应的证据。2.被告因为有不可抗力的原因，或者是客观上有不能控制的其他的事情，不能再10天的期限内提交相应的证据的，可以在收到起诉状副本的之日起的第10个工作日以内向人民法院申请延期提供证据的书面说明。人民法院在准许延期之后，被告在解决不可抗力的因素之后，在法院给予的延期范围之类提交相应的证据。被告在逾期之后提交相关证据的，会被人民法院视为被诉行政行为没有相应的证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十一条对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。第三十七条经当事人申请，人民法

2023-03-03

143人看过
举证责任
环境民事诉讼与其他民事诉讼的区别

环境民事诉讼与其他民事诉讼相比有以下几点区别：1.环境民事诉讼时效为3年。环境保护法规定：因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。由于从环境侵害行为到由它产生的危害后果之间，污染物有一个迁移、转化和作用的过程，即危害后果的发生和暴露相对于污染行为有时间上的滞后性，因此，只有规定较长的诉讼时效，才能有效保护受害人的合法权益。2.环境民事诉讼适用举证责任倒置。一般的民事诉讼，由原告负举证责任，但在环境民事诉讼中主要由被告负举证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任。可见，在环境民事诉讼中，原告只需提供被告侵权的基本事实，而被告则负主要的举证责任。之所以在环境民事诉讼中适用举证责任倒置，是因为要求原告证明被告从事排污行为

2023-04-24

228人看过
环境污染
环境保护法规定关于环境污染在民事责任方面适用什么原则

环境保护法规定关于环境污染在民事责任方面适用无过错责任归责原则。保护环境的方法措施如下：1、节约用电要注意随手关灯，可以使用高效节能灯泡，使用高效节能灯泡代替传统电灯泡，就能避免二氧化碳被释放；2、减少汽车尾气排放，绿色出行；3、节约用水，合理利用水资源，循环利用水资源；4、要爱护花草树木，不破坏城市绿化，并且积极参加绿化植树活动等。环境保护的意义如下：1、环境保护就是运用环境科学的理论和方法，在更好地利用自然资源的同时，深入认识污染和破坏环境的根源及危害，有计划地保护环境，预防环境质量恶化，控制环境污染，促进人类与环境协调发展，提高人类生活质量，保护人类健康，造福子孙后代；2、维护生态平衡，保护环境是关系到人类生存、社会发展的根本性问题；3、提升环保的政策力度，从而更好地采取治理和应对突发环境事故，是当前急不可待的任务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千百二十九条因污染环境、破坏生

2023-08-12

234人看过
训诫
举证时限的规定及其在民事诉讼中的应用

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。再审新证据的举证时限再审新证据作为一种证据形式，原则上应当适用举证时限的规定。《若干规定》对再审新证据的提出时间明确为“应当在申请再审时提出”。相对民事诉讼法的规定而言，该规定无疑有其积极作用。但是，再审新证据的举证时限涉及的问题并非如此简单，还需要进一步加以明确。（一）申请再审当事人的举证时限对于申请当事人关于再审新证据的举证时限，《若干规定》使用了“申请再审时”的提法，民事诉讼证据规定的本意，是将再审新证据的提出时间，限定于再审程序启动之前，即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的，应当包括当事人递交申请再审书状、人民法院进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是，如果允许

2023-07-03

252人看过

诉讼代理
一般民事诉讼中由谁举证

一、一般民事诉讼中由谁举证1、当事人举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、人民法院举证责任当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。民事诉讼的原告、被告都可以举证，特别是各自能够拿出对自己有利的证据，才能够保证在判决的时候对自己更有利。二、民事诉讼授权委托书具体内容民事诉讼授权委托书是民事诉讼的当事人、第三人、法定代表人委托他人代为诉讼的证明文书，也是委托代理人接受被代理人代理权限的合法依据。其内容结构为标题、首部和正文。标题部分，一般以诉讼委托书或民事诉讼授权委托书为标题;首部部分，需要写明委托方和被委托方姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址等详细情

2023-04-18

410人看过
举证责任
传统的举证责任分配理论之于环境侵权民事诉讼

近现代早期，不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论，关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说，其在立法和司法实践中也运用最广，包括我国在内的很多国家都采用该理论。它为罗森伯格所首倡，该说认为，法律规范本身已经具备了证明责任的分配规则，即在实体法规定中预置了举证责任，法律规范分为四类，分别是权利发生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利制约规范。主张权利存在的人，应对权利发生的法律要件事实的存在负举证责任;否定权利存在的人，应就权利妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利受制法律要件存在的事实承担举证责任。依该说，举证责任分配就是各该当事人应就其有利之规范要件为主张及举证。它反映在传统诉讼里，就是强调受害人应当就加害人有过错、有损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系等提出证据。如果将该理论适用于环境诉讼中，作为原告的受害人显然无法完成这样的举证任务。这是由环境损害的特点和环境

2023-06-06

274人看过
举证责任倒置
举证责任倒置在民事诉讼中的解析

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼．由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；5、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；6、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；7、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼；8、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责

2023-07-08

96人看过
民事诉讼举证期限
民事诉讼一审被告举证在什么时候？

民事诉讼一审被告举证需要在案件受理之后的15日之内进行举证。人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。一、民事诉讼举证期限是多久？1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。3、举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。4、由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。5、当事人应当在举证期限内向人民

2023-06-26

383人看过

举证责任
民事诉讼中被告举证负担有什么特征？

被告的举证负担具有以下特征：(一)被告的举证负担是为了避免败诉危险，而向法院提供证据的责任这一点与证明责任(又称为“结果意义上的举证责任”)不同。证明责任由具体法预置，是指引起法律关系发生、变更或消灭的构成要件事实处于真伪不明状态时，主张该事实的当事人因法院不适用以该事实存在为构成要件的法律而产生的不利于自己的法律后果。(二)被告的举证负担是被告向法院提供反证、反驳证据或新的本证时，应该举证到何种程度，才能避免原告胜诉的一种负担这一点又与主张责任又有所区别。主张责任(又称“主张负担”)是指当事人对于自己没有主张的要件事实，因法院不适用以该要件事实存在为构成要件的法律而承担的诉讼上的不利益。民事诉讼设置主张责任的理由是为了贯彻辩论主义第一主题，即对当事人没有在辩论中主张的事实，法院不得在判决中加以认定。在民事诉讼中被告举证负担的特征是：为了避免诉讼失败而向人民法院提供证据的责任。被告在举证的

2023-06-21

483人看过
环境污染
我国公民参与原则在环境法中适用的不足

从立法上来看,公民参与原则在我国有关环境立法中已经得到了体现,但这些规定本身仍存在一些不足,主要表现在：(一)公民环境权不明确，公民参与的规定过于原则和抽象公民环境权是环境保护领域的基本权利、环境诉讼的基础，是公民参与原则得以更好贯彻的前提条件。在国内法中，很多国家将环境权保护的内容写进了宪法或组织法，有的国家更是明确地将公民环境权作为公民的一项基本权利。如马里共和国的《马里宪法》(1992)第15条规定：每个人都拥有一个健康的环境的权利。国家和全体人民有保护、保卫环境及提高生活质量的义务。虽然我国《宪法》有对于公民环境权方面的规定，但不够明确和具体，在绝大部分环境法中至今仍没有明确的公民环境权规定，公民环境权的性质、内容模糊，给司法实践带来了困难，只是近年颁布的《环境影响评价法》才有较明确的公民参与和监督的规定。现行的环境立法中虽然有了一些公民参与的规定，然而这些规定过于原则和抽象，以致

2023-06-06

62人看过