民事诉讼与刑事诉讼开庭区别-法师兄

民事诉讼与刑事诉讼开庭区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-23 19:47:53 383 人看过

一、民事诉讼与刑事诉讼开庭区别

在探讨民事诉讼与刑事诉讼的开庭区别时，首先需要明确的是两者在程序设计和庭审氛围上的显著差异：

1．民事诉讼主要涉及平等主体间的财产关系和人身关系争议，其开庭过程往往更加侧重于双方当事人之间的证据交换和辩论，旨在通过法律手段解决民事纠纷。

2．刑事诉讼则聚焦于国家公诉机关对犯罪嫌疑人或被告人的刑事追诉，开庭时法庭气氛更为庄重，程序更为严格，旨在通过审判活动维护社会秩序和公共利益。

因此，民事诉讼的开庭可能更加灵活，而刑事诉讼则更为正式和严谨。

二、民诉与刑诉的目的有何不同

民事诉讼与刑事诉讼在目的上存在根本性的不同。

1．民事诉讼的主要目的在于解决平等主体之间的民事权益争议，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。

它侧重于通过法律手段，对当事人之间的权利义务关系进行确认和调整，以达到定纷止争、恢复社会秩序的目的。

2．而刑事诉讼的目的则在于通过审判活动，揭露和证实犯罪，对犯罪分子进行惩罚和教育，同时保障无罪的人不受刑事追究。

刑事诉讼不仅关注对犯罪行为的打击，更强调对人权的尊重和保障，体现了国家惩罚犯罪与保障人权的双重价值追求。

三、民事诉讼与刑事诉讼举证责任

在举证责任方面，民事诉讼与刑事诉讼也存在明显的区别。

1．根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》的相关规定，民事诉讼中一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。

2．这意味着在民事诉讼中，原告需要承担主要的举证责任，证明自己的诉讼请求有事实和法律依据。

3．而在刑事诉讼中，由于犯罪嫌疑人或被告人处于被追诉的地位，其举证能力相对较弱，因此法律规定了举证责任倒置的原则。

4．即公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中，被告人有罪的举证责任由自诉人承担。这一规定体现了刑事诉讼中保障人权、防止国家公权力滥用的精神。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

诉讼时效
民事诉讼法起诉期限与诉讼时效的区别？

民事诉讼法起诉期限和诉讼时效的区别虽然起诉期限和诉讼时效都设有一定的期间，且经过一定的期间都会对当事人发生某种不利的法律后果，但二者在本质上是两种不同的法律制度。1、二者性质不同。起诉期限是诉之合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼时效属于民事实体法律制度，规定在《民法典》（自2021年1月1日起施行）中。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、二者立法目的不同。行政诉讼法中之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽

2023-04-13

147人看过
法律顾问
民事非诉与非讼有区别吗

民事非诉与非讼没有区别。非诉和非讼都是一个意思，只是叫法不同。非诉业务是非诉讼业务的简称，主要由咨询、代书服务、专项法律服务和法律顾问服务及其他服务组成。包括如投资、兼并、上市、破产、法律环境分析、涉外等业务。非诉讼法律案件具有两个特征：一是非诉讼法律案件的内容，既包括无争议、无纠纷的法律事务，又包括已经发生争议的法律事务；二是非诉讼法律案件的解决途径，是既不需要提交司法机关审判，又不必经过法定的诉讼程序，而是通过法律人员提供法律帮助或者通过法律人员进行诉讼外调解，提请仲裁机关仲裁，提请公证机关进行公证等非诉讼的方式来解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。

2023-06-13

211人看过
民事诉讼证据
刑事附带民事诉讼证据与刑事证据的区别

1.收集证据的主体不同。按刑事诉讼法的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3.证人作证的态度不同。对国家机关收集证据，证人一般能严肃对待，所反映的情况真实性较高;民事诉讼证据的收集，除了法院通知证人当庭作证外，民事诉讼原告或代理人收集证据时，证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因，所作证词的真实性就打了折扣。4.收集证据的人对法律的认识理解不同。侦查机关侦查人员一般都经过专业学习或培训对法律的理解比较准确和全面，而原

2023-06-11

336人看过
刑事诉讼法
民事诉讼刑事诉讼行政诉讼的区别及发生的情形

一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼有什么区别刑事诉讼民事诉讼行政诉讼的区别在于：1.提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。2.举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任；3.适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》；行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》；刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。二、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼发生的情形刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼发生的情形为：1.当事人的一个行为同时违反两个或两个以上法律，法规，如果不同的主管行政机关分别依据不同的法律、法规给予行政处罚，受处罚人均不服，向法院提起诉讼的，人民法院可以合并

2023-06-06

356人看过

法律综合知识
刑事附带民事诉讼公诉和自诉区别

一、刑事附带民事诉讼公诉和自诉区别（一）案件来源方面存在差异，公诉案件是由国家设立的专门机构——人民检察院依法提起诉讼的案件；而自诉案件则是由遭受犯罪行为侵害的公民、个体，或其法定代理人、监护人、近亲属等具备相关资格的人员直接向司法机关提交起诉申请的案件。（二）在涉案罪行性质以及所造成的负面影响方面，两种类型各有侧重。（三）针对两种案件类型的审查程序亦有所区别。（四）当事人在诉讼过程中所享有的权利并不完全相同。（五）当事人在诉讼中的法律地位也存在显著差异。（六）当事人在诉讼过程中行使诉讼权利的时间节点也有所不同。（七）在举证责任分配上，两种案件类型也存在明显差异。（八）在刑事处罚的轻重程度上，两种案件类型也存在显著差别。（九）在案件的可分性特征方面，两种案件类型也存在显著差异。（十）在审理期限的规定上，两种案件类型也存在显著差异。《刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解

2024-07-23

272人看过
有期徒刑
民事刑事诉讼开庭后多久判决？

一、刑事诉讼开庭后多久判决？我国法律没有要求刑事案件开庭后最迟多久下判决书，通常来说会在一到两个月之后下达判决书。快的话也可以当庭下判决书。具体的时间和案件的复杂程度有关。目前法律规定刑事案件要求两个月内宣判，最迟不超过三个月。特殊情况可以向上级法院申请延长三个月。得根据案件的具体情况来判断，如果是普通的判决程序一般会在一到两个月下达判决书。但是如果证据确凿，嫌疑人认罪的情况下可以采取速裁程序，基本上可以当庭下达判决书。如果是简易程序也会在20天左右下达判决书。但是如果遇到案情较为复杂的可能会延长时间，遇到这种情况就可以向法官询问一下案情。二、三种判决程序的区别是什么？1、速裁程序：可能判处三年有期徒刑以下的案件，案件事实清楚、证据确实充分，被告人认罪认罚，并且被告人同意适用速裁程序的，人民检察院在提起公诉时可以建议人民法院适用速裁程序。速裁程序法院的审理期限为10天，在实践中一般都会当庭

2023-06-15

380人看过
法律综合知识
刑事附带民事诉讼开庭后是否可以变更诉讼

一、刑事附带民事诉讼开庭后是否可以变更诉讼人民法院受理刑事案件后，应当告知遭受物质损失的被害人或者其他依法有权提起附带民事诉讼的人有权提起刑事附带民事诉讼。在侦查、预审、审查起诉阶段，有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求且已经由公安机关人民检察院记录在案的，刑事案件起诉后，人民法院应当按照附带民事诉讼案件受理。侦查、起诉阶段经公安机关、人民检察院调解，当事人双方达成协议并已经给付，被害人又坚持向人民法院提起附带民事诉讼的，人民法院也可以受理。人民法院收到附带民事诉讼的起诉状，或者接受口头起诉后，应当进行审查并在7日内决定是否立案。符合刑事诉讼法规定的，应当受理，不符合的，裁定驳回起诉。人民法院受理附带民事诉讼后，应当在5日内向附带民事诉讼的被告人送达附带民事诉讼起诉状副本并根据刑事案件的审理期限确定被告人提交民生答辩状的时间。人民法院在开庭审理案件前，应当向附带民事诉

2021-09-22

184人看过
要约
行政诉讼合同与民事诉讼合同有何区别？

第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看该合同是在形成、变更和消灭民事法律关系，签订

2023-08-05

387人看过

有期徒刑
民事诉讼刑事诉讼行政诉讼三者之间的区别以及民事诉讼的适用范围

一、民事诉讼刑事诉讼行政诉讼三者之间的区别民事诉讼刑事诉讼行政诉讼三者之间的区别有：1.提起诉讼的主体不同2.举证责任不同3.适用的法律不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。二、民事诉讼的适用范围有哪些民事诉讼的适用范围有：公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼

2023-06-06

92人看过
代理
民事诉讼与刑事诉讼中的辩护与代理：区分与理解

1、民事诉讼代理人民事案件的原告、被告和第三人，基于当事人的委托或者法律的直接规定而产生，职责较为广泛，可以在代理权限范围内实施各种诉讼行为；2、刑事辩护人只限于刑事案件的被告人，基于被告人的委托或者法院的指定而产生，职责较为单一。刑事辩护人和刑事诉讼代理人的区别（1）服务对象不同，刑事辩护服务的对象则是公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人及刑事自诉案件的被告人，刑事代理的服务对象是公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人以及附带民事诉讼的当事人；（2）产生根据不同，刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法院的指定，而刑事代理人参加诉讼的根据只能是当事人、法定代理人或其近亲属的授权；（3）诉讼地位不同，虽然辩护人与代理人和案件的处理结果都没有法律上的利害关系，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人的约束；而代理人不具有独立的诉讼地位，其权限范围来自于被代理

2023-07-15

197人看过
刑事诉讼法
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的定义及区别是什么?

刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼是三种不同的诉讼类型，它们有不同的目的和范围。刑事诉讼旨在维护刑法尊严和惩罚犯罪行为，保护人民权益和维护国家安全；民事诉讼则调整了公民、法人之间的财产关系和人身关系，包括债权债务、婚姻、继承、合同纠纷和公司股东等平等主体之间的纠纷；行政诉讼则解决行政纠纷，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。因此，每种诉讼类型都有其独特的意义和作用。刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的区别在于：1.刑事诉讼法旨在维护刑法尊严，确保正确实施，惩罚犯罪行为，保护人民权益，维护国家安全和社会公共安全，以及维护社会主义社会秩序。因此，与犯罪有关的案件是刑事诉讼；2、民事诉讼调整了公民、法人、公民和法人之间的财产关系和人身关系。是普通人直接债权债务、婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等平等主体之间的纠纷；3、行政诉讼，解决行政纠纷，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行

2023-11-17

353人看过
调解委员会
仲裁和民事诉讼开庭

仲裁与诉讼有很大的不同。仲裁只适用于民事纠纷，行政案件特别是刑事案件不适用仲裁方式。进入仲裁程序必须以双方当事人自愿为前提。一般来说，进入仲裁程序的双方当事人都是事先在合同中订立了仲裁条款，或者是在争议发生后，经双方协商同意以仲裁方式解决纠纷。如果只是一方当事人单方面提起仲裁，仲裁机构不能受理。此外，仲裁机构专业性强，仲裁程序比较简单，不像审判程序那么严格复杂，而且我国民事仲裁采取“一裁终局”制，解决争议比较迅速。不过，仲裁机构对自己作出的裁决，无权强制执行，若当事人不履行，另一方当事人只能请求人民法院强制执行。根据仲裁的这些特点，当事人可以选择以何种方式解决争议。一、发生了建设工程施工合同纠纷怎么解决？1、和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷

2023-03-06

490人看过

行政公益诉讼
民事诉讼与行政诉讼：公民诉讼的两大类别

公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象（客体）的不同划分的。利益受到了损害，受害者就有权向法院起诉，请求司法救济。民事公益诉讼与行政公益诉讼二者最大的不同在于检察机关的监督对象不同，即进入诉讼程序后的被告不同，民事公益诉讼的监督对象是公民、法人或者其他组织；行政公益诉讼的监督对象是行政机关，以及法律、法规、规章授权的组织。公益诉讼的主体主要包括人民检察院、社会公益团体、个人等等。无论自然人、社会组织、检察机关还是行政机关作为原告参与公益诉讼。人民法院在民事诉讼、行政诉讼中的损害赔偿程序《国家赔偿法》第31条规定：人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员，有权采取强制措施

2023-08-05

223人看过
民事执行
诉讼费与民事执行费的区别？

在分离执行的情况下，诉讼费的执行可能与民事执行相冲突。支付诉讼费是当事人指向国家的一种公法义务。诉讼费具有公共财政性，属于国家利益，应当优先受偿。我国破产法第四十三条规定，破产费用（包括破产案件的诉讼费用）优先清偿。一、诉讼费执行与民事义务执行分离《办法》实施前，诉讼费由启动诉讼程序的当事人提交，作为程序启动的形式要求。原告胜诉案件，被告应当承担诉讼费的，法院一般不向原告退还诉讼费，而是判决被告直接向原告支付。诉讼费作为判决支付内容的一部分，由义务人自觉履行或者权利人申请执行。一般情况下，没有单独执行诉讼费的问题。《办法》实施后，最高人民法院《关于适用诉讼费用支付办法的通知》（以下简称《通知》）规定：对于原告胜诉的案件，诉讼费用由被告承担，人民法院应当将预收的诉讼费用退还原告，然后人民法院直接向被告收取，但原告自愿承担或者同意被告直接支付的除外。当事人拒不缴纳诉讼费的，人民法院应当依法强制

2023-08-18

301人看过