刑事诉讼证据证明标准-法师兄

刑事诉讼证据证明标准

来源：互联网时间： 2023-04-10 22:11:13 252 人看过

在我国刑事诉讼中，认定被告人有罪的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分。具体是指符合以下要求：

1.据以定案的证据具有关联性;2.据以定案的证据具有可采性;3.属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;4.

所有证据在总体上已足以对所要证明的案件事实得出确定无疑的结论，排除了其他一切可能性。

一、《刑事诉讼法》第十五条

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第四百零四条具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：

(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；

(二)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；

(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的；

(四)根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的；

(五)根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。

二、行贿受贿都不认罪可以判刑吗

可以的，只有证据就可以定罪。

刑事诉讼法

第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼证据相关文章

民事诉讼证据
民事诉讼证据规定规定了客观证据占优势的证明标准

一、民事诉讼证据规定规定了客观证据占优势的证明标准民事诉讼保全制度法律是如何规定的？民事诉讼保全制度法律规定：《民事诉讼法》第一百条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请

2023-06-06

215人看过
刑事诉讼证据
“单位证明”可以算作刑事诉讼证据吗

Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"TimesNewRoman";mso-fareast-font-family:"TimesNewRo

2023-06-11

135人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼中有什么证据,刑事诉讼包括哪些证据

一、刑事诉讼中有哪些证据刑事诉讼证据的种类有哪些。证据指证明待证事实是否客观存在的材料。证据种类有以下几种：(一)书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如，书信、文件、票据、合同等。(二)物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。比如，质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。(三)视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用录像机录制的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。(四)证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。(五)当事人陈述。指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。(六)鉴定结论。指人民法

2023-06-03

141人看过
刑事诉讼证据
什么是单位证明,单位证明能否成为刑事诉讼证据

什么是单位证明：根据刑事诉讼法的相关规定，单位证明是国家机关、企事业单位或社会团体以组织名义出具的证实某一事实的书面材料。许多刑事案件在审理中会遇到作为证据使用的单位证明。有人认为，单位证明不能作为刑事诉讼的证据使用，因为它是以组织名义出现的，而组织又必须通过某些个人以证人证言的形式来作为证据使用。事实上，对此问题不能一概而论。单位证明能作为刑事诉讼的证据吗：1、符合证据条件的单位证明可以作为刑事诉讼证据使用。(1)根据《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。因此只要单位证明反映的事实能够证明案件的真实情况，就应当作为刑事证据来使用。(2)单位证明以书面陈述的内容来证明案件真实情况，这也符合刑事诉讼法规定的关于书证的表现形式。(3)某些涉及案情的年龄、职务、价格等问题，无法来用证言解决，仍需要由有关单位以组织名义出具证明来证实。2、单位证明作为刑事诉讼证据的范围。在刑事

2023-06-14

204人看过

实物证据
刑事诉讼言词证据和实物证据证明力有什么区别

一、刑事诉讼言词证据和实物证据证明力有什么区别？言词证据的优点是能够比较形象、生动地反映客观事物，可以从动态上揭示案件发生的原因、过程、后果和具体情节，而且提供证据的人能及时补充、修正、重述他所了解的事实，回答办案人员提出的问题，澄清某些疑点。但是，由于言词证据是经证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、鉴定人等的感知、判断、记忆、陈述这几个过程加工过的，受感受力、记忆力、判断力、表达能力、利害关系和思想感情等因素的影响，不能如实反映案件客观情况的可能性较大，甚至还会歪曲、伪造、隐瞒事实。针对言词证据的上述特点，在收集和运用时，应当特别注意以下几点：（1）严禁采用刑讯逼供、引诱以及其他非法方法收集言词证据，应当对证人和被害人讲明作伪证和虚假陈述应负的法律责任，告知其有义务如实提供证据；（2）应当及时收集言词证据，特别是对于年老、重病、重伤等人员，更应当及时收集；（3）针对言词证据易变性、可塑性较

2023-06-06

412人看过
民事诉讼证据
刑事附带民事诉讼证据与刑事证据的区别

1.收集证据的主体不同。按刑事诉讼法的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3.证人作证的态度不同。对国家机关收集证据，证人一般能严肃对待，所反映的情况真实性较高;民事诉讼证据的收集，除了法院通知证人当庭作证外，民事诉讼原告或代理人收集证据时，证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因，所作证词的真实性就打了折扣。4.收集证据的人对法律的认识理解不同。侦查机关侦查人员一般都经过专业学习或培训对法律的理解比较准确和全面，而原

2023-06-11

336人看过
刑事自诉
论证刑事自诉案件中证据的标准

刑事自诉案件证据标准为被害人本人需要举证证明有犯罪事实的发生。刑事案件可以自己取证，或者向法院申请依职权取证，另外当事人还可以委托专业律师收集证据。对于证据：不同的罪名需要不同的证明材料。刑事自诉案件需要被害人有证据证明被告人的犯罪行为，以及被害人有证据证明被告人侵犯自己人身安全，以及侵犯财产权利的行为，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。刑事案件证据标准证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经过法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑。根据上述规定，认定证据是否确实、充分，要把握以下几个条件：1、定罪量刑的事实是否都有证据证明。案件事实是已经发生的事情，而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清，故案件事实必须有证据证明。然而，对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能，因此，并

2023-07-01

72人看过
民事诉讼证据
关于民事诉讼证据的证明要求

证据制度是诉讼结构模式中的重要内容，证据的运用是贯穿诉讼程序中的一根红线和充满灵感的神经。(1)而证明要求则是证明制度的目的，是证据规范的立法宗旨。只有目的合理而明确，才能制定出好的证据规范，建立符合诉讼实际的证据制度。以事实为依据，以法律为准绳，是人民法院审理民事案件的一项基本原则。而对于此处事实的解释，《民事诉讼法》却没有作出具体的规定，因此，关于此处的事实，即民事诉讼证据证明要求也就形成了不同的观点，而我国理论和实务界观点，也在顺应法律规律的发展下，经历了客观事实说向法律事实说的演变。(1)、客观真实说客观真实说要求审判人员需充分发挥主观能动性，一切从实际出发，以查证属实的证据为依据，准确的查明案件的真实情况，并且要求用以证明案件事实的证据必须确实充分，具体要达到以下四项标准：①具以定案的证据均已查证属实;②案件事实均有必要的证据予以证明;③证据之间、证据与事实之间的矛盾得到合理排除

2023-06-06

356人看过

证明对象
刑事诉讼中的证明对象是谁，刑事证据如何收集

证明对象是指诉讼中必须用证据加以证明的案件事实。最高法院《解释》第52条规定：“需要运用证据证明的案件事实包括：(一)被告人的身份;(二)被指控的犯罪行为是否存在;(三)被指控的行为是否为被告人所实施;(四)被告人有无罪过，行为的动机、目的;(五)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;(六)被告人的责任以及与其他同案人的关系;(七)被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节;(八)其他与定罪量刑有关的事实。”特别关注：概括起来，刑事诉讼证明对象包括实体法方面的事实和程序法方面的事实两大类。实体法方面的事实主要有：(1)有关犯罪构成要件方面的事实;(2)作为从重或者从轻、减轻、免除刑事处罚的事实;(3)犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。程序法方面的事实主要有：(1)关于回避的事实;(2)影响采取某种强制措施的事实;(3)关于耽误期限是否

2023-04-21

473人看过
刑事诉讼法
刑事证据的采纳标准，刑事证据的采信标准是什么

刑事证据的采纳标准是怎样的刑事证据的采信标准，可以细分为三方面标准：真实性标准、充分性标准及证明标准。真实性标准是指：只有经审查属实的证据才能作为定案的根据。在这个标准上就充分的显示出刑事证据采纳和采信标准的不同，证据具有客观性时并不能就判断该证据是真实的，所以当证据被采纳后还应该通过技术手段来判断其真实性，只有具有真实性的证据才能被审判人员采信。《刑事诉讼法》第五十条规定：“以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”充分性标准是指：证明力的充分性，证据的证明力有大有小，只有具有充分的证明力的证据才应该被采信，成为案件的核心证据。证明标准是指：不能排除合理怀疑的证据都不应该采信，只有单个证据以及单个证据组成的证据链条都能够排除合理怀疑时，该证据才能够被采信。

2023-04-21

500人看过
自首
我国刑事诉讼中单位证明的证据地位及其认证

一、单位证明的界定及其证据属性(一)什么是单位证明单位证明，是指有关部门以单位的名义向公安司法机关出具的证明与案件事实相关的某些真实情况的书面材料。何谓“单位”，在法律上无统一的解释①，主要以行政机关、事业单位为主。其特征主要表现为：(1)单位证明是以单位的名义作出的，并加盖单位公章，(2)单位证明的形成通常是依凭单位所掌握的文书、档案等书证或是单位领导、相关人员的陈述，(3)单位证明是向人民法院出具的，(4)单位证明的内容反映的是有关案件的事实。单位证明材料在诉讼实践中有大量的空间，常见的如：关于人的自然状况、身份、资格以及历史情况的证明;关于犯罪嫌疑人、被告人自首和立功表现的证明;关于犯罪嫌疑人、被告人、证人死亡、失踪的证明;关于犯罪嫌疑人、被告人在逃的证明;关于涉案人员已作其他处理的证明;价格证明;民政部门出具的与案件有关的边界情况的证明;环保或有关部门出具的与案件相关的环境状况的说

2023-06-01

279人看过
证明标准
什么是刑事证明责任与刑事证明标准？

一、刑事证明责任刑事证明责任所要解决的问题是：(1)应当由谁提供证据加以证明。(2)如果案件事实真伪不明，应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。【关联法条】《刑诉法》第49条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。【特别注意】我国刑事诉讼证明责任的分配规则如下：1、法条中表述的举证责任一般认为与证明责任同义。2、公诉人负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任。如果要追诉犯罪嫌疑人、被告人，还要让犯罪嫌疑人、被告人自己证明自己的罪行，这显然是不公平的，也公然地违背了被追诉者不被强迫自证其罪的国际准则；3、自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。自诉案件没有侦查阶段，自诉人相当于原告地位，应当举证。4、犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有提出证据或者举证的权利，但在举证不能时，并不必然承担举证不能的败诉责任。换言之，辩护方不承担证明责任。有人曾指出，有

2023-04-22

334人看过

民事诉讼证据
民事诉讼证据证明力有等级吗

一、民事诉讼证据证明力有等级吗（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。（2）物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。（3）原始证据的证明力一般大于传来证据。原始证据，是直接来源于案件客观事实的证据；传来证据，是从原始证据中派生出来的证据。判断一个证据是原始证据还是传来证据，关键是看该证据是否是从案件第一手获得。（4）直接证据的证明力一般大于间接证据。直接证据，是能够直接证明案件事实的证据；间接证据是不能直接证明案件事实，但能和其他证据联系起来，共同证明案件事实的证据。判断一个证据是直接证据还是间接证据，关键是看该证据能否单独证明案件的主要事实。（5）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。二、证据的法理分类（1）本证与反证本证与反证，是按照主张某种事实

2023-06-06

183人看过
刑事诉讼法
虚假诉讼罪的证据标准

虚假诉讼罪，需要有充分的证据证明案件事实，证据需要合法，需要真实，需要达到法定的证明标准。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、嫌疑人涉嫌贩毒没认罪是否可以定罪只有证据充分就可以定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、不认罪可以量刑吗？可以的，只有证据就可以定罪。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口

2023-03-06

70人看过