一、抢劫后逃离现场100米是既遂吗
依据我国《中华人民共和国刑法》有关抢劫罪的法律条款,我们明确指出抢劫罪乃指犯罪分子采用暴力、威胁等不正当手段强行夺取公民所有之财产。
对抢劫罪的成立要件,既需要证实犯罪分子实施了上述强制性措施,同时还必须符合其已达成预设目标的前提。
而在刑法规章中,“既遂”通常被定义为犯罪分子已实质性落实了他们试图达到的犯罪意图。
相较于此,抢劫罪的判定则是当行为人成功利用暴力或威胁手段获取到暴利,并迅速逃离案发现场时,便可视为既遂状态。
据此,倘若犯罪分子顺利完成抢劫并已安全脱离100米的距离,便能被确认为是已经实现了既遂的抢劫罪行。
然而需注意的是,具体案件的判决结果需要建立在全面掌握实际状况及充分收集证据基础之上,最后的定论将由司法机构遵循实际情《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、抢劫罪抢50元是否算是抢劫既遂
抢劫罪抢到50是既遂。
抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:\n(一)入户抢劫的;\n(二)在公共交通工具上抢劫的;\n(三)抢劫银行或者其他金融机构的;\n(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;\n(五)抢劫致人重伤、死亡的;\n(六)冒充军警人员抢劫的;\n(七)持枪抢劫的;\n(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
-
既遂抢劫后发现无钱可判吗?
181人看过
-
抢劫发现没钱算既遂吗
312人看过
-
抢劫50元是既遂吗
66人看过
-
抢劫财物后归还后是否还构成抢劫既遂
110人看过
-
抢劫成功后又被抢回算既遂吗
444人看过
-
抢劫赌场是入室抢劫吗
355人看过
-
抢劫因害怕而逃离抢劫现场是抢劫未遂还是中止。重庆在线咨询 2022-07-05中止劫财的决意,是指抢劫者在客观上能够继续抢劫的情况下,自动做出不搜身劫财的选择。 首先,本案中抢劫者明知自己完全能够搜身劫财,而放弃劫财; 其次,抢劫者放弃劫财是自动的;再次,其停止劫财的决意是完全的、彻底的,而不是感到障碍太多,难以继续搜身。至于抢劫者中止抢劫的主观原因是惧怕受到刑罚处罚,还是出于怜悯之心,或者恐惧心理,等等。总之,抢劫者是在明知自己完全可以继续搜身劫财的情况下,自动放弃,而不
-
抢劫发现没钱算既遂吗安徽在线咨询 2023-06-04抢劫发现没钱算既遂。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢
-
抢劫枪弹既遂后才是既遂,怎么处罚青海在线咨询 2021-11-08盗窃、抢枪、弹药、爆炸物,或者盗窃、抢毒、放射、传染病病原体等物质,危害公共安全的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第一百二十七条。
-
抢劫成功后又被抢回算既遂吗安徽在线咨询 2022-11-061、是既遂。 2、行为人的抢劫行为已经完成并对公私财物进行了占有,受害人脱离了对财物的控制,此时抢劫就已经既遂。此外,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂。
-
如何区分抢劫未遂与抢劫既遂贵州在线咨询 2023-06-03关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作