广告主需要对优酷的侵权买单吗？-法师兄

广告主需要对优酷的侵权买单吗？

来源：互联网时间： 2023-04-24 10:21:04 159 人看过

最近，激动网、优朋普乐和搜狐联合发起中国网络视频反盗版联盟，将维权之剑首先指向优酷网。版权维权是一个天大的好事，依靠盗版利益生存原本不具有正当性。不过，在该反盗版联盟中，代表律师宁晓琳发布题为：优酷网盗播证据确凿，广告主存在侵权过失的讲话，讲话中让人非常惊奇的是要让其中最大的广告主百事可乐、可口可乐承担连带责任，理由是广告主存在侵权过失。我不知道这种广告主的侵权过失的法律依据是什么?是广告主要去审查传播媒体的是否存在侵权现象吗?那么依据那个法律的具体规定，广告主有这个义务呢?广告主选择传媒做广告，是看这个传媒的点击率，但并不意味着广告主有这个义务去审查作为广告的载体是否存在侵权现象?如果真这样的话，那么估计没有广告主，敢向传媒发布广告了。因为，在中国，无论是那个传媒，敢说一点侵权都不存在吗?

为此，作为一个律师，还是中国网络视频反盗版联盟律师，在公众场所说话要有法律依据，维权是对的，也不能因为维权就把没有任何责任的第三方牵扯进来，这样显得中国网络视频反盗版联盟的律师有点缺乏法律素养。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多广告主相关文章

版权
优酷、酷6再陷版权官司被起诉

9月19日，北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋普乐）向搜狐IT表示，该公司已经向北京市海淀区法院起诉优酷、酷6两家视频网站侵权。优朋普乐方面称，该公司为电影《无间道》的网络传播权所有人，而优酷、酷6两家视频网站非法盗播对上述电影进行非法盗播，于是要求法院对这两家公司进行处罚并要求赔偿人民币20万元。此前，包括酷6网在内的多家视频网站都曾深陷侵权官司中。而版权不清晰也被业内专家成为视频网站生存发展的一大难以解决的难题。

2023-06-08

217人看过
广告侵权
广告侵权广告主和发布者均有责任

前不久，大家一定都在电视上看到了国际著名影星巩俐以申奥形象大使的身份为太极集团的减肥产品曲美做的广告，以及浏阳河酒的广告语———奥运庆功酒。诸如此类，以奥运或者是与奥运内容相关的广告，是否属于侵权行为?在什么情况下可以合法经营?且听众家之言。注意使用的形式时间和区域范围第29届奥运会组委会法律事务部首先必须强调，不是说因为这个广告涉及到奥运会，而奥运会又特别特殊，才用法律加以保护。其实在北京未取得2008年奥运会主办资格以前，我国《广告法》和国家工商局就有相关规定。我国《广告法》第25条规定，广告主或者广告经营者在广告中使用他人名义、形象的，应当事先取得他人的书面同意，使用无民事行为能力人，限制民事行为能力人的名义、形象的，应当事先取得其监护人的书面同意。奥运会的申办机构是经过我国法律确定的一个法人，奥申委虽授予巩俐形象大使的称号，但没有授权给她用作其它的商业用途。从时间上来讲，现在奥运已

2023-04-24

138人看过
著作权
搜狐状告酷溜网播放《我的青春谁做主》侵犯著作权

中国法院网讯因未经许可酷溜网在其网站上播放电视剧《我的青春谁做主》，搜狐新媒体信息技术有限公司以侵犯著作权为由将酷溜网(北京)信息技术有限公司诉至法院。5月13日，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告诉称，电视连续剧《我的青春谁做主》2009年1月19日获得国家广电总局颁发的国产电视剧发行许可证，4月12日登陆央视一套黄金时段播出。后原告斥巨资购得该影片的独家信息网络传播权，在原告主办的搜狐网络平台上播出。《我的青春谁做主》刚刚登陆央视的时候，被告即在其网站提供播放服务，影响了原告网站的播放点击率，损害了原告的经济利益。故诉至法院，请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失20万元。目前，该案尚在进一步审理中。搜狐状告酷溜网播放《我的青春谁做主》侵犯著作权

2023-06-08

431人看过
竞争
优酷反诉搜狐侵权，“新仇旧恨”曝光

普通2009-9-1811:34:35自两天前，搜狐网CEO张朝阳高调宣布，“中国网络视频反盗版联盟”（以下简称联盟）将对优酷网盗版侵权提起诉讼后，一波未平一波又起。被诉方优酷网毫不示弱，立刻发起“反攻”。9月17日，优酷网对外宣布，已经正式向北京市海淀院提请诉讼，状告搜狐网对优酷版权侵权和名誉侵犯。至此，一场围绕“正版版权”的行业之战，开始衍变为搜狐网和优酷网的“诉讼战”。而且，在无情的商业利益面前，曾经的“朋友”和“战友”也悲哀得演化为两大阵营的“敌人”。一场恶性竞争对于这场突如其来的“诉讼”，优酷网CEO古永锵在接受本报记者采访时表示：“这就是互联网的一种恶性竞争。”他认为，这次矛盾的爆发主要是由商业利益引起。在视频领域，搜狐还是新加入者，流量不到5%，而优酷网的流量已经占到视频领域50%左右。古永锵表示，搜狐仅凭主观臆断，对优酷进行恶意诋毁和诽谤，声称“优酷网系盗版基地”、“优酷网

2023-06-08

94人看过

保全
优酷网回应酷6网的诉讼索赔

针对7月22日下午酷6公开表示将继续起诉优酷，并追加起诉事件，索赔100万元一事，优酷网做出回应。酷6方面表示，将起诉优酷至北京市海淀区人民法院，并要求优酷网立即澄清事实,停止恶意诋毁行为,并公开赔礼道歉,目前,此案已经在海淀人民法院正式立案,据了解,该案将在8月16日正式审理。酷6本次起诉并不希望纠缠于官司中,更多的是通过法律的途经还原事实真相，维护自身的合法权益酷6称。酷6网负责人称，我们再次诚恳告诫优酷网，诚信为做人和企业经营立足之本。谎言终会被揭穿,不要每次都把大是大非的问题搅成口水战,不要妄图以偷梁换柱的小技巧来愚弄同行、客户、媒体和大众。优酷网回应原文如下：把法律当儿戏，假法律之名进行PR炒作，这是酷6长期以来的一贯伎俩。此次当然也不例外。优酷官方郑重表示，已经就酷6一直以来持续的恶性攻击、造谣诽谤言行做了取证保全，将采取法律手段对酷6名誉权侵权事实予以追究。同时，优酷期待用法

2023-06-05

167人看过
影视作品
优酷会怕12315的投诉吗

12315投诉优酷有用。12315的职责如下：1、“12315”是消费者投诉举报专线电话和全国互联网平台；2、12315特殊号码的引入，进一步开辟了消费者申诉渠道，使工商部门更容易及时接收和处理消费者投诉，更好地保护消费者权益；3、12315是消费者协会来管理的，运营商的用户当然属于消费者的范畴，如果确实属于有理由投诉，消协肯定会与运营商沟通解决的；4、如果商家的行为违反了相关的工商行政管理法律法规，在调解的同时或之后，如果查证属实，12315会召集消费者和商家进行调解；5、至于消费者能否得到赔偿，因为12315并没有执法权，就要看调解结果了。如果涉及严重质量问题的话，会把相关情况通报行政部门，由行政部门进行查处。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全

2023-08-11

156人看过
广告主
新的大型广告单元受广告主追捧

自从今年早些时候美国在线出版商协会(OPA)建议使用其平台上更加突出的广告单元后，作为营销人员，我们也一直在观望，看看广告客户将如何利用它们。正如美国在线出版商协会所预料的，较大的广告单元——包括下推式、固定面板式、加大型——可以让广告客户在广告信息及设计方面产生更多的创意。我们已经发现，三种广告单元都被广告客户采用了，尤其是下推式广告，已经在数字营销商中快速推广起来。既然这种广告单元正在积极地被采用，人们难免要问：使用这种广告单元的广告客户是否有效地证实了美国在线出版商协会的预言?这种创意是否推动了广告的发展，还是比不上前面的辉煌?让我们来研究最近使用在线出版商的下推式广告单元的几个案例。当我们在研究的时候，我们会考虑几个有助于成功的标准：交互性(广告客户是否利用那些额外的空间提供了更具吸引力的广告?)、品牌影响力(额外的空间是否帮助他们传递了更强有力的品牌信息?)和内容(是否对消费者来

2023-04-24

120人看过
广告侵权
广告侵权需要保留哪些证据

一、广告侵权的归责原则《广告法》规定：“广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。”此处要求广告经营者与广告发布者基于过错承担责任，而对其他广告侵权主体承担责任是否基于过错，法律并无规定。推定过错责任是过错责任的加重责任，是为了更好地保护受害人，实现社会公平。笔者认为，广告侵权责任全部适用推定过错责任较为科学，理由如下：适用过错推定原则有利于保护消费者的合法权益。考虑到消费者权益受虚假广告侵害时，相关广告的资料和记录都在被告手中，消费者要证明广告中的一些虚假内容是非常困难的。《广告法》规定广告经营者和广告发布者适用过错责任归责，对其他广告侵权人则没作责任归责规定，使得消费者主张广告责任时阻力重重，所以适用过错推定原则才能更好保护消费者的合法权益。二、广告侵权的外部责任承担笔者认为，广告侵权人对外都有承担责任的同等义务，各自责任大小应属内部分配问题

2023-04-15

281人看过

法律综合知识
2023广告商标被侵权需要赔偿损失吗

一、广告商标被侵权需要赔偿损失吗第一，进行必要的合法的调查和法律的咨询，搜集证据。第二，向涉嫌侵权人提出强烈抗议和交涉，要求其立即停止侵权行为。第三，向工商行政管理机关投诉，请求制止侵权行为。第四，向人民法院起诉。第五，要求对方赔偿损失，消除影响，赔礼道歉。第六，对工商行政管理机关依职权主动查处的案件，要积极配合，提供《商标注册证》及其他证据和线索。第七，对可能出口的侵权产品，要请求海关扣押。第八，对涉嫌犯罪的，要立即向公安部门报案。《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。二、商标侵权，中间商为什么要赔偿很多人对中间商要赔偿费用感到有些困惑，认为中间商只是代理人而已，为什么代理人要赔偿商标侵权的损失呢?因为，虽然侵权者不是

2023-01-25

175人看过
广告侵权
“青春宝”的“广告侵权”

8月27日，正大青春宝药业有限公司授权律师在上海召开新闻发布会。会上，上海市申达律师事务所授权律师王嵘、光韬反驳了此前部分媒体披露的正大青春宝药业公司侵犯孙道临等演员肖像权和姓名权之说。6月8日，演员们的委托律师向青春宝公司发出律师函，要求分别在《新民晚报》和《解放日报》第一版报眼位置，刊登道歉声明，并做出经济赔偿，共计人民币捌佰万元整。8月14日，部分演员和他们的委托律师举办了一场新闻分布会。双方争端的起因，要从2003年11月15日说起。那天，上海某电视台、正大青春宝公司、上海焦点广告传播有限公司在上海共同举办青春宝健康三人行观众见面会，该电视台出面邀请孙道临等演员出席，部分演员表演了节目。演员认为那是一场非商业性、公益性演出。对此，青春宝授权律师认为客观情况并非如此：首先，律师公布了众多演员1000元至2000元不等的由焦点广告公司支付的活动费签收单;其次，放映了现场录像，表明当时会

2023-04-24

297人看过
广告侵权
招生广告侵权

以职业教育闻名省内外的茂名地区，拥有政府批办的各类民办职校100多家，每年培训学员近两万人。每逢招生季节，各校之间打响激烈的生源争夺战，一些无良学校趁机印发虚假广告招揽生源，不仅扰乱了正常招生秩序，而且使上当的学生和家长蒙受损失。备受茂名教育界、新闻界关注的高州科技专修学院诉茂名某职校广告侵权纠纷案，近日在茂名市茂南区人民法院公开审理。这是广东首例民办职校广告侵权案。广东首例民办职校广告侵权案中，被扯上庭的这家职校，今年初经茂名市茂南区教育局批办，本来校舍设施和师资力量尚可，谁知办学者为了招徕学生，竟然盗用高州科技专修学院招生简章上的4幅图片，结果被对方发现诉至法院，要求其赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失70万元。原告高州科技专修学院负责人告诉记者，该校成立10年来，投资达3800万元，招生额年年增长，今年却大幅下降，令人百思不解。今年8月，一位新生报到时问：怎么你们学校的一些照片与另一间

2023-04-24

331人看过
广告范围
侵权广告范围

据《华西都市报》报道，《华人志》总编、画家孙亚光的一幅名为《绝配——梦露与格瓦拉同志》的木刻版画被某房地产公司擅自使用。孙亚光已经委托律师提起诉讼。孙亚光说，这幅画是他2002年创作于中央美术学院版画系工作室，还参加过多次国际画展。去年他的一个朋友去成都出差，在许多地方发现这幅作品变成了房地产的广告。孙亚光透露，该作品只印了木刻版30幅、丝网版50幅后就毁版了，故具有极高珍藏价值。此侵权期间，恰好正是在北京某机构欲买断这幅作品丝网版画作品所有权的关键时刻。房地产公司的侵权行为已严重影响了他的声誉及作品价值。房产商表示，广告图片的使用和设计是一家广告公司。广告公司表示，所有的设计方案都要经过房产商的确认和同意才能正式实施。法律看点1.房地产开发商擅自使用他人作品，是否构成侵权?2.广告公司作为制作者，应该承担什么责任?律师解答未经许可使用开发商构成侵权北京鸿盛律师事务所王杰律师解释，按照著作

2023-06-07

279人看过

逮捕
微信广告机群发广告被告侵权

记者从深圳警方获悉，近期，手机上出现一种微信广告机，侵犯了腾讯公司的微信著作权，引发了向群众推送垃圾广告、骚扰信息甚至色情招嫖内容等一系列问题。深圳警方接到腾讯公司报案，于10月15日联合市场监管局在龙华新区查获涉案×搜公司，抓获涉案人员袁某等10人，现场缴获涉案微信广告机等书证、物证一大批。经审查，初步查明该公司组织技术人员研发微信广告机，使用微信软件为基本功能，并使之具备虚拟定位以及向周边微信用户群发广告的功能。为牟取利益，采用了软硬件捆绑销售的方式，售价高达3000元，通过网上和线下代理商招商合作的形式对外公开销售，该公司行为已构成侵犯著作权罪。目前，6名犯罪嫌疑人已被逮捕。警方提醒广大企业和市民，应合法开展商业经营活动和日常生活，侵犯他人权利牟取利益和干扰他人正常生活、扰乱社会秩序是严重违法行为。

2023-06-08

274人看过
广告主
当地广告主对搜索广告不感冒

国外媒体今天发表分析文章称，多年来，网络广告公司一再宣传，在网络搜索结果旁边显示的广告是当地商家对潜在客户进行宣传的一种有效方式。但很多当地广告客户仍对搜索广告不感冒，纷纷选择放弃这种宣传方式。市场研究公司BorrellAssociates对当地搜索广告进行的一项新研究发现，在直接向谷歌以及其它网络搜索公司购买搜索广告的企业中，有大约50%的公司在第二年选择放弃。根据8日公布的研究结果，类似Yodel、ReachLocal和LookSmart这样代表当地广告客户购买搜索广告的公司，客户流失率高达60%左右。相比之下，手机或有线电视提供商每季度的客户流失率通常只有几个百分点。据悉，此项研究获得创业公司Clickable资助，Clickable销售的软件能够帮助企业管理其搜索广告营销活动。对于研究报告，搜索广告巨头谷歌拒绝发表评论。但BorrellAssociates进行的新研究还是提出了有关

2023-04-24

406人看过