安电话必须搭配电话机、彩电行业组成最低价格同盟这些消费者不满意的事儿,从明年第二季度起,将受到严格监管和查处,这是昨天记者从正在召开的全国工商行政管理工作会上了解到的。专家们也纷纷表示:政府加强监督,将有利于市场化运作,保护企业和老百姓的利益。
昨天,国家工商行政管理局局长王众孚表示,从2001年4月起,国家工商部门将用半年的时间,整治垄断性行业的限制竞争行为,依法对电力、保险、铁路、邮政、商业银行等垄断性行业,开展反限制竞争的专项执法行动,将重点查处一批社会影响大、群众反映强烈的限制竞争案件。此外,还将加强对供水、供电、供热、供气及邮电、电讯等公用事业的经营者滥用支配地位、强制交易的监管。
据悉,工商部门从1990年起,曾处理过上万件强迫企业、消费者购买的限制竞争行为。包括强行搭配商品、价格联盟、租用一条光缆的价钱比自己建的还贵等案例。
中国人民大学法学院博士生导师史际春教授告诉记者:垄断性行业主要是烟草、黄金买卖、邮政、铁路和电信等行业。由于关系国计民生,在任何时候、任何国家都存在着垄断行业。但是,由于地位特殊,又没有多少竞争对手,所以最容易舒舒服服赚大钱,把一些要求强加在消费者身上,而忽视了新产品开发和完善服务。
史教授还强调,垄断并不意味着能轻松地获取巨额利润,更不能因为消费者别无选择,就强加一些要求。《反不正当竞争法》中规定,不得强制让消费者购买特定经营者的商品。国家这次治理限制竞争的专项执法行为,就是要促进市场经济的自由竞争和公平获利,使老百姓的消费建立在自愿的基础上。
-
安徽集中整治公用企业垄断行为
438人看过
-
垄断竞争行业的特征有哪些
357人看过
-
影响国际贸易与竞争的限制性商业行为
99人看过
-
保定市工商局集中整治公用企业限制竞争行为
348人看过
-
垄断竞争和寡头垄断
205人看过
-
垄断竞争和寡头垄断
101人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
不正当竞争行为和垄断行为的区别黑龙江在线咨询 2022-07-09《反不正当竞争法》所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。 垄断与不正当竞争的关系1、垄断是指经营者违反法律规定,在特定市场内滥用市场支配地位或者与其他经营者合谋,限制或排斥竞争的行为。2、不正当竞争:经营者以违反诚实信用原则和公认的商业道德的手段从事市场竞争的行为。两者的区别1、主体不同:垄断的主体一般具有经济地位的优势,而不正当竞争的行为主体
-
垄断行为和不正当竞争行为一样吗?天津在线咨询 2022-07-12关于你提出的垄断行为和不正当竞争行为的区别问题是这样的,1、垄断是指经营者违反法律规定,在特定市场内滥用市场支配地位或者与其他经营者合谋,限制或排斥竞争的行为。2、不正当竞争:经营者以违反诚实信用原则和公认的商业道德的手段从事市场竞争的行为。两者的区别1、主体不同:垄断的主体一般具有经济地位的优势,而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势2、后果不同:垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很
-
反垄断法所管制的垄断行为,除了限制竞争,还有哪些情形,是指什么山东在线咨询 2022-02-09垄断行为通常是指获取市场支配力的经营者在一定的交易市场中故意实施的限制、排斥竞争的行为。一般来说,反垄断法所管制的垄断行为,不仅包括经济集中型垄断结构下的垄断行为、行政割据型垄断结构下的垄断行为,也包括自然垄断结构下的垄断行为。不管是何种市场结构下,只要出现排除或者限制竞争,损害消费者合法权益或者危害社会公共利益的行为,一般都为反垄断法所禁止。具体说来,垄断行为主要包括以下几个方面。一、经营者之间
-
不正当竞争行为与垄断行为如何区分上海在线咨询 2022-10-25《反不正当竞争法》所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。垄断与不正当竞争的关系1、垄断是指经营者违反法律规定,在特定市场内滥用市场支配地位或者与其他经营者合谋,限制或排斥竞争的行为。2、不正当竞争:经营者以违反诚实信用原则和公认的商业道德的手段从事市场竞争的行为。两者的区别1、主体不同:垄断的主体一般具有经济地位的优势,而不正当竞争的行为主体不
-
怎样区分不正当竞争行为和垄断行为青海在线咨询 2023-02-071、不正当竞争是一种竞争行为;垄断是一种排除(或限制)竞争的行为。 2、不正当竞争行为是违法行为,为法律所禁止;有些垄断行为则可以由法律认可和维护。 3、不正当竞争行为的主体是经营者;垄断行为的主体不仅限于经营者,有时可能还包括某些政府机关。 4、不正当竞争行为的经济后果一般比为法律所反对的严重垄断的较轻。