根据规定欺诈合同能否撤销
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-18 16:21:58 460 人看过

受欺诈签订的合同可以撤销,受欺诈方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》

第一百四十八条

【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

一、合同撤销权灭失的情形有哪些?

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

二、可撤销合同和无效合同的区别是什么?

1、产生的原因不同。

可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。

2、认定程序的启动不同。

可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在内容上常常具有明显的违法性,因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。

3、法律效力不完全相同。

无效合同虽然合同已经成立并存在,但是自始自终都是无效的,它始终无法转变为有效合同,因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效,其在未被撤销前仍然是有效的,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。

4、法律责任不同。

无效合同不但自始至终不能产生法律效力,而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任,而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 20:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁机构相关文章
  • 欺诈胁迫合同是否有撤销的法律依据?
    因欺诈胁迫订立的合同可以撤销,当事人可以在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内向人民法院起诉撤销合同。合同撤销后,自始至终无效。《中华人民共和国民法典》第五十四条规定,当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同:(一)因重大误解订立的;(二)订立合同明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同。当事人要求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。欺诈胁迫合同多长时间能判撤销欺诈胁迫合同撤销期间为一年。当事人被欺诈的,这个期间自当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起计算;当事人被胁迫的,这个期间自胁迫行为终止之日起计算,都是计算一年。如果一年内没有行使撤销权的,撤销权将消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-02
    412人看过
  • 根据规定可撤销合同情形有什么
    一、根据规定可撤销合同情形有什么?1、基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4、一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。5、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同撤销权灭失的情形有哪些?(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事
    2023-04-19
    287人看过
  • 根据规定欺诈罪怎么定性?
    一、根据规定欺诈罪怎么定性?1、实施的欺诈行为若是构成犯罪,那么涉嫌犯的是诈骗罪,而诈骗罪属于经济犯罪的一个类型。我国法律中并没有欺诈罪这个罪名,根据情节来看,能成立的或许是诈骗罪,但也可能是合同诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。明知他人实施诈骗犯罪,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的,以共同犯罪论处。2、以下行为一般会被认定犯了诈骗罪:(1)欺骗行为欺骗行为的内容是使对方产生错误认识并作出行为人所希望的财产处分。现实生活中,诈骗罪的欺骗手段是多种多样的,有语言欺骗也有文字欺骗等。(2)使对方产生错误认识欺骗行为必须使对方产生或者继续维持错误认识,即使受骗者在判断上有一定的错误,也不妨碍欺骗行为的成立。需要注意的是,认识错误必须是处分财产的认识错误。(3)使对方基于错误认识处分财产处分财产的具体表现通
    2024-01-26
    110人看过
  • 根据我国法律规定合同欺诈赔偿几倍?
    一、根据我国法律规定合同欺诈赔偿几倍?《消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。经营者提供的商品或服务如果有欺诈行为,要对消费者进行3倍赔偿,不足五百元的,为五百元。新消法规定消费欺诈3倍赔偿是获赔的最低限度。从立法目的来看,法定惩罚性赔偿仅是消费者获得惩罚性赔偿的最低限度,而非消费者获得惩罚性赔偿的最高限度。二、经营者的欺诈行为包括哪些?经营者在向消费者提供商品中,有下列情形之一的,属于欺诈消费者行为:1、销售掺杂、掺假,以假充真,以次充好的商品的;2、采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的;3、销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的;4、以虚假的“清仓价”、“
    2023-04-17
    152人看过
  • 如果遭遇欺诈能否撤销签署的合同
    一、如果遭遇欺诈能否撤销签署的合同受欺诈的合同,可以由被欺诈方申请撤销。根据《民法典》第一百四十八条的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销二、几种情况下可撤销合同在下列情况下,可撤销合同:1.因重大误解订立的合同。所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识,致使行为的后果与自己的真实意思相违背,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。2.是在订立合同时显失公平的。按照我国的司法解释,显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。3
    2023-11-28
    376人看过
  • 欺诈是否主张合同全部撤销
    一、欺诈是否主张合同全部撤销通过欺诈手段,使他人签订合同的,受欺诈的一方可以主张全部撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。二、合同欺诈的法律认定有哪些合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另
    2023-06-14
    97人看过
  • 欺诈行为下的合同撤销规则
    欺诈撤销合同的有关规定是:1、欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫;2、可撤销合同被撤销后,产生与无效合同相同的法律后果,可以根据实际情况决定是否撤销合同;3、以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,该合同的撤销不能对抗善意第三人;4、以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,意味着受害人可以根据自身利益申请撤销,维护合同的效力。根据《中华人民共和国民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同欺诈违约方能否撤销合同?合同可撤销的情形:1、因重大误解订立的合同;2、以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同的订立显失公平的。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,
    2023-07-07
    134人看过
  • 欺诈可撤销合同与解除合同规定是什么
    (1)欺诈所签订的合同是属于可撤销的合同,解除合同是双方当事人自己解除。欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,只有当事人最清楚,是否真实应该由当事人自己决定,尊重他自己的意愿。(2)可撤销合同被撤销后,产生了和无效合同相同的法律后果,受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同,在某些情况下,受害人所遭受的损失微小,而对方履行合同是自己所期待的,因而愿意让合同继续履行,来保护自己的即得利益。(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人,第三人系善意取得,那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同,意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销,也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效,继续履行,就会增加交易,增加社会财富。一、可撤销合同
    2023-03-23
    276人看过
  • 2024合同欺诈撤销的相关规定有什么
    合同欺诈撤销的相关规定有什么无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
    2022-10-06
    423人看过
  •  欺诈合同的撤销问题
    根据《民法典》的规定,欺诈合同属于可撤销的法定事由,因此可以进行撤销。欺诈合同是一种可撤销的法定事由,包括一方实施欺诈行为签订的合同、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同、一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同、以及重大误解签订的合同等。如果受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销,欺诈方应当承担民事责任。根据《民法典》的规定,欺诈合同属于可撤销的法定事由,因此可以进行撤销。可法定可撤销合同分别有:一方实施欺诈行为签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;重大误解签订的合同;法定其他情形等。 欺诈合同可以撤销吗?欺诈合同可以撤销。根据我国《民法典》第一百四十三条的规定,欺诈行为导致合同成立的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受欺诈方请求撤销合同的,人民法院或者仲
    2023-08-28
    253人看过
  • 根据规定职务侵占能否撤案
    一、职务侵占案能撤案吗职务侵占罪不可以撤案。职务侵占罪属于公诉案件,公诉案件个人无法决定可否撤诉,只有在自诉案件中个人才有权利撤诉。行为人构成职务侵占罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。二、如何认定职务侵占罪1.客体要件本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。职务侵占罪侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物,包括动产和不动产所谓“动产”,不仅指已在公司、企业、其他单位占有、管理之下的钱财(包括人民币、外币、有价证券等),而且也包括本单位有权占有而未占有的财物,如公司、企业或其他单位拥有的债权。2.客观要件本罪在客观方面表现为利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大的行为具体而言,包括以下三个方面:(1)必须是利用自己的职务上的便利。包括:①利用自己主管、分管、经手、决定或处理以及经办一定事项等的权力
    2024-03-31
    84人看过
  • 欺诈合同可撤销是否需要程度
    欺诈合同可撤销需要程度。欺诈是一种“度”的概念,即要达到较严重的程度才可视为欺诈。大陆法系在立法中使用“恶意欺诈”的概念,即欺诈应达到恶意的程度才可成立,用当事人主观化的内因作为欺诈的量化标准。并且,可撤销的欺诈行为要求满足使对方产生错误认识从而签订合同。民法典中开发商欺诈合同可撤销吗民法典规定,开发商在签订房屋买卖合同时有欺诈行为的,购房者可以申请仲裁或者提起诉讼撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤
    2023-07-28
    257人看过
  • 主张欺诈消费是否应撤销合同
    消费者主张在消费过程中存在欺诈的,可以主张撤销合同,合同撤销后,不再具有法律效力。经营者要承担退一赔三的责任《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。一、合同撤销与合同解除的区别有哪些合同终止和合同
    2023-03-02
    273人看过
  • 赠与合同可否因被欺诈而撤销
    赠与合同可以因被欺诈而撤销。法定可撤销的合同主要有:一方实施欺诈行为签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;重大误解签订的合同;法定其他可撤销合同等。一、手机被骗后买假手机卖家会怎样受欺诈买假手机是可以通知卖家撤销的。法定可撤销合同包括:一方实施欺诈行为签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;重大误解签订的合同;法定其他情形。二、二手车购买合同的撤销的条件合同可撤销的情形:1、因重大误解订立的合同;2、以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同的订立显失公平的。三、民法典中房屋有违建可否撤销合同《民法典》中房屋有违建
    2023-06-20
    186人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 合同欺诈能否取消, 撤销
      江西在线咨询 2021-12-26
      欺诈行为可以撤销合同。根据我国现行《民法典》的有关规定,如果一方或第三方故意隐瞒或虚构有关事实,使另一方有错误的理解并签订合同,合同可以撤销。当事人自知道或者应当知道欺诈原因之日起一年内,可以申请人民法院或者仲裁机构撤销合同。
    • 民法典能否撤销欺诈合同?
      湖南在线咨询 2023-05-11
      根据我国民法典的有关规定,欺诈合同的撤销权行使应当遵守以下规定: 一、行使方式 受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 二、行使时间 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲
    • 遇到合同欺诈是否能够撤销
      甘肃在线咨询 2023-08-09
      被欺诈的合同可以撤销,根据法律规定一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 欺诈合同在法律法规中是否能撤销?
      福建在线咨询 2023-09-08
      欺诈可以撤销合同,合同被撤销的,自始无效。一方有欺诈的故意实施欺诈行为,使得受欺诈人因欺诈而陷入错误并作出意思表示的,有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 可撤销合同是指根据合同法规定
      广西在线咨询 2022-08-07
      所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。可撤销合同的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比,可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任