借款合同展期是否需要约定明确时限？-法师兄

借款合同展期是否需要约定明确时限？

来源：互联网时间： 2023-07-14 08:03:58 384 人看过

借款合同展期不约定期限是不可以的，不仅要约定展期而且我国的《贷款通则》对贷款展期也有严格规定，每一笔贷款只能展期一次。短期贷款展期不得超过原贷款期限；中长期贷款展期不得超过原贷款期限的一半，但最长不得超过3年。

借款合同即约定利息又约定违约金怎么处理？

根据《民法典》（2021年1月1日起实施）第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。借款合同分为银行借款合同与民间借贷合同。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

借款
借贷时是否需要明确借款用途？

借贷时需要明确借款用途。借款用途是借款合同需具备的合同条款之一，贷款人还可以按照约定检查、监督借款的使用情况；如果借款人不按约定的用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除借款合同。一、按揭房子提前还款利息是怎么算的按揭房子提前还完，一般情形下后面利息不再计算，但是借款合同当事人另有约定的除外。《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十七条规定，借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。二、借款方需要履行的义务有什么借款方需要履行的义务：1、按合同规定的用途使用贷款的义务；2、支付利息的义务；3、按期偿还贷款；4、接受贷款人检查

2023-03-22

143人看过
借款
借贷时是否需要明确借款用途

最好明确借款用途，可以防止对方用于非法活动。法律对此没有强制性规定，是否约定由当事人自己决定。一、买房的定金交了,因为征信问题办不了贷款1、定金条款并不具有强制性，它仅是指导性的，消费者可以依法自主决定是否订立定金条款。2.定金是债的一种担保方式，是指合同当事人约定的，为确保合同的履行，由一方当事人在法律规定的范围内预先向对方交付的一定款项。债务人履行债务后，给付定金的一方有权收回定金，或者将定金抵作价款；收受定金的一方不履行债务的，应当将双倍的定金返还给付定金的一方。给付定金的一方不履行债务的，则无权要求返还定金。二、商品房装修合同怎样签订签订商品房装修合同需要注意：1、注意明确房屋装修合同的主体。在房屋装修合同中，发包人、承包人、甲方、乙方等名称一般用于指代业主和装修公司；2、注意房屋装修合同的内容。为了防止这些问题，装修公司的入场时间、退场时间、工期、退场时间、工期、自然日或工作日等

2023-03-27

162人看过
诉讼时效
借款期限约定不明诉讼时效期间的确定

在民间借贷诉讼中，超过诉讼时效期间经常是借款人不愿履行还款义务的抗辩理由，目前司法认定中也存在认识上的分歧，使得不同法院甚至同一法院对同类案件做出不同甚至相反的判决结论。笔者就此谈一些粗浅的认识。一、出借日期不能确定时，诉讼时效期间的确定。只显示借款金额的借款条，或口头借款合同双方均认可借款事实，但出借日期不能确定，借款人提出超过诉讼时效的履行抗辩。一种看法认为，根据“谁主张、谁举证”的原则，应由原告承担对出借日期事实的举证责任，如举证不能，承担败诉责任。另一种看法认为，从保护权利人的角度，坚持权利和义务相一致原则，应由权利享受人（借款人）对出借日期及超过诉讼时效期间的事实承担举证责任，不能确定时，从主张提出之日开始重新计算诉讼时效期间。笔者同意第二种观点。二、还款期限不明，即借据显示出借日期和金额，不显示还款日期，一种观点认为，应当从借款条显示的出借日期之次日起确定诉讼时效期间。另一种观

2023-06-08

129人看过
借款
借款合同未明确还款期限

一、借款合同未明确还款期限借款没有约定还款期限怎么处理根据《民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、以及第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，在借款合同未约定还款期限的情况下，出借方可以要求借款方在合理期限内偿还。此处的合理期限与借款金额有关，借款当时双方商议的借款目的等有关，但出借方是权利人，只要出借方给予借款方相对合理的期限并通知到对方，对方就应当在此期限内偿还，否则出借方可以要求借款人承担违约责任。二、民法典中合同未约定还款期限算合同纠纷吗借款合同未约定还款期限的，本身不是合同纠纷，如果就还款产生争议

2023-05-06

61人看过

诉讼时效
对借款期限约定不明时诉讼时效期间的确定

问题一、借款的出借日期不能确定时，诉讼时效期间的确定问题。有的借条只写有借款的金额，或口头借款合同的双方均对借款事实认可，但出借的日期无法确定，借款人提出超过诉讼时效的履行抗辩。一种看法认为，根据“谁主张、谁举证”的原则，应由原告承担对出借日期事实的举证责任，如举证不能，则承担败诉责任。另一种看法认为，从保护权利人的角度，坚持权利和义务相一致原则，应由权利的享受人即借款人对出借日期及超过诉讼时效期间的事实承担举证责任，不能确定时，从主张提出之日开始重新计算诉讼时效期间。笔者同意后一种观点。问题二、借款的还款期限约定不明，即借据只有出借的日期和金额，而没有还款日期的问题。对于这种情况，一种观点认为，应当从借款条显示的出借日期之次日起确定诉讼时效期间，超过两年则丧失胜诉权。另一种观点认为，应从出借人知道权利被侵害之日起起算，不能确定时应当适用最长二十年保护时效的规定来确定时效。笔者也同意后一种

2023-04-21

213人看过
诉讼时效
对借款期限约定不明时诉讼时效期间的确定

一、借款的出借日期不能确定时，诉讼时效期间的确定问题。有的借条只写有借款的金额，或口头借款合同的双方均对借款事实认可，但出借的日期无法确定，借款人提出超过诉讼时效的履行抗辩。一种看法认为，根据“谁主张、谁举证”的原则，应由原告承担对出借日期事实的举证责任，如举证不能，则承担败诉责任。另一种看法认为，从保护权利人的角度，坚持权利和义务相一致原则，应由权利的享受人即借款人对出借日期及超过诉讼时效期间的事实承担举证责任，不能确定时，从主张提出之日开始重新计算诉讼时效期间。笔者同意后一种观点。二、借款的还款期限约定不明，即借据只有出借的日期和金额，而没有还款日期的问题。对于这种情况，一种观点认为，应当从借款条显示的出借日期之次日起确定诉讼时效期间，超过两年则丧失胜诉权。另一种观点认为，应从出借人知道权利被侵害之日起起算，不能确定时应当适用最长二十年保护时效的规定来确定时效。笔者也同意后一种观点。对

2023-03-03

422人看过