隐瞒与合同有关事实后订立的合同一般有没有效
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-03 14:54:42 286 人看过

故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,合同是有效的,但对方当事人可以起诉,要求撤销合同;如果造成损失,还可以要求赔偿损失。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。

合同订立的一般程序是什么

合同的订立是指两方以上当事人通过协商而于互相之间建立合同关系的行为。订立合同的程序,是指当事人双方就合同的一般条款经过协商一致并签置书面协议的过程。合同订立的过程就是当事人各方就合同条款通过协商达成协议的过程。

《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 06:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 隐瞒与保险合同有关的重要情况
    保险代理人、保险经纪人在保险代理及其处理等。
    2022-04-15
    225人看过
  • 隐瞒重大事实的合同不具有法律效力吗?
    隐瞒重大事实的合同具有法律效力,但是可以要求撤销合同。一方故意隐瞒重大事实的行为违反民事活动中的诚实信用原则,另一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一、可撤销合同怎么撤销可撤销合同可以通过向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁的方式撤销。如果撤销权人主动向对方作出撤销的意思表示,而对方未表示异议,则可以直接发生撤销合同的后果。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求撤销。二、可撤销合同是无效合同还是有效合同可撤销合同在撤销之前是有效的。1、重大误解订立的合同。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、显失公平的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、欺诈方式订立的合同。一方
    2023-06-26
    220人看过
  • 违法行为揭示:故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况
    故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,合同是有效的,但对方当事人可以起诉,要求撤销合同;如果造成损失,还可以要求赔偿损失。有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。什么情况必须订立合同依据各种交易不同,签订合同时间略有差异。一般来说,双方达成买卖合意后即可签订合同,与合同买卖标的物金额无必然联系。因此如果你对于签署与否还没有明确意向的情况下,建议不要签署,否则会承担相应的违约责任。当然,如果有签约必要的话,可以将合同分割为几个阶段,双方可以草签购买意向的协议,或者起草一份定金(订金)合同也可以
    2023-07-02
    487人看过
  • 订立合同的误解与合同的有效性
    因重大误解所订立的合同不是无效合同,是可撤销合同。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解,指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。显失公平的合同是无效合同吗要履行吗显失公平的合同是一种相对无效合同,并非绝对无效,属于可撤销合同,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,在作出裁决前,该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的,按变更后裁决履行,如果被撤销,那么自始没有法律约束力,合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,至于是请求变更还是请求撤销合同,当
    2023-07-07
    377人看过
  • 隐瞒合同重要信息合同有效吗
    要根据具体情况判断,如果是隐瞒影响合同效力的事实,如当事人行为能力,则是效力待定合同,如果是其他违法事实,则是无效合同。当事人在订立合同过程中,一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,给对方造成损失的,应承担缔约过失责任。依诚实信用原则,缔约当事人负有如实告知义务,主要包括:告知自身财务状况和履约能力;告知标的物真实状况。一、无效合同属于缔约过失责任吗?如果合同无效是由于缔约过失造成的,如假借订立合同、故意隐瞒订立合同的重要事实等,可以适用缔约过失责任。根据法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。【案例】2016年3月11日,被告李某某以向原告转包某某市某某区某某坝的地质灾害治理工程为由,收取了原告张某170000元的工程保证金,
    2023-06-19
    449人看过
  • 与保险合同有效订立有关的几个问题
    1.保险单与保险合同有效订立之间的关系2.缴纳保费与保险合同有效订立之间的关系3.保险利益原则与保险合同有效订立之间的关系结论引言:保险合同是保险人(保险公司)和投保人(公民、法人)之间关于承担风险的一种民事协议。根据此协议来明确投保人与保险人之间的权利义务关系,即由投保人向保险人缴纳保险费,保险人则应在约定的保险事故发生后,对事故造成的财产损失承担经济赔偿责任,或者在约定的人身保险事件如被指定的人死亡、伤残、疾病出现时,或期限届满如达到合同约定的年龄时,履行给付保险金的义务。因而,保险合同的有效订立问题关系重大,只有保险合同有效订立之后,才能实现保险的目的和意义。保险合同的有效订立,即意味着订立的保险合同对双方当事人产生法律约束力,当事人必须严格履行保险合同,否则除法定例外以外,必须承担违约责任。因而,保险合同的有效订立事实上包括两个方面:一是双方商定了保险合同的条款,即保险合同已经成立
    2023-03-04
    308人看过
  • 合同订立的形式与效力有何关系?
    (一)口头形式。口头形式,是指当事人只用口头语言为意思表示订立合同,而不用文字表达协议内容的形式。(二)书面形式。书面形式,是指以文字表现当事人所订立的合同的形式。合同书以及任何记载当事人要约、承诺和权利义务内容的文件,都是合同的书面形式的具体表现。(三)推定形式。推定形式,是指当事人未用语言、文字表达其意思表示,仅用行为向对方发出要约,对方接受该要约,做出一定或指定的行为作为承诺的,合同成立。(四)公证形式。合同公证指当事人约定或者依照法律规定,由国家公证机关对合同内容加以审查公证。(五)批准形式。有些合同须经国家有关主管机关审查批准。当事人应将签订的书面合同及有关文件提交国家有关主管机关审查批准,批准后才生效。法律规定需要批准而没有经过批准的合同,没有法律效力。(六)登记形式。当事人约定或依照法律规定,将合同提交国家登记主管机关登记。合同登记一般用于不动产的,如房屋土地等,但某些特殊的
    2023-07-06
    75人看过
  • 订立合同的“订”与“订立”有何不同?
    根据相关法律的规定,“定”金与“订”金的区别主要有以下区别:一、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性)。二、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,主合同不成立。三、定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金,适用定金罚则。交付或接受订金的一方不履行合同债务的,不发生丧失或者双倍返还订金的后果,订金仅可作预付款或损失赔偿金。订立租赁合同有什么风险1、租赁物毁损、灭失的风险负担。租赁物的毁损、灭失如果是由出租人自身过错导致的,出租人应当自己负责;租赁物的毁损、灭失如果是由承租人的过失造成的,由承租人向出租人负损害赔偿责任;租赁物的毁损、灭失如果是由第三人造成的,则第三人向出租人负侵权损
    2023-07-19
    402人看过
  •  签订合同时如何处理隐瞒的事实?
    欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。无效的或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。尽管合同是凭借隐瞒事实签订的,但当事人仍然可以申请撤销该合同。1、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。欺诈追责权欺诈追责权是指在金融领域中,由于欺诈行为导致金融损失的情况下,受害者有权向行为人主张相应的赔偿权利。欺诈追责权是一种
    2023-10-24
    194人看过
  • 签订合同后对方存在欺骗隐瞒还有效吗
    一、签订合同后对方存在欺骗隐瞒还有效吗签订合同后对方存在欺骗隐瞒还有效的。但是受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销的合同自始没有法律约束力。《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、有效合同成立的五个条件有哪些有效合同成立的五个条件有:1.合同具有相对方;2.相对方具有相应的民事行为能力;3.相对方能协商一致;4.意思表示真实;5.合同订立形式、程序
    2023-06-15
    226人看过
  • 转店有隐瞒合同生效吗
    一、转店有隐瞒合同生效吗依据我国相关法律的规定,转让商铺时转让人隐瞒债务的,转让合同没有违反法律规定的,转让合同是有效的,转让商铺与转让人债务是无关的。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。二、门店转让合同协议法律生效吗合同是否生效,主要是看符合合同生效的要件。如果符合生效要件的就生效。合同成立后,能否产生法律效力,能否产生当事人所预期的法律后果,要视合同是否具备生效要件。合
    2023-05-06
    191人看过
  • 合同与合同没有约定成立有效吗
    成立没生效的合同,其管辖约定有效。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同未生效的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。一、保证合同生效时间是什么规定的保证合同生效时间的规定是:1、根据《民法典》的规定,依法订立的保证合同,自合同成立时生效;2、如果保证合同需要办理抵押登记等手续后生效的,自手续办理完成之后生效。根据2021年实施的《民法典》第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。二、房屋买卖合同应当满足哪些条件依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的
    2023-03-09
    160人看过
  • 卖方隐瞒房屋漏水签订合同有效吗?
    关于房屋漏水引发的提前终止租赁协议是否构成违约行为,还需视具体境况和租赁合同条款而定。首先,由于房屋漏水需退还租赁房屋的情况,原则上来说并不被视为违约。然而,此决定还需参照租赁合同中的详细规定。如果租赁双方针对房屋漏水事宜有所约定,则应依照合同规定进行妥善解决。其次,若是由于租户方使用不当导致房屋出现漏水现象后请求退租,房东方有权要求对方予以拒绝,并且向租户索偿由此带来的维修费用及其他相关损失。再者,倘若房屋漏水问题并非由于人为因素造成,例如并非租户方导致的损害情况下,承租方可要求出租人进行修理维护。如因为漏水导致日常生活无法正常进行时,承租人甚至有权依照法律规定解除租赁合同。此外,如果房屋的隐藏缺陷并非由于卖方在装饰装修和使用过程中造成,而是自身所固有的,除非能够提供确切证据显示卖方对此有所知悉,否则卖方并不承担瑕疵担保责任。在此情景之下,买方可以作为房屋所有人,根据因合同移转获得的权益
    2024-04-29
    190人看过
  • 隐瞒事实是否能使合同无效
    隐瞒事实签订的合同是有效的。但是当事人可以申请撤销合同,如果造成损失,还可以要求赔偿损失。撤销合同的标准:1、因重大误解订立的;2、在订立合同时明显失去公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。民法典中会怎样签订合同有法律效力《民法典》中具有合同效力需要满足的条件具体有:合同的内容不得违反法律法规或公序良俗;签订合同的主体是具有相应的民事行为能力人;签订合同的主体意思表示真实;合同形式符合法律相关要求;法定其他有效条件等。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有
    2023-07-04
    369人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 以隐瞒事实真相对方有疑义订立合同有效吗?
      台湾在线咨询 2023-12-17
      故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,合同是有效的,但对方当事人可以起诉,要求撤销合同,撤销合同就无效了。而且如果合同撤销给当事人造成损失,还可以要求过错方赔偿损失。
    • 合同人的隐瞒事实证明合同的合同有效力吗
      广东在线咨询 2022-05-31
      隐瞒合同事实后订立的合同的效力属于可撤销合同,被隐瞒的一方可以向法院申请撤销合同,如果造成损失,还可以要求赔偿损失。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。
    • 隐瞒事实签订合同是否还具有效力,有没有法律规定
      海南在线咨询 2023-06-15
      隐瞒事实签订合同是有效力的,但是这是属于采用欺诈方式签订合同的行为,受欺诈一方可以在法定期限内请求法院或者仲裁机构撤销该合同。合同在被撤销后自始无效。
    • 2022年隐瞒事实签订合同的效力
      山东在线咨询 2022-11-27
      隐瞒事实签订的合同涉嫌欺诈、重大误解,属于可撤销合同。如果一方当事人隐瞒了重要事实,则损害了另一方当事人的知情权,在此种情况下,根据民法典的规定,当事人有权撤销合同。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民
    • 居间人隐瞒订立合同事实的处罚
      海南在线咨询 2023-07-21
      居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。