在所有权保留买卖中标的物的处分权限制-法师兄

在所有权保留买卖中标的物的处分权限制

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 10:02:16 464 人看过

在所有权保留买卖中标的物的处分权有何限制？

出卖人和买受人对标的物的处分权因所有权保留条款而受到限制。从出卖人方面看，标的物交付以后，尽管出卖人仍保留着所有权，但买受人依照合同享有占有、使用权，故出卖人在所有权保留期间无权处分标的物。若出卖人将标的物出卖与第三人，第三人亦无权以债权对抗买受人，因为买受人已合法占有标的物，享有对其使用收益之权利，并且对标的物享有取得所有权之期待。买受人对标的物的使用收益权具有物权性质，可以对抗第三人的债权。出卖人在标的物所有权保留期间出卖同一标的物的行为构成重复出卖，应当对第三人承担违约赔偿责任。若标的物为不动产或者其转让须办理登记的动产，因标的物所有权的转移以登记为惟一标准，此时若出卖人向第三人转让标的物并已办理转移登记，则第三人取得标的物的所有权。在这种情况下，由于现行法律没有为买受人提供足够强大的抗辩权以对抗所有权的转移，买受人只能向出卖人要求违约损害赔偿。

从买受人方面看，因未取得标的物所有权，买受人只享有占有、使用和收益之权，无权擅自处分标的物，如不得转让标的物，不得以标的物设定抵押担保。买受人为处分行为的，应认定其处分行为系效力未定的法律行为。出卖人事后追认或者买受人事后履行全部义务的，处分始为有效。在标的物为必须办理转移登记之财产的情形，因买受人无法履行交付义务，构成履行不能，买受人应承担违约责任。在标的物为毋需办理转移登记之动产的情形，若第三人善意取得标的物，则第三人取得有效，出卖人可选择追究买受人违约责任或侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多中标相关文章

担保债权
所有权保留买卖中的税费应当由谁负担？

所有权保留买卖中的税费应当由谁负担：标的物上的税金及其他费用的负担，一般主张有约定的从约定；无约定的，由标的物的所有人负担，即由出卖人负担。依照合同自由原则，当事人的约定无疑具有决定性意义，是必须遵守的。但在当事人没有约定的情形，由所有人（即出卖人）负担标的物的税金及其他费用道理何在是否合理国家征收税费是对各种经济活动之从业者的经营收入的提取，有收入则有税费，无收入则无税费。税费的来源是收入。在所有权保留买卖交易中，尽管标的物的所有权仍由出卖人保留，但这种所有权只是名义上的，并不能给出卖人带来收益，而且设定所有权保留的目的只是为了担保债权实现，当事人的初衷和买卖之结果都在于转移所有权。买受人取得标的物的占有权，为使用收益之行为，享受标的物带来的收益，由买受人负担缴纳税费之义务理所当然的。基于以上分析，在税费负担问题上应当采取的原则是：有约定的从约定，无约定的由买受人负担。

2023-02-21

180人看过
孳息
买卖合同履行中标的物所有权转移时孳息的归属权

交付主义——仅限于买卖、赠与、互易等转移所有权的合同所有权主义——适用于其他情形特别注意理解：上述关系即《民法典》规定的适用关系，一般规定与特殊规定。①天然孳息，由所有权人取得;既有所有权人有用益物权人的，由用益物权人取得。另有约定除外。②法定孳息，有约定从约定，无约定按照交易习惯。一、承租人的法律地位要准确把握承租人的法律地位，就必须厘清房屋租赁权的法律属性。房屋租赁权是债权还是用益物权，对确定承租人在拆迁中的法律地位有决定性作用。因为“用益物权是优先于所有权的物权。……如果所有人对标的物的占有、使用和收益，与用益物权人对标的物的占有、使用和收益两者之间发生冲突，则由用益物权人优先占有、使用和收益。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。据

2023-03-11

423人看过
占有
买卖保留所有权什么用

一、买卖保留所有权什么用保留所有权的目的，在于担保甲对乙享有的价款债权，系一种广义的担保。保留所有权买卖仅适用于动产买卖，不动产买卖无适用的余地，不动产买卖仍以过户登记为所有权移转的生效要件。根据《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、物权未登记能否主张确认所有权不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。根据《民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。三、法院能否确认物权期待权人民法院可以确

2023-05-06

304人看过
债权人
买卖合同应注意标的物所有权吗

出卖人转移归买受人所有。因为买卖合同是指转移标的物所有权的合同，买受人的目的是支付价款以取得标的物的所有权，出卖人的目的是让与标的物的所有权以取得价款。所以，标的物所有权转移是买卖合同的基本问题，关系着当事人切身利益的实现。一旦标的物的所有权转移于买方后买方拒付价款或者遭遇破产，卖方就将受到重大的损失。除非卖方保留了标的物的所有权，或者在标的物上设定了某种担保权益。否则，一旦买方在付款前破产，卖方就只能以普通债权人的身份参与破产财产的分配，其所得可能会大大少于应收的价款。

2023-05-01

144人看过

买受人
2022买卖合同中所有权保留如何规定

买卖合同中所有权保留如何规定买卖合同中所有权保留的规定具体如下：第一，明确约定所有权保留的范围。所有权保留条款，分为简单保留条款和扩张保留条款2种。前者表现为，在买受人完全偿付价金之前，所有权不发生转移；后者表现为，如果买受人在完全偿付价金前已将货物在生产过程中消费掉，或已将其转卖，则出卖人就其货物制造的最终产品或转卖货物的收益享有所有权，买受人只是作为出卖人的受托人对最终产品或转卖收益进行占有。第二，明确约定所有权保留是卖方单方的选择权。理论上都认为所有权保留是卖方的选择权，但是在现实中也出现过买方利用这个条款的纠纷。第三，明确约定行使保留的所有权后的事宜。因为关于货物所有权保留的约定仅设置了一个物权，实际并不影响双方合同的履行。所以在卖方依约取回货物后，并不当然意味着合同的解除，所以对于合同履行与否的事宜还要具体约定。如果卖方认为要回货物就可以，那不妨约定“卖方依据本条款要回货物后，本

2023-06-19

376人看过
合同成立
只有在签订买卖合同时，标的物所有权才具有吗

一般来说，卖方在出售时是目标物的所有者，但在买卖合同成立时卖方可能还没有取得目标物的所有权。例如，现实生活中的连续买卖，一方是前合同的买方，另一方是后合同的卖方，该方在签订后买卖合同时，可能还没有成为目标的所有者。但无论如何，交货时目标物应由卖方所有或卖方处分。卖方没有相应的权利基础的情况属于另一个问题，涉及到无权处置的相关规定。分期付款买卖合同标的物所有权的转移确定规范按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对于分期付款买卖合同标的物的所有权应从何时起转移，在实践中还有不同的观点：一种观点认为，在分期付款买卖合同中，标的物的所有权的转移首先应从当事人的约定，当事人没有约定的，应从价款全部支付完毕时转移。第二种观点认为，分期付款买卖合同成立后，出卖人应

2023-08-07

369人看过
买受人
保留所有权买卖合同的注意事项

1、明确约定所有权保留的范围所有权保留条款，分为简单保留条款和扩张保留条款2种。前者表现为，在买受人完全偿付价金之前，所有权不发生转移;后者表现为，如果买受人在完全偿付价金前已将货物在生产过程中消费掉，或已将其转卖，则出卖人就其货物制造的最终产品或转卖货物的收益享有所有权，买受人只是作为出卖人的受托人对最终产品或转卖收益进行占有。很明显，后者更能保障卖方的利益。但是简单的约定货物的所有权仍然属于卖方不能达到这样的目的。所以，卖方应当扩大约定的内容，如货物以转卖的，卖方对转卖货物的收益享有所有权。2、明确约定所有权保留是卖方单方的选择权理论上都认为所有权保留是卖方的选择权，但是在现实中也出现过买方利用这个条款的纠纷。来看这样一个案例：甲公司与乙公司签订了废铜购销合同，合同约定：甲公司支付所有货款之前，该批货的所有权仍属甲公司。乙公司合同履行过程中并未全额支付货款。此时废铜已成为滞销产品，且大

2023-02-23

97人看过
合同内容
买卖合同约定所有权保留

第一，明确约定所有权保留的范围。所有权保留条款，分为简单保留条款和扩张保留条款2种。第二，明确约定所有权保留是卖方单方的选择权。第三，明确约定行使保留的所有权后的事宜。因为关于货物所有权保留的约定仅设置了一个物权，实际并不影响双方合同的履行。第四，在存在所有权保留条款和第三人担保的情况下，放弃该条款的权利时须谨慎一、保留所有权的缺点有哪些所有权保留设定的公示，不管其立法模式如何，其价值取向不外登记公示的安全性与不登记的效率性两者之间的取舍和兼重。有鉴于此，本文认为，对所有权保留的公示，应以折中主义根据所有权保留交易客体进行不同对待的二分法为模型，同时改造其中不够完善的地方。具体而言，就是：1、当所有权保留交易的客体为以登记为物权公示方法的，如不动产，应采用登记生效要件主义，以与这些客体的物权变动要件相对应。这种所有权保留设定登记性质为预登记性质，且应赋予该登记公示以积极效力，以绝对对抗第三

2023-02-06

294人看过

买受人
保留所有权买卖如何登记

一、保留所有权买卖如何登记1、保留所有权的买卖并不需要登记，当事人关于所有权保留买卖的相关事宜依照当事人的约定处理。当然对于汽车、航空器、船舶等特殊动产等，需要办理过户登记的仍需登记，该登记与所有权保留并没有关系。2、法律依据：《中华人民共和民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和民法典》第五百九十六条规定，买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。《中华人民共和民法典》第六百四十一条规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。出卖人对标的物保留的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。二、所有权保留买卖中风险谁担一般在交付之前由出卖人进行负担的，在交付之后由买受人进行负担

2023-06-14

53人看过
破产取回权
【取回权】所有权保留中的取回权

所有权保留中的取回权，是指在所有权保留买卖中，出卖人享有的在买受人有特定违约行为，损害出卖人合法权益时，从买受人处取回标的物的权利。取回权的原因当由法律直接规定或由当事人约定;其法律后果是，买卖双方依然受原合同的约束，出卖人借助取回权的目的是实现合同，而非解除合同。破产法的取回权，是指破产管理人接管债务人财产后,对属于他人的财产，该财产的所有人有不依破产程序而直接请求从破产财产中取回的权利。新破产法第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。”取回权制度在破产法上主要是维护取回权人的合法权益，同时，明确界定破产财产的范围。因此，取回权之构成，无需特别的成立要件，只要符合民法的规定即可。破产取回权来源于财产返还权，其基础是所有权或占有人的支配权所形成的。既然取回权的法律性质是破产法对实体法上已有的财产权利的承认与保护，而非破产法

2023-06-06

184人看过
债权人
所有权保留中的期待权的含义

期待权是指将来有取得与实现的可能性的权利。期待权首先由德国学者提出，德国民法典第一草案也曾试图以规定“附条件权利”而试图在立法上体现期待权，但是最终未被民法典所采纳，造成“期待权”在制定法上的空缺。于是，“期待权”之概念及其理论系由学说判例所建立，19世纪德国普通法对于附条件或附期限法律行为之研究，虽极精密。有学者认为对于期待权研究的复杂性，首推期待权的概念界定。而这一分歧又直接影响到了期待权的类型化和性质认定等诸多问题。所以，讨论期待权的概念对于期待权在保留所有权买卖合同中的类型化研究有重大意义。期待权的类型德国学者基于其对期待权的独特研究，认为期待权主要分为三种：债权期待权、物权期待权和物体财产期待权。我国台湾地区学者王*鉴先生也提出：“期待权于财产权上皆会发生，财产权一般分为债权、物权及无体财产权。准此，期待权亦可区别为债权之期待权、物权之期待权及无体财产权之期待权。”笔者认为这种概

2023-04-22

285人看过
执行异议
保留所有权买卖取回权法律规定

一、保留所有权买卖取回权法律规定《民法典》第六百四十一条规定：当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。出卖人对标的物保留的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。《民法典》在延续了现行法律关于“所有权保留制度”的基础上，新增了所有权保留制度的“登记对抗主义”，为实务操作中关于所有权保留效力的优先性问题提供了明确的法律依据。在执行异议案件的办理中，根据《民法典》规定，在买受人未经出卖人同意而将标的物转卖或者设定抵押、质押等负担，抑或买受人的一般债权人主张执行该标的物的，出卖人如果办理了所有权保留登记，即便第三人为善意的情况下，也享有排除执行的权利。二、买卖合同上的保留所有权条款在许多购销合同中经常会看到这样的条款—“卖方在买方支付全部货款之前，货物的所有权仍然属于卖方”。这样的条款就是“所有权保留条款”。所有权保留条款的作用是利用物权优先于债权的

2023-06-08

450人看过

债权人
买卖中保留所有权的财产可以被法院查封吗

在买卖合同中，一般情形下，标的物的所有权自标的物交付进起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。我国《民法典》第641条就对所有权保留进行了明确规定：当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。在合同约定保留标的物所有权的条款，是买卖合同中出卖人经常采用的一种维护自身利益的手段，它能够有效地排除“所有权在交付时转移”的一般规定。是否保留所有权，在买受人失去清偿能力而破产时对出卖人的意义尤其重要。如果出卖人保留了所有权，那么该项财产就不应计入买受人的破产财产，出卖人可以行使取回权，反之，如果所有权已转移到买受人，那么该项财产就应计入买受人的破产财产，出卖人只能与其他债权人一起按比例受偿。概言之，保留所有权的出卖人行使的是物权方面的救济，已让渡所有权的出卖人则只能行使债权方面的救济措施。本案中，由于空调货款仍未付清，高某仍对空调享有所有权，其向

2023-06-14

294人看过
机动车
保留所有权买卖再次出卖是如何规定的

保留所有权买卖再次出卖，则需要出卖人取回标的物。所有权保留，是指在买卖合同中，根据法律规定或双方当事人之间约定买受人先占有使用标的物，但在双方约定的特定条件成就前，出卖人仍保留标的物所有权，待条件成就后，再将所有权移转给买受人的一种交易方式。保留机动车所有权买卖时赔偿义务人的确定在一些特殊的机动车辆买卖中，如果买受人没有能够一次性付清全部价款，而出卖人又担心买受人无法付款时，通常可以签订合同以保留机动车所有权的办法来保护自己，约定当买受人把价款全部支付完毕后才能实际得到该机动车的所有权并办理机动车转移登记手续。这种买卖方式在《民法典》中有明确的规定。既然对这种买卖方式法律并不禁止而是许可，那么在确定责任承担的时候根本不需考虑这种行为应受限制、制裁等因素。在这种情形下，如果按照所有人承担责任的理论，显然是不公平的，因为尽管出卖人可以从买受人那里得到出卖机动车的价款，但其性质只是出售物品所得到

2023-07-25

453人看过