电视剧《丑女无敌》引发著作权纠纷
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:55:08 328 人看过

未经许可擅自播放电视剧《丑女无敌(第一季、第二季)》,湖南某互动娱乐传媒有限公司将北京风行在线技术有限公司诉至法院,要求风行公司停止侵权,赔偿经济损失及诉讼合理开支共计15万元。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案。

原告某公司诉称,原告依法享有电视剧《丑女无敌(第一季、第二季)》(以下简称《丑》剧)的信息网络传播权,未经原告许可,任何人不得通过网络传播该剧。原告发现被告通过风行网及风行软件非法传播《丑》剧节目后委托律师向被告致函,责令其停止传播该剧,但被告未予理会,并在节目播放前插入广告谋取利益。

原告认为,被告在明知侵权的情况下传播该电视剧的行为给原告造成了重大损失。故诉至法院,请求判令被告立即停止侵权,并赔偿经济损失及诉讼合理开支共计人民币15万元。

庭审中,被告风行公司辩称,公司在收到律师函后断开了链接,原告要求的赔偿数额无依据。另外,公司提供的是链接服务,不应承担侵权责任。

法院经审理后认为,湖南电视台和响巢公司作为《丑》剧的制作、合作单位,是该剧的著作权人。经授权,某公司获得了《丑》剧的相关独家权利,故对该剧享有信息网络传播权,有权限制他人以营利为目的在互联网上传播此作品,并有权提起诉讼。风行公司未经授权,擅自在其网站上传播《丑》剧的行为构成侵权,应承担侵权责任。法院综合参考电视剧《丑女无敌(第一季、第二季)》的投资规模、播放档期、被告的过错程度和使用情况等多种因素。最后,判决被告风行公司停止侵权,并向原告支付赔偿金及诉讼合理开支共计6万元。

宣判后,双方当事人未明确表示是否上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 16:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权纠纷相关文章
  • 是投资?还是借贷?拍电视剧引发合同纠纷
    昆明百大集团投资了25万元拍摄电视剧,后因该剧没有发行,拍摄方云南文化传播公司也未将投资款返还给百大集团。无奈之下,百大集团只得到法院讨个说法。近日,法院判决驳回昆百大的诉讼请求,原因是投资关系非借款关系,投资方应承担出资风险。1997年7月28日,昆明百货大楼集团与云南文化传播公司订立了一份协议,约定百大集团出资25万元,与文化传播公司共同合作拍摄电视连续剧《追捕爆炸犯》,该剧自发行3月整,文化传播公司保证百大集团全额收回投资。协议中双方还约定电视剧播映后,百大集团享有50%的利润分成,享有对电视剧的后期制作、财务开支及投资回报进行监督的权利。同日,百大集团将25万元划付至文化传播公司。此后,该剧一直未发行,百大集团先后两次向文化传播公司要求返还投资款25万,均遭拒绝。今年6月10日,百大集团以文化传播公司未归还借款为由,将该公司诉至法院。庭审中,文化传播公司辩称:公司与原告订立的是投资
    2023-04-23
    123人看过
  • 视听作品中的电影作品、电视剧作品著作权归属
    一、视听作品中的电影作品、电视剧作品著作权归属1、视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。2、法律依据:《中华人民共和国著作权法》第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定;没有约定或者约定不明确的,由制作者享有,但作者享有署名权和获得报酬的权利。视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。二、摄影作品的法律特征摄影作品的法律特征是摄影作品成为著作权保护客体的要件。1、摄影是一个传递信息的过程,人们通过照片来表达拍摄者对事物的理解、感悟和对事件的敏锐触角及灵活果断的反应。因而,摄影作品是人类的智力创造活动所产生的结果
    2023-06-19
    257人看过
  • 电视剧著作权的归属归导演吗
    一、电视剧著作权的归属归导演吗著作权通常归作品上的公民、法人或者其他组织所有,但是还是存在以下几种特殊情况1、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,著作权归改编、翻译、注释、整理人;2、两人共同合作创作的作品,著作权归合作创作人共同享有;3、合作创作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分单独享有著作权;4、汇编作品的著作权由汇编人享有;5、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有;6、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者,可单独行使著作权;7、职务作品,除应归法人或者其他人享有的除外,其著作权归职务作品的作者享有;法律依据:《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视
    2023-04-12
    91人看过
  • 网上下载电视剧侵犯著作权吗
    一、网上下载电视剧侵犯著作权吗1、依据我国著作权法的规定,在网上下载电视剧是不是侵犯著作权,要依据下载的网站是否经授权而定,未经授权的会侵犯著作权,但下载者一般是不受到处罚的,提供下载服务的人会受到处罚。2、法律规定:《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播
    2023-06-19
    203人看过
  • 电视台盗播电影引发著作权侵权纠纷法院认定电视台侵权并赔偿损失2万元
    近日,福建省厦门市思明区人民法院判决一起电视台盗播电影的著作权侵权纠纷案,判令被告厦门广播电视集团向原告赔偿经济损失2万元。法院查明,2007年11月,原告北京天下纵横广告有限公司经电影《神探》中国大陆地区的著作权人无限动力实业有限公司的授权,获得了该片在中国大陆地区的专有独占性电视广播权。根据双方合约约定,北京天下纵横广告有限公司有权将其拥有的专有独占性电视放映权的部分或全部授权第三人行使,并有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动。这即意味着未经原告许可,其他任何机构或个人都不能通过电视擅自播放该电影。2008年8月31日22时30分,被告厦门广播电视集团在其所属的厦门四套电影聊聊吧栏目播出电影作品《神探》及随片广告。原告发现后,委托第三方专业机构监播了该过程。事后,原告一纸诉状将厦门广播电视集团推上了被告席,请求法院判令其承担侵权责任,赔偿经济损失。法院审理认为,电影
    2023-06-07
    275人看过
  • 《丑女无敌》来杭告网吧
    昨日,萧山区人民法院开庭审理了关于《丑女无敌》的网络著作权侵权纠纷案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司(以下简称快乐阳光公司),被告萧山10家网吧。快乐阳光公司称,他们公司对《丑女无敌》(1、2)两部电视剧享有独家的信息网络传播权。萧山有10家网吧为提高经营收入,以营利为目的,在其网吧内设立影视点播业务,这种行为给该公司造成了一定的经济损失。原告代理人唐律师说,他们发现这些网吧在用于经营的电脑上设立了影院的快捷图标,网民可以通过点击,直接进入一个第三方网站,网民可以在线点播《丑女无敌》第一部和第二部观看。这个链接,网吧得在第三方网站上经过注册付费才能进入,两者之间存在经营收益的关系。网吧在桌面上设置此链接,是在引导网民进入,就像在推销产品一样。唐律师说。唐律师认为,最关键的是,第三方网站是不合法的,没有经过任何授权就播放这部连续剧。网吧在注册时没有对此进行审核把关,因此网吧的行为就是在
    2023-06-08
    146人看过
  • 电视台播放电视剧是取得著作权人许可的吗
    1、电视台播放电视剧是需要取得著作权人许可的。2、广播电台、电视台播放他人未发表的作品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。3、广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。律师补充:1、侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。3、著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。【法律依
    2023-05-06
    130人看过
  • 电视剧《你是我的梦》制作款惹纠纷
    马某系福如歌国际文化传播(北京)有限公司法定代表人,潘某称其在马某的劝说下,投资《你是我的梦》的拍摄(未签合同),后因马某拒绝分配利润,起诉马某不当得利。近日,北京市第一中级人民法院终审此案,马某作为福如歌公司的法定代表人,其收取潘某制作款行为是职务行为,潘某因诉讼主体不适格被裁定驳回起诉。潘某起诉:2007年6月份,马某称准备拍摄《你是我的梦》并说该剧本非常好,利润会非常丰厚,劝我一起投资该电视剧。经过几次会谈后,在投资合同签订前,马某以急需用钱为由,要求我先把出资给他,作为前期费用,合同随后就签。我把150万交到马某手上,他给我出具了收条。但之后我多次要求签署书面投资合同,马某均以各种理由推脱至今。后该电视剧拍摄完成,马某不但没有向我分配利润,而且拒绝返还投资款。潘某认为其与马某之间的投资合同未成立,马某占有投资款没有合法依据,理应返还。起诉要求马某返还150万元。马某提供证据证明潘某
    2023-06-07
    285人看过
  • 著名考古学家遗稿引发著作权纠纷
    著名考古学家、红山文化古玉C形龙的发现者孙守道因病去世,生前合作者刘淑娟未经其遗属同意将其研究成果共同署名出版,因此被告上法庭。日前,这起案件经北京市东城区人民法院一审宣判,法院认定刘淑娟的出版行为侵犯了孙守道及其继承人的合法权利。著名考古学家遗稿被出版辽宁省文物考古研究所名誉所长、辽宁文物鉴定委员会副主任孙守道2004年因病去世。生前,孙守道致力于红山文化的研究,并与其同事、辽宁省文物考古研究所副研究员刘淑娟一道,对出土的红山文化玉器进行了专门的研究。通过对这些玉器的鉴定、测量、命名等工作,形成了大量关于红山文化的研究成果。据了解,孙守道生前即希望将红山文化发扬光大,让更多的人得以了解。为此,他将研究成果汇编成为文字,与刘淑娟一道创作完成了《红山文化玉器新品鉴定与探索》(初拟稿),以便红山玉文化走向世界,甚至为将来要出版的这本书写好了序言。然而,壮志未酬,孙守道因病去世。孙守道去世后,刘
    2023-06-08
    393人看过
  • 小说拍成电视剧涉及哪些著作权?
    一、小说改编电视剧主要涉及改编权由小说改编成的电视剧,主要涉及的著作权是改编权。改编权,是指改编作品的权利,即改变原作品,创作出具有独创性的新作品的权利。改编,是指以不同的表现形式再现作品的创作活动。改编应该是改编者的创造性劳动,不是简单的重复原作品的内容,而是在表现形式上有所创新,达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使,也可以授权他人行使。改编主要包括两种情况:一是不改变作品原来类型而改编作品,如将长篇著作缩写为简本。二是在不改变作品基本内容的情况下将作品由一种类型改编成另一种类型,如将小说改编成剧本。改编者对改编作品享有著作权,但是其行使著作权时不得损害原作品作者的著作权。二、小说改编电视剧容易侵犯署名权剧本和之后摄制的影视剧不仅需要为编剧署名,还需要为小说原作者署名,否则就侵犯了相关方的署名权,可能要承担赔礼道歉并赔偿损失的责任。署名权包括署名或不署名的决定权、署名方式决定
    2023-04-12
    102人看过
  • 世界名著《一千零一夜》引发著作权纠纷
    未经翻译者许可擅自出版发行世界名著《一千零一夜》,太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司被对外经济贸易大学阿拉伯语系葛教授等6位著名学者以侵犯著作权为由分别诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案。葛教授等六位学者翻译了世界名著《一千零一夜》中的部分故事内容,北京燕山出版社于1999年出版了《一千零一夜》一书。2005年,被告太白文艺出版社未经翻译者许可,将其翻译的作品更换译者姓名后也出版了《一千零一夜》一书,书中被诉侵权的故事除个别语句在表述和语序上有细微区别,内容基本与北京燕山出版社出版的《一千零一夜》相同,北京第三极书局销售了被诉侵权的书籍。为此,葛教授等6位学者将太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司诉至法院,要求二被告立即停止出版发行,收回、销毁该书尚未售出的部分,公开赔礼道歉并经济损失、精神损害抚慰金和维权费用。经审理,法院认定在作品上署名的六位原告为涉案故事的翻译权人,
    2023-06-08
    331人看过
  • 《晃晃悠悠》引发话剧改编权纠纷
    1万元卖掉3年内所有小说的话剧改编权,这个价钱合不合理?作家石康这几天就陷入了其作品《晃晃悠悠》的话剧改编权之争,他称即将于下月在北京上演的话剧《晃晃悠悠》并没有得到他本人的授权,他其实只卖了《门背后》一剧的改编权,拿到了1万元。现在,制作人果然(本名赵莅翔)却要凭着当初给过的1万元继续排石康的其他作品,他当然不满,并称保留起诉的权利。对于石康作品改编权事宜,制作人张余表示:果然曾给他出示过一份所谓授权书,他看过后,发现那实则是石康的一张收据,收据上有石康的亲笔签名,表示收到《支离破碎》改编版权费用1万元人民币,期限为3年。但问题就出在改编作品范围的界定上,这张授权书并没有写明具体哪部作品,只是说明果然可以使用石康作品中的情节或段落。果然告诉记者:因为当时我们还没有考虑好要做什么,后来石康就说不用写清楚了,总之是他的作品就可以了,所以才没写清楚。但我们这方面就认为是指任何作品了,没想到他现
    2023-06-08
    133人看过
  • 电视剧《X特工》惹合同纠纷
    近日,北京东城区法院依法受理了原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告北京圆梦地方影视文化传播有限公司著作权许可使用合同纠纷一案。原告诉称:其于2010年1月27日与被告签订了《信息网络传播权许可使用协议》,协议约定被告授权原告享有电视剧《X特工》的独家信息网络传播权,原告分期向被告支付许可使用费。后原告依照合同如期向被告支付了许可使用费,但被告在收到原告款项后一直未按照合同约定提供授权影片的版权证明文件等资料,严重影响了原告的发行和维权工作,致使原告购买该授权影片的合同目的无法实现,虽经原告多次发函催促,被告仍拒不履行合同义务。原告认为,被告的上述行为已经严重违反合同约定,侵犯了原告的合法权益,给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院,请求判令解除双方之间的合同,判令被告退还原告已付款项并赔偿原告经济损失、违约金共计495059.3元整。
    2023-06-09
    461人看过
  • 电影著作权归编剧吗
    电影著作权
    一、电影著作权归编剧吗电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品是一个特别的作品类型。摄制电影类作品是一个比较复杂的、系统的智力创作过程,要有提供资金和组织拍摄的制片人,要有电影脚本(包括改编和直接创作的剧本和音乐、作词等),要有导演、摄影、演员、特技设计、美工(包括服装、道具设计)、灯光、布景等等。摄制电影投资巨大并且编剧、导演、摄影等作者付出了大量的创造性劳动,电影的发行、放映也会带来巨大的商业利益,但也有巨大的商业风险。作为保护的作品,许多国家的著作权法都对此作专门规定。尽管各国的规定不尽一致,但其规定的目的主要是解决电影类作品著作权的归属问题,核心问题是协调电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者与制片人的关系。二、著作权在法律中是怎么说明的著作权过去称为版权。版权最初的涵义是copyright(版和权),也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及,当
    2023-04-12
    296人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。... 更多>

    #著作权纠纷
    相关咨询
    • 小说翻拍成电视剧是侵犯著作权的吗?
      上海在线咨询 2022-11-12
      现在很多影视作品都喜欢翻拍,不管是电视剧,还是网剧,有些都是根据之前比较热门的小说来进行翻拍的,在翻拍过程中,讨论最多的就是侵权问题,那么小说翻拍成电视剧算侵犯著作权吗?侵犯著作权的判断是怎样的?如何避免侵犯著作权?北京天驰君泰(广州)律师事务所杨森律师解析。
    • 电视剧版权纠纷怎么进行调解
      陕西在线咨询 2023-09-21
      电视剧版权纠纷可以通过调解、仲裁或者诉讼等方式解决。电视剧版权是一种著作权,当事人可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款,向仲裁机构申请仲裁。只有一方不履行仲裁裁决,另一方才可以提起诉讼,这也是最终解决手段。
    • 影视剧著作权应该如何做?
      广东在线咨询 2022-08-04
      改编,是指以不同的表现形式再现作品的创作活动。改编应该是改编者的创造性劳动,不是简单的重复原作品的内容,而是在表现形式上有所创新,达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使,也可以授权他人行使。改编主要包括两种情况:一是不改变作品原来类型而改编作品,如将长篇著作缩写为简本。二是在不改变作品基本内容的情况下将作品由一种类型改编成另一种类型,如将小说改编成剧本。
    • 电视剧翻拍成小说属于侵犯著作权的吗
      辽宁在线咨询 2022-11-04
      现在很多影视作品都喜欢翻拍,不管是电视剧,还是网剧,有些都是根据之前比较热门的小说来进行翻拍的,在翻拍过程中,讨论最多的就是侵权问题,那么小说翻拍成电视剧算侵犯著作权吗?侵犯著作权的判断是怎样的?如何避免侵犯著作权?北京天驰君泰(广州)律师事务所杨森律师解析。
    • 影视剧侵权属于侵犯著作权吗
      海南在线咨询 2022-11-04
      影视侵权属于侵犯著作权。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于《著作权法》上的作品,未经作者的同意,复制、发行、通过信息网络向公众传播影视作品的,是属于侵犯著作权的行为。