一、双方发生口角后一方自杀，另一方有罪吗

在普通的情境中，假如由于言语纠纷而导致其中一方产生了自杀倾向，但倘若另外一方面没有法定义务去实施救援，那么他们并不需要承担任何形式的法律责任，然而在道义层面上，他们极可能承受额外的心理压力。

不过，若有证据显示另一方对该自杀事件具有蓄意或过失的态度，如恶意引导、恐吓威胁，甚至是对他人死亡表现出冷漠和无所作为的态度等，那么他们则可能面临承担相关法律责任的可能性。

《刑法》第二十九条

教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

二、双方发生口角先动手的责任更大吗

双方发生口角，先动手的责任可能更大。具体责任需根据造成的伤害以及损失来判断。致人轻微伤的，一般处五日以上十日以下行政拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；致人轻伤及以上的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“双方发生口角后一方自杀，另一方有罪吗”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百四十七条　司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。