限制竞争行为要负哪些法律责任-法师兄

限制竞争行为要负哪些法律责任

来源：互联网时间： 2023-05-01 14:30:17 214 人看过

一、对公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限制竞争行为，由省级或者设区的市的工商行政管理机关处罚。县级工商行政管理机关对限制竞争行为没有行政处罚权。但省级或者设区的市的工商行政管理部门可以委托县级工商行政管理部门调查案情；

二、民族自治州工商行政管理局依法行使下没区、县的市的工商行政管理机关的职权，对限制竞争行为有行政处罚权；

三、对公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限制竞争行为，省级或者设区的市的工商行政管理部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以五万元以上二十万元以下的罚款。被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的，应当没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款；

四、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者在实施限制竞争行为的同时又销售质次价高商品或者滥收费用的，构成两种违法行为，工商行政管理部门对这两种行为可以一并处理；

五、政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为，由上级机关责令其改正;情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的，工商行政管理部门应当没收非法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款；

六、对行政垄断行为，工商行政管理机关可以运用行政建议或者行政告诫的方式加以制止。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多限制竞争行为相关文章

限制竞争
特许经营的哪些行为属于限制竞争？

1、商家给某件商品固定价格；2、在买卖过程中搭售其他东西；3、竞争业务的限制；4、排他性交易行为。另外，公用企业和依法具有独占地位的企业，在市场交易中不得实施下列限制竞争的行为：1、限定用户、消费者只能购买和使用其附带提供的相关产品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品；2、限定用户、消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品；3、强制用户、消费者购买其提供的不必要的商品及配件；4、强制用户、消费者购买其指定的经营者提供的不必要的商品；5、以检验商品质量、性能等为借口，阻碍用户、消费者购买、使用其他经营者提供的符合技术标准要求的其他商品；6、对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，或者滥收费用；7、其他限制竞争的行为。一旦被认定为限制竞争的，将要承担下面的法律责任：1、将会

2023-04-30

113人看过
限制竞争行为
限制竞争行为与不正当竞争行为有什么区别

一、限制竞争行为与不正当竞争行为有什么区别不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为．在现实生活中，不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举．所以，各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定，然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为，明文加以禁止．我国的反不正当竞争法第二章列举规定了11种不正当竞争行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于不正当竞争行为，分别包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。二、不正当竞争行为的行为要件混淆行为表现形式虽多种多样，反不正当竞争法择其要者列举出四种明文禁止。概括其行为要点如下：（1）该行为的主体是从事市场交易活动的经营者。不是经营者，不构成此行为的主体（如国家机关工作人员利用

2023-06-07

359人看过
限制竞争
官员：滥用权力排除限制竞争要担法律责任(摘要

中新网12月5日电中国商务部反垄断局局长尚明5日做客中国政府网，与网友在线交流。尚明向网友介绍了《反垄断法》的主要特点以及施行情况。尚明指出，禁止行政垄断是中国《反垄断法》的特色，行政机关负责人员如果滥用权力排除限制竞争，要承担相应的法律责任。《反垄断法》不适用于香港和澳门。访谈摘要如下：反垄断局：禁止行政垄断是中国《反垄断法》特色推荐阅读巴菲特的二十年大赌局美联储降息预期再升温奥巴马：或追加给汽车业援助款奥巴马信心喊话全球市场癫了(图)奥巴马振兴计划振奋美欧股市美林CEO塞恩千万美元年终奖遭否风云榜评选：昆仑国际暂居第一[人民币牌价][行情中心]尚明表示，《反垄断法》特殊的规定是禁止行政垄断，这是中国《反垄断法》的特色，我们从计划经济到市场经济过渡的过程中不可避免会有行政垄断的现象存在，广大群众对此也深恶痛绝。[详细内容]尚明：反垄断执法由三部委执行不存在交叉问题反垄断执法是由三家来执行

2023-04-24

467人看过
限制竞争行为
限制竞争行为如何查处

限制竞争行为，是指经营者单独或者联合实施的妨碍或者消除市场竞争，排挤竞争对手或者损害消费者权益的行为。限制竞争行为应按照以下方法查处：l.对公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限制竞争行为，由省级或者设区的市的工商行政管理机关处罚。县级工商行政管理机关对限制竞争行为没有行政处罚权。但省级或者设区的市的工商行政管理部门可以委托县级工商行政管理部门调查案情。2.民族自治州工商行政管理局依法行使下没区、县的市的工商行政管理机关的职权，对限制竞争行为有行政处罚权。3.对公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限制竞争行为，省级或者设区的市的工商行政管理部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以五万元以上二十万元以下的罚款。被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的，应当没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。4.公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者在实施限制竞争

2023-04-24

129人看过

经营者
经营者应承担哪些法律责任在不正当竞争行为中？

一是民事赔偿责任。经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任。二是行政责任。经营者违反规定，从事不正当竞争行为给其他经营者造成损害的，除了要承担民事赔偿责任之外，监督检查部门还可以根据其行为的严重性程度不同分别作出责令停止违法行为、没收违法所得罚款或吊销营业执照等处罚。三是刑事责任。经营者的不正当竞争行为构成犯罪的须依据《刑法》的相关规定承担刑事责任。经营者集中纠纷【释义】经营者集中，根据《反垄断法》的规定，是指下列情形：（1）经营者合并；（2）经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；（3）经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。【管辖】对于经营者集中纠纷案件的地域管辖，目前法律或司法解释没有做出特别规定，应当按照一般侵权或者合同纠纷案件确定地域管辖。对于经营者集中纠纷案件的级别管辖，目前法律或司法解释也没

2023-07-03

248人看过
竞争
竞争中的不当行为会带来哪些责任

不正当竞争行为，可能会面临民事责任、行政责任或刑事责任。具体而言，排挤其他经营者公平竞争的，责令其停止违法行为，根据情节处以1万元以上20 万元以下的罚款。政府部门妨碍公平的行为，责令其改正；情节严重的，对直接责任人员给予行政处分。不正当竞争行为者可能会面临民事责任、行政责任或刑事责任。具体而言，排挤其他经营者公平竞争的，责令其停止违法行为，根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。政府部门妨碍公平的行为，责令其改正；情节严重的，对直接责任人员给予行政处分。采用贿赂手的段推销商品，不构成犯罪的，根据情节处以1万元以上20万元以下罚款，没收违法所得，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。违反公平竞争的法律责任竞业限制是用人单位在终止或解除劳动合同后，要求劳动者在一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产

2023-09-21

302人看过
垄断
行政性垄断及限制竞争行为具体包含哪些行为

一、行政性垄断及限制竞争行为具体包含哪些行为1、行政性垄断及限制竞争行为中所具体包含的行为包括：获得行政许可以及授权的经营者限制其他竞争对手的行为;政府机关限制商品流通，限制正常竞争的行为等。2、法律依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。二、公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为1、限定用户或消费者只能购买和使用其附带提供的相关商品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准的同类商品;2、限定用户或消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品，而不得

2023-06-17

93人看过
限制竞争
“限制竞争”禁行

style="margin-bottom:6px;">8月10日下午16时，国务院国有资产管理委员会主任李荣融在2008北京国际新闻中心向外界指出，《宪法》规定保障国有经济的发展，《反垄断法》也规定，关系国家经济安全和国民经济命脉的国有经济占控制地位的合法经营活动予以保护，因此近日出台的《反垄断法》不会反对企业具有市场的支配地位，但是会严格禁止企业滥用市场支配地位。8月1日开始实施的《反垄断法》明确了三种垄断行为：第一，经营者达成垄断协议;第二，经营者滥用市场支配地位;第三，具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。对国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业，《反垄断法》一方面保护其合法经营活动，另一方面要求其不得利用控制地位损害消费者利益，同时赋予反垄断执法部门监管和调控这些行业的经营者经营行为以及商品和服务价格的权利。工业和信息化部电信研究院通信政策与管理研究所副所长续

2023-06-07

118人看过

限制竞争行为
论竞争法中两种限制竞争行为的区别与联系

一、限购排挤行为限购排挤行为，是指公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，为了排挤其他经营者而限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。该行为限制了消费者自主选择权和公平交易权的行使，使生产同种商品的其他经营者被排斥在特定的市场之外，妨碍了市场公平竞争。为保护公平竞争，维护竞争秩序，我国《反不正当竞争法》第6条明文禁止了这一滥用优势地位的限制竞争行为。限购排挤行为具有以下特征。(一)客体与客观方面客体是我国法律所保护的而被限购排挤行为所损害和扰乱的社会主义市场竞争关系及公平竞争秩序。该行为强制安排他人与被指定的经营者进行交易，限制了其他经营者的公平竞争，妨碍了其他经营者的商品(包括服务)的自由流通，扰乱了公平竞争秩序。客观方面表现为限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。在国家工商行政管理局发布的《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》中，第4条对限购排挤行为作了列举：限定用户、消费者只

2023-06-12

426人看过
法律综合知识
竞业限制中，如何界定哪些为竞争对手

1．我们在实践操作中需要明确的是，竞业限制的对象主要是指那些与原用人单位在生产、销售或提供相同类型产品或服务等方面存在直接竞争关系的用人单位。2．当涉及到约定竞业限制时，以下几个条件是必须遵循的规定：（1）能够享受竞业限制待遇的人员仅限于用人单位的高层管理者、高端技术人才以及其他了解并掌握用人单位商业机密信息的相关人士。事实上，这部分人通常是掌握着用人单位商业秘密和核心技术的关键人物，企业如果针对每一位员工都给予相应的经济补偿将是个极大的负担。（2）对于竞业限制的范围，应当进行清晰的界定。由于竞业限制会对劳动者的劳动权利产生限制，一旦竞业限制正式生效，劳动者要么选择转行，要么只能待业家中，因此竞业限制的范围不宜随意扩大。考虑到商业秘密所涵盖的领域具有宽泛性，如果完全依赖用人单位去判定，恐怕会存在被滥用的风险。为此，我们建议在原则上，对于竞业限制的范围及地域，应该尽可能地设置在能与用人单位形

2024-08-04

146人看过
法律综合知识
联合限制竞争行为有什么？

垄断协议，也即联合限制竞争行为，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。对于垄断协议，判断其合理及合法性的标准在于其是否排除、限制及损害了竞争。可以分为两种情况：横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议的主要特征是当事人处于同一生产或流通环节，或同为生产者，或同为销售者，或同为购买者。联合限制竞争行为主要指的是以下行为：（一）固定或者变更商品价格；（二）限制商品的生产数量或者销售数量；（三）分割销售市场或者原材料采购市场；（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；（五）联合抵制交易；（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。《反垄断法》第十三条禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；（二）限制商品的生产数量或者销售数量；（三）分割销售市场或者原材料采购市场；（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；（五）联合抵制交易；（

2024-04-25

470人看过
限制竞争行为
纵向限制竞争行为的类型

纵向限制竞争行为又称垂直限制竞争行为，是指两个或两个以上在同一产业中处于不同环节或层次而有交易关系的企业，如制造商与销售商、批发商与零售商，通过合同或其他形式实施的限制竞争行为。现实中比较常见的纵向限制竞争行为主要有：(1)维持转售价格，是指制造商(供应商)确定销售商向客户转售商品的价格的协议。(2)搭售，是指销售商在购买方购买其所需要的商品时，要求其以购买其他其不需要的商品为条件，或者在销售一种商品时捆绑销售其他商品。(3)独家销售协议，又称为排他性交易协议，通常包括一个或者一系列协议，其中约定供应商同意在特定的地区内向销售商独家销售商品，或者销售商同意只从供应商处购买用于转售的一类商品，或者双方当事人相互承担上述约束。(4)选择性交易，又称为选择性销售，是指制造商根据特定的资格标准选择销售商的一种销售制度。(5)知识产权方面的协议。在法律规定的范围内行使知识产权，不得被视为是限制竞争。

2023-06-07

245人看过

限制竞争行为
浅论特许经营及其限制竞争行为的法律规制（下）

在未制定专门的特许经营法之前，也可以借鉴欧盟的做法，可以将特许经营合同规定在正在起草的民法典中，具体内容应当包括一般规定、当事人权利义务、合同无效情形等方面内容，同时，对特许经营中的各种限制竞争行为的反垄断法效力作出具体的规定。(二)在反垄法中对特许经营的规制重点作出具体规定。作为一种特殊的经营方式，特许经营在其运作中很容易发生特许人滥用权利的情形，对此立法应予以高度重视，就此把应予禁止的限制竞争行为作为重点考虑，并尽可能作出明确、具体的规定。笔者认为，为保持立法的一致性，可以在反垄断法中对这些限制竞争行为作出规定。为此，一是要确立判断限制竞争行为合法与否的法定原则，其判断标准有二：①消费者利益原则，即指特许经营中的限制性条款是在更大程度上维护消费者利益，使消费者在庞大的特许经营体系的任何一个环节中都能获得品质同一的产品；②竞争性原则，即特许经营中限制性条款是为了加强整个特许经营体系的竞争

2023-06-05

365人看过
限制竞争
政府机构不应当有哪些限制竞争的行为

我国《反不正当竞争法》第七条规定：政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者的正当经营活动。政府及其所属部门不得滥用权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。这是对政府及其所属部门滥用权力，限制竞争行为的禁止性规定，它包含两方面的内容。一是禁止政府及其所属部门凭借手中的行政权力，参与市场经济活动。政府及其所属部门在市场经济活动中应当作为相关政策的制定者和竞争活动的裁判。如果政府以行政权力介入市场交易，限定他人购买其指定的经营者的商品，就是限制了其他经营者的正当经营活动，从而使其指定的经营者处在了不正当竞争的地位。二是禁止政府及其所属部门凭借手中的行政权力，实行地区封锁，妨碍建立和完善全国统一、公平竞争、规范有序的市场体系，损害公平竞争环境。国务院在2001年4月21日发布了《关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定》，该《规定》第四

2023-04-24

234人看过