主合同约定仲裁,担保合同约定诉讼-法师兄

主合同约定仲裁,担保合同约定诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-30 14:40:24 191 人看过

主合同约定仲裁，担保合同约定诉讼应当在借贷双方约定的法院提起诉讼。

至于担保合同没有约定，并不影响管辖法院的约定，因为借贷合同属于主合同，而担保合同是从合同，从合同必须服从主合同。

一、银行贷款担保人有哪些权力

民事责任：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；连带责任；担保责任。

二、定金合同生效

定金合同作为一种特殊的合同，其生效条件除具备一般合同生效的条件外，还应当满足以下两个条件：

1、实际交付定金。定金合同属于实践性合同，自定金给付人交付定金之日起生效。定金合同成立后，当事人应当依照定金合同的约定履行定金给付义务。

2、主合同有效。定金担保合同是当事人为担保主合同的履行的从合同，定金担保合同的效力依存于主合同的效力，主合同无效时，定金合同无效。如果定金合同附条件或者附期限的，所附的条件成就或者期限届至时定金合同才生效。

三、合同无效从主合同有效吗？

主合同无效从合同无效。根据相关法律规定，担保合同与主债权债务合同之间，存在从属关系。且主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。且双方在担保合同中约定，担保合同的效力独立于主合同的，约定无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多担保合同相关文章

法律综合知识
代位诉讼是否受合同约定仲裁

一、代位诉讼是否受合同约定仲裁在实践中，我们很少使用仲裁协议来主张代位权。代位权的实现通常依赖于向人民法院提起诉讼，这需要满足债务人未积极地行使债权或其相关附属权利，进而影响到债权人预期债权的实现这个前提条件。关于诉讼费用的承担者，一般而言，都是债务人为行使代位权所支付的费用买单。这主要是由于债权人行使代位权所需支出的必要费用，理应由债务方负责承担，而诉讼费正是其中的一部分。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。二、合同仲裁和诉讼有什么区别仲裁跟诉讼这两者之间可是有着明显的区别哦！首先，它们启动的条件就大不相同。仲裁嘛，它的前提就是当事人得先达成个仲裁协议才行，这就代表着他们自愿把自己的纷争

2024-07-27

160人看过
仲裁委员会
约定诉讼同时可以约定仲裁吗

如果合同存在有效的仲裁协议，那么就不能向法院提起诉讼，但如果法院不知道有仲裁协议存在，受理了该纠纷，而另一方在首次开庭前又没有提出异议的，视为放弃仲裁协议。根据《仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。一、如何投诉租房合同纠纷房东租赁合同违约的可以提交证据到法院来起诉处理，双方可以首先协商处理，协商不成的，应当按照房屋租赁合同中约定的民事诉讼或者申请仲裁解决。1、申请仲裁解决问题仲裁是公民、法人或其他组织之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时向仲裁委员会申请解决纠纷的一种法定方式。但当事人采用仲裁方式解决纠纷的，应当双方自愿，并事先在合同中约定或事后达成仲裁协议。若事先在合同没有约定，事后双方当事人又没有达成仲裁协议的，一方申请仲裁的，仲裁委员会将不予受理。反之，双方当事人事先在合同中已有约定，或者事后已达成仲裁协议的，一方向

2023-03-13

146人看过
主合同
主合同约定的仲裁诉讼的相关规定是怎样的

主合同约定仲裁诉讼的相关规定是：当事人双方就合同条款存在争议的，可以先行通过仲裁庭来解决争议。只有在对仲裁约定不明或没有约定的情况下，才能提起诉讼。一、房屋仲裁费用由谁承担因房产发生纠纷的原因多样，解决房产纠纷的方式也具有选择性。当事人可以选择通过仲裁、诉讼或者调解的方式进行解决。那么，房屋合同仲裁费用纠纷仲裁需要多少钱呢?按照我国《仲裁法》的规定，房地产纠纷申请仲裁时必须要交付仲裁诉讼费，其中包括案件受理费和案件处理费两种。仲裁费用原则上由败诉的当事人承担;当事人部分胜诉、部分败诉的，由仲裁庭根据当事人各方责任人大小确定其各自应当承担的仲裁费用的比例。当事人自行和解或者经仲裁庭调解结案的，当事人可以协商确定各自承担的仲裁费用的比例。(1)案件受理费该费用是一种'国家规费'。主要用于仲裁机关的业务经费开支的补充。(2)案件处理费。案件处理费不同于案件的受理费，处理费是根据当事人双方争执的事

2023-04-01

129人看过
担保物权
合同约定仲裁能否申请担保物权

担保合同纠纷能申请仲裁，但需要满足以下条件：当事人之间签订仲裁协议；有具体的仲裁请求、事实和理由；属于仲裁委员会的受理范围；其他。仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。一、申请撤销仲裁裁决的理由当事人申请撤销仲裁裁决，必须具有法定理由。根据《仲裁法》的规定，有下列情形之一的，当事人可以申请撤销仲裁裁决。1、没有仲裁协议仲裁协议是当事人自愿将他们之间的争议提交仲裁解决的书面文件，是当事人申请仲裁和仲裁机构受理当事人的仲裁申请的前提和基础。对于没有仲裁协议而申请仲裁的，仲裁委员会不予受理，更不能对案件作出裁决。如果仲裁机构对没有仲裁协议的纠纷案件予以受理并作出了裁决，则违反了当事人自愿的原则，该仲裁裁决也就是违法裁决，当事人有权向人民法院申请撤销此裁决。2、仲裁的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁当事人申

2023-03-06

233人看过

仲裁规则
在我国签合同约定诉讼还是仲裁?

因合同引发的争议，双方协商的解决方式可以自行约定，仲裁或者是诉讼都看双方协商的结果了，不过，合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼的，发生争议时，仲裁协议无效。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。一、行政合同纠纷任何一种违约行为都可能引起合同纠纷。对于合同纠纷，当事人可以通过下列途径解决：和解、调解、仲裁、诉讼。1.和解。和解是由争议各方根据合同约定的违约责任和各方实际情况，自行协商而不需通过司法程序解决纠纷的方式。和解是纠纷常见的解决方式。但由于和解协议缺乏的法律约束力，有些人可能会出尔反尔，使和解结果成为一纸空文，延误了纠纷的有效解决。2.调解。调解是由争议各方选择信任的第三方居中，就合同

2023-03-14

108人看过
仲裁范围
合同约定仲裁可否绕过仲裁起诉

合同约定仲裁一般不能起诉，但仲裁协议无效的除外。当事人达成有效仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。仲裁协议无效的情形有：1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。一、劳务合同纠纷能否直接起诉如果没有约定仲裁可以直接起诉。如果约定了仲裁，则应先向仲裁机构申请仲裁，否则人民法院是不会受理的，但仲裁协议无效的除外。另外，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。二、建设工程施工合同能否约定仲裁管辖建设工程施工合同可以约定仲裁管辖。我国法律规定，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。

2023-03-09

340人看过
商事仲裁
租赁合同约定仲裁,已经仲裁还可以诉讼吗

一、租赁合同约定仲裁,已经仲裁还可以诉讼吗租赁合同约定仲裁,已经仲裁就不可以诉讼。根据《民事诉讼法》第一百二十四条，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。二、租赁合同成立的有效要件1、租赁合同成立的实质要件（1）租赁当事人具有相应的民事行为能力；（2）租赁当事人的意思表示真实；（3）内容不违背法律和社会公共利益。2、租赁合同成立的形式要件签订租赁合同时，必须采用书面形式，不得采用口头形式。三、仲裁的特点1、自愿性当事人的自愿性是仲裁最突出的特点。仲裁以双方当事人的自愿为前提，即当事人之间的纠纷是否提交仲裁，交与谁仲裁，仲裁庭如何组成，由谁组成，以及仲裁的审理方式、开庭形式等都是在当事人自愿的基础上，由双方当事人协商确定的。因此，仲裁是最能充分体现当事人意思自治原则的争议解决方式2、专业性由具有一定专业水平和能力的专家担任仲裁员对

2023-05-03

245人看过
担保合同
主合同诉讼担保合同仲裁的内容规定是怎么样的？

一、主合同诉讼担保合同仲裁根据仲裁法，担保合同没有明示的仲裁约定，仲裁庭无管辖权1、根据自愿仲裁原则，担保合同无仲裁约定，则无仲裁管辖权《仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”根据前述规定，当事人双方自愿达成仲裁协议是确定纠纷以仲裁方式解决的前提。担保合同的双方当事人没有达成仲裁协议或约定通过诉讼解决争议的，则仲裁委员会没有仲裁管辖之依据。2、提交仲裁解决纠纷的意思表示不能推定，只能明示《仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”根据前述规定，仲裁协议需以书面形式达成，且仲裁意思表示的内容需要符合法律规定的要件。在主合同中有仲裁条

2023-06-01

353人看过

仲裁机构
合同没有约定诉讼还是仲裁怎么办

没有约定争议解决方式的，可以直接到法院起诉。合同纠纷的诉讼管辖地，一般被告所在地或者合同履行地法院都可以管辖，二者不同的，原告可以选择管辖法院。合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼的，发生争议时，仲裁协议无效。仲裁或起诉的，仲裁条款无效。但是如果一方申请仲裁，被申请方首次开庭前未提出异议，视为接受仲裁《中华人民共和国仲裁法司法解释》第七条，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《中华人民共和国仲裁法》第二十条，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。一、仲裁与诉讼有以下的这些区别：1、两者的管辖权的取

2023-02-24

245人看过
法律综合知识
合同约定仲裁或诉讼，这样的条款合理吗

一、合同约定仲裁或诉讼，这样的条款合理吗在法律层面上，合同中约定仲裁或者诉讼的条款具有合理性，但是值得我们注意的是，当事人并无权同时选择仲裁以及诉讼这两种方式来解决合同中所产生的争端。在合同中的争议解决条款，应当明确规定所选用的仲裁或者诉讼的方式，不可二者皆选。仲裁协议是指当事人双方经过协商后达成共识，决定以仲裁这种形式来妥善处理他们之间的纠纷。当事人双方可以针对特定的仲裁事项单独签订一份协议，亦可在合同中明确规定仲裁条款。对于涉及到国际事务的仲裁协议，通常会明确规定仲裁机构及其适用的法律。当事人有权自由选择在中国境内的仲裁机构进行仲裁，或者选择在境外的仲裁机构；他们还可以选择适用中国的法律，或者选择适用其他国家的法律，然而，一般情况下，他们应该优先考虑选择那些他们熟悉且与争议有实质性关联的国家的法律作为仲裁依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请

2024-07-13

85人看过
仲裁机构
合同能否同时约定诉讼或是仲裁的依据

合同不能同时约定诉讼或是仲裁，这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决。当事人可以选择适当的方法方式来进行侵权事件的处理，具体的按照司法机关的规定办理。一、施工合同纠纷解决方法是什么采用和解、协调、仲裁、诉讼等四种方式：1、和解这是解决争议的最佳方式，争议方通过磋商对工程造价有争议的部分进行沟通，相互谅解，达成共识，这样既能解决争议，防止损失扩大，又有利于双方的友好合作。这种解决方式多用于争议分歧不大，争议方对争议理解差距较小，且争议方都愿做出让步前题下。2、协调这是解决争议的很好方式，争议方在造价管理部门的协调下，对造价争议中涉及的定额套用、工程量计算规则、材料价格调整、费率标准、工程造价文件时效性等造价争议问题予以明确，通过造价管理部门的协调，使争议方的造价纠纷得到解决。采用这种方式解决争议，多源于争议方对计价依据、相关造价政策

2023-03-10

69人看过
仲裁机构
及约定诉讼有约定仲裁

当事人既约定仲裁又约定诉讼的，仲裁协议无效。在部分案件中最高法院的观点认为，虽然既约定仲裁又约定诉讼的争议管辖条款中的仲裁条款无效，但双方约定的诉讼管辖条款却是有效的，当事人可以依据诉讼管辖条款向有管辖权的法院提起诉讼。一、建设工程合同争议解决方法1、和解。这是解决争议的最佳方式，争议方通过磋商对工程造价有争议的部分进行沟通，相互谅解，达成共识，这样既能解决争议，防止损失扩大，又有利于双方的友好合作。这种解决方式多用于争议分歧不大，争议方对争议理解差距较小，且争议方都愿做出让步前题下。2、协调。这是解决争议的很好方式，争议方在造价管理部门的协调下，对造价争议中涉及的定额套用、工程量计算规则、材料价格调整、费率标准、工程造价文件时效性等造价争议问题予以明确，通过造价管理部门的协调，使争议方的造价纠纷得到解决。采用这种方式解决争议，多源于争议方对计价依据、相关造价政策的理解不够，对造价管理部门

2023-03-06

466人看过

主合同
主合同约定仲裁法院能受理吗

这需要看你们约定的仲裁机构是否具体，如果根据合同无法判断是哪个仲裁委的话才可直接向人民法院起诉，但你们现在的合同已经确认了惠州仲裁委员会的名称，那么你们的纠纷必须由当地的仲裁委来解决。法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。

2023-06-12

265人看过
涉外合同
涉外合同同时约定仲裁和诉讼如何处理？

一、双方当事人在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时，又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷，未明确排除人民法院的管辖权，仲裁意愿是不明确的，从此点讲该仲裁协议亦应认定无效。人民法院对该纠纷享有管辖权。1.最高人民法院在关于本案所涉《制造及许可协议》是在公司之间签订的。该协议第26条约定了仲裁条款，即约定与合同有关的争议在通过协商无法解决时应当提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据其仲裁规则在北京进行仲裁;而协议第29条又同时约定了中华人民共和国法院的非排他性管辖权。根据《关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”矿业工程有限公司向人民法院提起诉讼的情况下，应当认定本案所涉议中的仲裁条款无效。山东省中级人民法院作为合同履行地的法院，因上述协议产生的纠纷享

2023-06-02

439人看过