上诉理由如下:
(1)上诉人认为原裁判认定事实错误,或者原裁判认定事实不清,证据不足。
(2)上诉人认为原裁判适用法律有错误。
(3)上诉人认为原判决违反法定程序,影响到案件正确判决的。
(4)一审裁判作出后至上诉期届满前,当事人发现了新的证据,而这新证据足以改变一审裁判的结论。
如何写好民事诉讼上诉理由
写好上诉理由,首先要注意针对性。上诉状的制作者在写作上诉理由时,实际上是将一审裁判中的错误或不当之处作为“靶子”,因此,为有所“斩获”,应力求矢矢中的,不放空箭,也不能胡乱放箭。这就是说,上诉人应针对原审判决、裁定中的错误或不当之处提出不服的理由。具体而言,上诉人如果认为一审裁判认定事实上有错误,就要用确凿的证据说明事实真相,全部或部分地否定一审裁判认定的事实;如果其认为一审裁判在认定事实方面并无不当或错误,只是在定性和适用法律方面有误,就要运用法律武器,包括从法律理论上论证和引用具体的法律依据,指明一审裁判在适用法律方面的错误;如果其认为一审法院在审理和裁判中有违反法定程序的错误,也应根据有关法律的规定,指明此方面的错误;如果其发现了新的证据,就要指明该新证据具有什么证明作用,可以否定被一审裁判认定的什么事实或结论,或者可以肯定被一审裁判否定的事实。其次,要根据具体情况安排好整个理由部分的行文。从写作实践看,对理由部分的行文,有的先概写一审裁判的内容,然后再针对其错误或不当之处条陈上诉理由;有的则以陈述理由为主,结合着指明一审裁判的错误或不当之处;有的还采用夹叙夹议的方式,一边指出一审裁判存在的错误,一边阐述自己的上诉理由。总之,无论采用哪种方式行文,其根本目的都是为了阐明上诉理由。
有确定的诉讼理由以及诉讼标的,是民事诉讼案件内司法机关受理的首要前提。一旦诉讼请求被司法机关受理,此时诉讼理由就不能变更。至于诉讼标的,只要是法院还没有决定开庭审理的日期,此时该案件的诉讼标的,就可以依照当事人的意愿变更。
《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
-
民事诉讼中止的案例分析
396人看过
-
民事诉讼案由民事诉讼案由
403人看过
-
民事诉讼中的合同欺诈案例分析
53人看过
-
遗产继承纠纷的民事诉讼案例分析
425人看过
-
刑事上诉的成功案例分析
130人看过
-
虚假诉讼案例分析
57人看过
作者包括自然人作者和法人及非法人单位作者。自然人作者是创作作品的公民。由法人或非法人单位主持,代表法人或非法人单位意志创作,并由法人或非法人单位承担责任的作品,是法人和非法人单位作者。两人以上合作创作作品的创作者是合作作者。... 更多>
-
从民事诉讼争议案由的角度分析西藏在线咨询 2022-10-07股权转让也属于买卖的范畴,一般的买卖是属于经济类的纠纷,但股权转让更多的是涉及商事。股权转让协议中不仅内容要合法,而且对于转让程序也是有要求,须符合公司法及公司章程的规定、而通常情况下,买卖合同中不涉及交易程序问题。
-
民间借贷诉讼案例分析广西在线咨询 2022-05-051借款人向你借款,你实际交付借款,双方成立借款合同。2.借条是证明借款关系的直接证据,你可以持借条直接向法院起诉。3.借条载明归还时间的,依约定;借条未载明时间的,你对他发送手机短信催告XX日内还款,然后期满开始计算资金占用利息。4.借钱时若有婚姻,属于共同债务,妻子丈夫可作为共同被告。5.对方在北京打工,借钱不还,电话经常打不通,逃避债务行为已经构成违约
-
民事诉讼上诉的理由有哪些广西在线咨询 2023-05-24可以成为当事人上诉理由的,主要有以下情形: 1、上诉人认为原裁判认定事实错误,或者原裁判认定事实不清,证据不足。 2、上诉人认为原裁判适用法律有错误。 3、上诉人认为原判决违反法定程序,影响到案件正确判决的。
-
民事诉讼的上诉理由有哪些宁夏在线咨询 2023-02-27上诉理由如下: (1)上诉人认为原裁判认定事实错误,或者原裁判认定事实不清,证据不足。 (2)上诉人认为原裁判适用法律有错误。 (3)上诉人认为原判决违反法定程序,影响到案件正确判决的。 (4)一审裁判作出后至上诉期届满前,当事人发现了新的证据,而这新证据足以改变一审裁判的结论。
-
民事诉讼上诉理由有哪些云南在线咨询 2022-05-13上诉指的是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。 上诉人认为原裁判认定事实错误,认定事实不清,证据不足,原裁判适用法律有错误,上诉人认为原判决违反法定程序。 根据《民事诉讼法》第153条的规定以及司法实践经验,可以成为当事人上诉理由的,主要有以下情形: ⑴上诉人认为原裁判认定事实错误,或者原裁判认定事实不清