盗窃假币后可否使用使用行为如何认定
来源:互联网 时间: 2023-04-11 11:11:43 256 人看过

应这样认定盗窃假币后持有、使用的行为:

1、盗窃假币后持有、使用,行为人不知道是假币,只构成盗窃罪;

2、若行为人在盗窃后,明知是假币而持有、使用的,构成盗窃罪和持有使用假币罪,应当数罪并罚。

一、现行刑法对持有使用假币罪立案是如何规定的

明知是伪造的货币而持有、使用,总面额在四千元以上的,应予追诉。货币,是指可在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。

货币面额应当以人民币计算,其他币种以案发时国家外汇管理机关公布的外汇牌价折算成人民币。

持有、使用假币罪,是指明知是伪造的货币而故意持有或者使用,数额较大的行为。

二、如果使用假币会坐牢吗?

适用假币的总面额在四千元以上或者币量在四百张(枚)以上的,应予立案追诉。法律规定,行为人持有、使用假币数额较大的,判处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;持有、使用假币数额巨大的,判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;持有、使用假币数额特别巨大的,判处十年以上有期徒刑,并处罚金或没收财产。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 10:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 使用假币行贿的行为性质认定为行贿罪吗?
    一、使用假币行贿的行为性质认定为行贿罪吗?可以认定为行贿罪,已经存在行贿行为,就构成了行贿罪。根据《刑法》的相关规定:第三百九十条,对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。第三百九十条之一,为谋取不正当利益,向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,或者向离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人行贿的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处三年以上七年以下
    2023-06-03
    397人看过
  • 盗窃并使用信用卡行为的定性
    一、盗窃并使用信用卡行为的定性1、盗窃信用卡并使用一般定性为盗窃罪,盗窃罪是指行为人以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、盗窃信用卡并使用是否为吸收犯盗窃信用卡并使用是吸收犯,盗窃了信用卡并使用了违法所得属于吸收了其它行为,吸收犯是事实上有数个不同行为,其中一行为吸收其他行为,而只成立一个罪名的犯罪。包括以下几种情况:(1)重行为吸收轻行为。前后行为在性质或程度上有轻重差别时,重行为应吸收轻行为;(2
    2023-04-20
    454人看过
  • 盗窃信用卡后使用是否属于事后不可罚的行为
    审判实践中,依据刑法典第一百九十六条第三款等法律规定,盗窃信用卡并使用是“盗窃犯罪的继续”。这一论断的前提是,行为人先前盗取信用卡的行为已单独构成盗窃罪?使用信用卡骗取卡中钱款的行为只是盗窃犯罪之延续?从而得出事后使用信用卡的行为系事后不可罚的行为的结论。其实,信用卡只是财产所有权承载的对象,其价值实现是通过使用信用卡、完成信用卡所含有的不确定价值向财产所有权的转化,得到信用卡使用所带来的具体物质利益,其本身几乎没有财产价值,单独盗窃信用卡而未使用的行为不构成盗窃罪。既然先前盗窃行为不构成犯罪,后继起的诈骗行为成为事后不可罚行为也就无从谈起。从“事后不可罚的行为”评价范围内容来看,所谓事后行为是已被先前犯罪行为所包容一并予以处罚的继续行为。日本多数学者认为,该事后行为是否可罚应以其是否侵害新的法益或增加前行为之损害范围或程度为准,若仅是本罪所引起的违法状态之单纯的延长或继续,则可以认为已包
    2023-06-11
    133人看过
  • 使用误收的假币如何定性
    有些人把假币当做真币误收,后来并没发现是假币,在购物时当真币继续使用,因其主观上没有使用假币的故意,因而不构成犯罪。但有些人在使用货币买卖过程中误收假币,事后明知是假币而故意使用的行为如何定性,在理论界和司法实践中有不同的认识。有的主张不构成犯罪。该说认为这种情况下行为人多是为了贪图便宜或挽回自己所遭受的损失,不论从主观还是从客观危害来看,都比较轻微,这只是一种违法行为,应由行政主管部门给予行政处罚。有的主张构成。该说认为明知是假币而故意使用的行为具有明显的诈骗性质,如果数额较大,后果严重,可以诈骗罪论处。如果数额较小,可予以行政处罚。有的主张构成贩运伪造的国家货币罪。该说认为凡误收伪造的国家货币,在收受后察觉是伪造的,如果故意使用伪造的国家货币,数额较大,情节严重的,应以贩运伪造的国家货币罪论处。有的主张构成类推适用贩运伪造的国家货币罪。该说认为行使不能等同于贩运,但比较起来,行使、使用
    2023-04-22
    63人看过
  • “盗窃”游戏币能否认定为盗窃罪?
    【案例介绍】被告人杨灿强于2013年6月至10月间,在北京市朝阳区南湖东园一小区内,利用北京新娱兄弟网络科技有限公司(以下简称新娱公司)的51wan游戏充值平台漏洞,自主编写充值平台接口程序,多次生成虚假支付反馈信息,获取新娱公司运营的《神仙道》游戏虚拟货币元宝110余万个,致使新娱公司向该游戏的联合运营公司结算充值收益分成共计人民币33984元。被告人杨灿强后于2014年4月25日被抓获归案。案发后,被告人杨灿强的亲属代为退赔了新娱公司的上述结算损失,取得了新娱公司的谅解。法院经审理认为,杨灿强的犯罪对象为游戏虚拟财产,该对象缺乏现实财物的一般属性,不符合公众认知的一般意义上的公私财物,而游戏虚拟财产的法律属性实为计算机信息系统数据,杨灿强通过侵入计算机信息系统而获取游戏虚拟财产,实质上属于非法获取计算机信息系统数据行为,因此,公诉机关指控犯盗窃罪罪名有误,法院予以纠正。鉴于被告人杨灿强
    2023-06-11
    133人看过
  • 使用假币违法么,使用假币犯法吗?
    一、使用假币违法么?使用假钞如果在其他条件都成立的情况下会构成持有、使用假币罪。法律规定,明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。二、使用假钞会有什么罪根据我国《刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。使用假币如果是符合了构成持有、使用假币罪的客体要件、客观方面、主观要件、主观方面,则使用假币的行为会是构成犯罪。(一)客体要件客体应为国家的货币流通管理制度。(二)客观方面客观方面表现为持有、使用伪造的货币,数额较大的行为。(三)主观要件主体是一般主体,即自然人。(四)主观方面主观方面表现
    2023-06-15
    194人看过
  • 入户盗窃被发现使用暴力如何认定?
    行为人有入户盗窃行为,后又有证据证明其使用暴力的,一般可以认定其构成抢劫罪。《刑法》规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;入户抢劫的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。一、持械抢劫罪怎么判处构成持械抢劫罪的,一般判处三年以上十年以下有期徒刑,有加重情形的会被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。二、入室抢劫未遂怎么判对于入室抢劫未遂,构成抢劫罪的未遂犯的,可以按照抢劫罪的规定从轻处罚。《刑法》规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;入户抢劫的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。三、抢劫罪的立案标准及量刑标准是什么刑法对构成抢劫罪没
    2023-04-10
    222人看过
  •  刑法如何定义和使用假币罪?
    持有和使用的假币罪主要侵犯国家货币管理制度,表现为持有和使用伪造的货币,数额较大的行为。该罪的主体是一般主体,即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可构成本罪。主观方面只能出于故意,即明知是伪造的货币而仍非法持有和使用。例如,受他人的蒙蔽、欺骗误以为是货币而为之携带或保管的,在出卖商品、经济往来等活动中误收了伪造的货币后不知道而持有或使用的等。因不具有本罪故意而不构成本罪。持有和使用的假币罪所侵犯的客体是国家货币管理制度。持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序,妨害国家货币管理制度。持有、使用假币罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币,数额较大的行为。持有、使用假币罪的主体是一般主体,即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人,其持有、使用伪造货币的行为都可构成本罪。持有、使用假币罪在主观方面只能出于故意,即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用,如受他人的蒙蔽、欺
    2023-08-26
    474人看过
  • 盗窃假币的行为构成何罪
    经典案例内容2003年10月7日,个体户朱某因去准备广州做一笔生意,特邀蔡某等几个朋友来家饮酒相送,朋友高某提出要朱某从广州捎回一台VCD,在提出先给钱时,朱某声称不用先给钱,并从沙发底下取出腰包,露出很多钱让众人观看,随后又将腰包当众放回原处。第二天上午,蔡某乘朱某去火车站购买车票家中无人之机,撬门将腰包窃走,内有伪造人民币2.3万元。两个月后,被告用所盗的假币1000元购买商品时,经营员检验是假币且数量较大,将蔡某扭送到公安机关。随后,朱某也被公安机关抓获归案并承认被盗的是假人民币。【法院认定】检察机关起诉认定蔡某构成盗窃罪,法院审理认为蔡某构成盗窃罪,遂依照刑法264条的规定,对蔡某判处了刑罚。【疑难问题】假币能否成为盗窃罪的对象?蔡某是否构成盗窃罪?【分歧意见】此案在审理过程中,对蔡某盗窃假币的行为如何定性,出现三种截然不同的意见。第一种意见认为:蔡某的行为构成持有、使用假币罪。蔡
    2023-04-25
    370人看过
  • 假币使用行为是否会受到法律制裁?
    使用假币判刑如下:1、明知是伪造货币而持有、使用、数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚款;2、数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚款;3、数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。假币是指伪造、变造的货币,伪造的货币是指仿照真币图案、形状、色彩等,采用各种手段制作的假币,变造的货币是指在真币的基础上,利用挖补、揭层、涂改、拼凑、移位、重印等多种方法制作,改变真币原形态的假币。持有、使用假币罪既遂要是怎样判刑持有、使用假币罪既遂的最新判刑标准是:1、数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;2、数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;3、数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民
    2023-07-02
    138人看过
  • 团伙使用假币怎么量刑,使用假币罪既遂如何处罚
    一、团伙使用假币怎么量刑明知是伪造的货币而使用,数额较大的构成持有、使用假币罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。依据《刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条:明知是假币而持有、使用,总面额在四千元以上不满五万元的,属于“数额较大”;总面额在五万元以上不满二十万元的,属于“数额巨大”;总面额在二十万元以上的,属于“数额特别巨大”,依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。二、使用假币罪既遂如何处罚明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十
    2023-06-17
    237人看过
  • 使用100元假币如何处罚
    一般以行政处罚为主。《中国人民银行法》第四十三条购买伪造、变造的人民币或者明知是伪造、变造的人民币而持有、使用,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由公安机关处十五日以下拘留、一万元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。持有、使用假币罪是指违反国家的货币流通管理制度,对明知是伪造的货币而仍然持有、使用,数额较大的行为。持有、使用假币罪是选择的一罪。所谓选择的一罪,是指“刑法条文上规定了若干独立的犯罪构成,既可以由一个犯罪构成成立一罪,也可由二个或二个以上的犯罪构成成立一罪”的情况。具体到本罪而言,就是说持有、使用都是
    2023-06-12
    467人看过
  • 假币使用罪是如何判刑的
    当事人明知道是假币还对其持有、使用的,一般判处三年以下有期徒刑或拘役,人民法院还会根据情节对犯罪嫌疑人判处一定数额的罚金。一、打鸟被派出抓去会判什么罪打鸟被派出抓去了会判什么罪,需要根据实际情况来定。如果行为人打鸟使用的是枪支,那么会涉嫌非法持有枪支罪。违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员,非法出租、出借枪支的,依照规定处罚。如果被打的鸟属于珍贵野生鸟类,或者打的数量构成刑事犯罪的,那么会涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以上七年以下有期徒刑。二、网络聚众赌博罪量刑标准赌博罪是指,以营利为目的,赌博为业或聚众赌博的行为。触犯赌博罪的共
    2023-04-06
    371人看过
  • 持有使用伪造货币罪如何认定
    界定伪造货币罪的犯罪预备,是以行为人是否已经着手准备伪造货币的工具以及制造条件为界定依据。行为人已经着手准备伪造货币的工具以及制造条件为伪造货币罪的犯罪预备。根据法律规定,伪造货币的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)伪造货币集团的首要分子;(二)伪造货币数额特别巨大的;(三)有其他特别严重情节的。【案例】2006年10月12日,连某某、李某组织陈某某、周某某、陈某某开始印制假人民币,连某某负责调色质量,李某协同连某某一起监督假币印刷的质量,两人每天进入制假工场查看并监督、指导印刷。陈某某、陈某某、周某某3人昼夜轮班开机印刷;陈某某负责上墨、装版和晒版等工作;陈某某、周某某负责上纸、清洗机器;郑某某负责清理假币废料及场内卫生;李某某负责联系包装纸箱及运输车辆;陈某负责开门、望风、做饭送水等后勤服务。连某某等人
    2023-03-05
    273人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 如何认定伪造货币后而持有,使用假币的行为
      贵州在线咨询 2021-07-26
      这里涉及伪造者与持有者,伪造者与使用者的相互关系问题,分而论之是一种可行的办法,也是伪造行为的自然延伸。在伪造后而持有假币场合,持有就失去独立的意义,并成为伪造货币罪这个有机整体的组成部分。对于伪造行为后而使用假币的认定,则有不同的意见。在以往的审判实践中,有的认为已经构成数罪,即伪造货币罪和诈骗罪(当时没有规定使用假币罪),主张实行两罪并罚;有的虽然也认为构成数罪,但坚持按牵连犯处理。我们认为,
    • 使用假币,如何认定既遂?
      广西在线咨询 2021-12-20
      法院对使用假币罪的既遂处罚:数额较大的,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚款;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,处二万元以上二十万元以下罚款。
    • 如何查查使用假币行为,扣留使用假币者索要钱财
      天津在线咨询 2021-11-12
      构成敲诈勒索罪的敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,暴力威胁或者其他威胁的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财务,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。本罪数额较大,可参照盗窃罪数额标准掌握。因此,在现实中正确认定敲诈勒索罪应注意以下几点:(1)大量敲诈勒索财产是构成本罪的要件。二、敲诈勒索罪与绑架罪的
    • 使用假币罪哪些行为可处罚
      台湾在线咨询 2022-06-23
      《中华人民共和国刑法》 第一百七十二条【持有、使用假币罪】明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金; 数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
    • 如何认识持有、使用假币、使用假币、不报假币、不构成犯罪的情况?
      河南在线咨询 2022-03-08
      持有、使用假币犯罪是一类多发性犯罪,严重扰乱了金融秩序,本文试从犯罪的构成和认定方面谈一下认识。 一、持有、使用假币罪的构成特征 持有、使用假币罪,是明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的行为。该罪名是选择性罪名,即持有、使用都是独立的犯罪构成,可单独作为一个罪名,但也可以由两者共同构成一个罪名。 1、本罪侵犯的客体为国家的货币流通管理制度,但也有的学者认为本罪的客体是国家的金融管理秩序或国家的