严格责任与无过错责任在法律适用上的差异-法师兄

严格责任与无过错责任在法律适用上的差异

来源：互联网时间： 2023-07-11 08:00:53 369 人看过

严格责任与无过错责任的区别在于：

1、严格责任是指基于行为人行为与损害结果之间的因果关系责任，介于无过错与过错推定之间的责任；

2、无过错责任是指行为人造成他人损害的事实的客观存在，以及行为人的活动和管理的人或物的危险性质与造成损害的后果之间的因果关系，特别是加重其责任，使行为人对损害的后果承担法律责任。

如何区别违约责任与过失责任

缔约过失责任与违约责任的区别如下：首先，责任形成条件不同，区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任；其次，责任承担形式不同，违约责任可以由当事人约定责任承担形式，缔约过失责任是一种法定责任；再者，归责原则不同，违约责任主要适用无过错责任原则；而缔约过失责任则只能适用过错责任原则；赔偿范围不同，违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿，而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缔约过失责任相关文章

不可抗力
严格责任与过错推定责任的区别有哪些

严格责任与过错推定责任严格责任是指当加害人对受害人造成明显的损失时，即使加害人已经尽到一般人的合理注意义务，也应当对损害负责。在中国民法学界，常常将其与无过错责任等同。至近现代，严格责任已被作为一项责任标准确立。它适用于所有人对动物的责任、产品责任等等。严格责任与过错责任一样，是一种责任标准，但是它对行为人的注意程度的要求远远高于过错责任的要求。过错责任只需要尽到一般人的注意就可以证明自己无责任。但是严格责任则不能因此而免责。从英美国家规定的免责事由看，严格责任实际上是介于过错责任与无过错责任之间的责任形态。它类似于过错推定责任，即推定加害人对造成的损害有过错，但是允许加害人自己提出反证证明损害是因为受害人过错、第三人过错或者自然原因等引起的。严格责任保持了法律责任的教育、惩罚、预防功能，同时也弥补了当事人的损失。过错推定责任是因为一定的原因推定被告方为过错方，但是如果被告证明自己没有过错

2023-06-13

167人看过
不可抗力
无过错责任原则的含义与适用

何谓无过错责任原则，理论上向有争议。我们认为，所谓无过错责任原则即根据法律规定，在某些侵权行为中，无论行为人主观上是否具有过错，都应当依法承担相应的责任的归责原则。此概念包含了以下几点内容：(1)无过错责任原则适用于个别侵权行为。过错责任原则是侵权行为法的基本归责原则，无过错责任原则是在特定领域为弥补过错责任原则不足而设定的原则，因此必须严格限制无过错责任原则的适用范围。(2)无过错责任原则的适用必须是法律明文规定。过错责任原则适用于一般侵权行为，而无过错责任原则只适用于特殊侵权行为。一般侵权行为在现实中数量大，类型化程度高，故法律可将之要件化，而特殊侵权行为数量少、类型化程度低，不适合将其要件化。故适用无过错责任原则必须有法律明确规定。(3)无过错责任原则不要求考虑行为人的主观过错。在判定行为人是否应当承担责任时，人民法院不应该考虑、也不能考虑行为人主观上是否具有过错。因为按照无过错责任

2023-06-07

461人看过
举证责任
适用无过错责任的条款

一、哪些情形适用无过错责任1.产品缺陷致人损害的；2.高度危险作业致人损害的；3.环境污染致人损害的；4.饲养的动物致人损害的；5.交通事故中，机动车与飞机动车发生事故时，机动车方无过错；6.高度危险作业致人损害的；7.建筑物倒塌致人损害的；8.单位用工；9.个人家人用工；10.未成年人致人损害的，监护人。二、无过错责任的构成要件有哪些1.损害事实的客观存在。2.特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。3.特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4.行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。三、无过错责任的举证责任怎么分配一般侵权责任的证明奉行谁主张谁举

2023-04-25

336人看过
不可抗力
无过错责任的适用条件

无过错责任是指依法不以当事人的主观过错为侵权必要条件的归责原则，即无论当事人是否主观过错，都应当承担民事责任。无过错责任具有以下特点：1、在损害事实与责任人行为之间存在因果关系的前提下，没有因果关系的，不能承担无过错责任；2、不以行为人的主观过错为归责要件，以过错为归责要件的，成为过错责任原则；3、无过错责任的目的是合理补偿受害人的损失，这也是许多国家为保护受害人权益而建立无过错责任原则的原因；4、被告以免责为由举证，实行举证责任倒置，不同于过错责任中谁主张、谁举证的举证原则。在适用无过错责任时，原告只需举出损害事实、损害事实与被告行为之间的因果关系，然后由被告举证存在的法定免责理由。被告不仅可以证明自己已经履行了注意义务或者没有一般过失，还可以免除责任；5、适用无过错责任时，必须有法律的特殊规定，即法律明确规定的特殊侵权行为，才能适用无过错责任原则。过错责任和无过错责任有什么不同第一，从

2023-07-07

145人看过

不可抗力
无过错责任与过错推定责任的区别

一、无过错责任与过错推定责任的区别无过错责任是绝对责任，不管对错，先承担责任，再依法行使追偿权（如果有的话）。如，高危作业、高速运输等。推定过错是不能证明自己无过错，则推定为有过错。一般举证责任倒置的情形下适用。无过错责任和过错推定责任都有举证责任倒置，受害人都需要证明损害结果的存在。无过错责任是伴随近代大工业发展起来的，是指在法律规定的特别类型案件中，不考虑加害人有无过错，只要符合责任要件就要承担赔偿的民事责任，而免责和减责的事由则由法律作出明确规定。严格责任原为英美法上的概念，大致包括大陆法中的过错推定和无过错责任。过错推定在本质上为过错责任，但是在适用上却与一般的过错责任有很大不同:法律规定事先推定某些特定类型案件的被告有过错，给予其举证证明自己没有过错的机会;如果其不能证明自己没有过错，就要承担民事责任。当今世界各国，仍然坚持过错责任为侵权赔偿责任的主要原则，同时也在特别类型的案件

2023-06-07

234人看过
不可抗力
无过错责任与其他责任

一般过错推定，指在某些情况下，侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任，但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致，可以免除责任。特殊过错推定，指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在，以表明自己是无过错的，才能对损害后果不负责任。一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责，因此，此种过错推定和无过错责任极为类似，有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错，而相对无过错即相当于过错推定，但两者实际上有根本的区别，第一，从责任的性质上看：无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文)，至于因何发生这种损害行为则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言.因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二，从最后的责任分

2023-06-07

426人看过