恶意诉讼的判断依据与标准
来源:互联网 时间: 2023-09-09 22:20:12 341 人看过

本文讨论了主观方面和客观方面对于故意损害他人权益的定义和要件。主观方面指的是故意追求损害他人权益的结果,无论是直接还是间接的。客观方面则是指实施了损害他人权益的行为,且该行为与损害事实之间存在直接因果关系。恶意诉讼行为是故意损害他人权益的一种表现形式,但并不一定需要起诉行为才能构成。因此,要构成恶意诉讼行为,需要同时满足主观方面和客观方面的要件。

主观方面:故意。故意的对象是损害他人权益的结果,这种结果的追求可以是直接的,也可以是间接的。

客观方面。客观上实施了损害他人权益的行为,不局限于起诉行为。

有损害事实存在。

恶意诉讼行为与损害事实之间存在直接因果关系。

恶 意 诉 讼 的 认 定 依 据 : 损 害 事 实 与 恶 意 诉 讼 行 为

恶意诉讼是指当事人或其他人捏造事实、以提起诉讼或申请仲裁等方式,故意制造并利用法律程序,使对方当事人遭受损失或权益受到侵害的行为。认定恶意诉讼需要考虑多个因素,其中包括损害事实和恶意诉讼行为。

损害事实是指与当事人之间发生纠纷或争议的事实,包括合同、侵权、劳动纠纷等。只有存在实际损失或权益受到侵害的事实,才能认定恶意诉讼行为。

恶意诉讼行为则是指当事人或其他人通过捏造事实、提起诉讼或申请仲裁等方式,故意制造并利用法律程序,使对方当事人遭受损失或权益受到侵害的行为。包括恶意提起诉讼、恶意申请仲裁、恶意执行法院判决等。

在判断恶意诉讼时,应综合考虑损害事实和恶意诉讼行为两个因素,并依法予以处理。恶意诉讼行为是民事诉讼中的重要违法行为,不仅会给当事人造成损失,也会影响到整个社会的公平正义。因此,对于恶意诉讼行为,应坚决予以打击和制裁。

恶意诉讼是一种故意的行为,其目的是为了损害他人权益。在民事诉讼中,恶意诉讼行为是一种违法行为,会给当事人造成损失,也会影响到整个社会的公平正义。因此,对于恶意诉讼行为,应坚决予以打击和制裁。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 08:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多恶意诉讼相关文章
  • 恶意透支的判断标准
    1、在司法解释中,对恶意透支增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还所欠款项。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书、而没有按时归还的行为。持卡人没有接到有关通知或者文书而导致过了一定的期限没有归还的,不属于恶意透支。2、因为恶意透支这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪,因此在主观上具有非法占有的目的,这是该行为犯罪非常重要的构成要件。非法占有是区分恶意透支和善意透支的一个主要界限,只有具备以非法占有为目的进行透支的才属于恶意透支,才构成犯罪。这次司法解释中对以非法占有为目的,结合近年来的司法实践列举了六种情形,比如明知无法偿还而大量透支的不归还;肆意挥霍透支款不归还;透支以后隐匿、改变通讯方式,逃避金融机构的追款等。这些情形都是以非法占有为目的的表现。3、这次司法解释明确了恶意透支的数额,恶意透支的数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利
    2023-06-26
    128人看过
  • 单位恶意拖欠工资的判断依据
    单位恶意拖欠工资界定是用人单位应当在自然月结束的30天内结算工资,超过30天即构成拖欠工资。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资,按月支付即包括工资应当以月薪的形式发放,也包括应当每月支付。如何界定恶意转移财产1、在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产,造成人民法院无法执行的。2、以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的。3、有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令的。4、这其中,“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产,造成人民法院无法执行的”,即属于恶意转移资产的行为。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。
    2023-07-14
    138人看过
  • 判断诉讼标的金额的依据是什么
    一、判断诉讼标的金额的依据是什么根据《诉讼费用交纳办法》第十三条规定:“财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照比例分段累计交纳。”因此你们首先要确定你们诉讼请求的金额也就是诉讼标的是多少。诉讼标的是纠纷所指向的对象,诉讼费是由原告的诉讼请求计算出来的,所以不管将来法院判决支持多少数额,诉讼费都不会发生变化,当然如果金额比原来的诉讼请求金额还要大的话,法院还会让原告补交诉讼费。所以案件的诉讼标的是根据你们的诉讼请求来确定的。二、诉讼标的因素区别1、诉讼请求,是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实,又称为诉讼理由,是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。2、诉讼标的,又称为诉的标的或诉的客体,是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以确定,其中任一要素为多数时,则诉讼标的为多数。(诉讼标的:是诉构成的要素之一,是指当事人之间因发生争议,而要求人民
    2023-04-18
    191人看过
  • 判断诉讼标的金额的依据是什么
    一、判断诉讼标的金额的依据是什么根据《诉讼费用交纳办法》第十三条规定:“财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照比例分段累计交纳。”因此你们首先要确定你们诉讼请求的金额也就是诉讼标的是多少。诉讼标的是纠纷所指向的对象,诉讼费是由原告的诉讼请求计算出来的,所以不管将来法院判决支持多少数额,诉讼费都不会发生变化,当然如果金额比原来的诉讼请求金额还要大的话,法院还会让原告补交诉讼费。所以案件的诉讼标的是根据你们的诉讼请求来确定的。二、诉讼标的因素区别1、诉讼请求,是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实,又称为诉讼理由,是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。2、诉讼标的,又称为诉的标的或诉的客体,是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以确定,其中任一要素为多数时,则诉讼标的为多数。(诉讼标的:是诉构成的要素之一,是指当事人之间因发生争议,而要求人民
    2023-06-03
    262人看过
  • 恶意诉讼与虚假诉讼有何区别,如何判断
    (1)虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。(2)虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是“虚假”的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。(3)侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方,而不会是第三人。(4)虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系,因为它起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系,属于滥用诉讼权利的一类。虚假诉讼与恶意诉讼有其共同的特点:1、行为人主观上都存在过错或恶意,
    2023-06-12
    410人看过
  • 恶意抢注商标的判定依据
    商标法规定的恶意抢注商标的认定:以商标评审案件为例,如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则,则可以认定主观构成恶意。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素:1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。3、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的,需要考虑申请人商标的独创性。4、被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。5、争议商标注册后,被申请人以牟取不正当利益为目的,妨碍他人正当使用,向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金,或者进行误导公众的宣传,造成市场混乱。商标法规定的经营者的义务有哪些1、商标注册后商标权人应使用注册商标世界上一些国家的商
    2023-07-19
    104人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开

    恶意诉讼是指行为人明知没有事实根据和正当理由,但为谋取不正当利益或侵害他人合法权益,故意提起诉讼的行为。 恶意诉讼的一般表现主要有,一是恶意选择法院管辖和管辖法院,二是恶意诉前保全和诉讼保全,三是冒用他人名义为提起诉讼做准备,四是恶意制造诉... 更多>

    #恶意诉讼
    相关咨询
    • 恶意诉讼的恶意诉讼的法律依据
      浙江在线咨询 2021-12-05
      恶意诉讼侵权属于一般侵权,但不同于一般侵权的构成要件。它不仅要求侵权人主观过错,还要求侵权人的动机是恶意的,即提起诉讼的动机是不正当的。《民事诉讼法》第一百一十二条当事人恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵犯他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    • 合同效力的判断标准与依据
      江西在线咨询 2022-03-14
      一、如何正确认识合同效力?对于合同效力的含义,应从以下三方面来理解:第一,合同效力是合同本身的强制力,表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中,当事人对合同义务的遵守,其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素,而在于合同的强制力;同时,不履行合同义务,一定会产生相应的责任,并因此承担不利的法律后果。第二,合同效力是一种法律保护力,合
    • 发现恶意诉讼的法律依据
      广东在线咨询 2022-11-06
      1、发现恶意诉讼,要在答辩期内要提起反诉,并提供证据。构成犯罪的,移交公安机关处理,法院认定构成虚假诉讼罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 3、法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一以捏造的事实提起民
    • 恶意透支判断标准
      海南在线咨询 2022-02-09
      信用卡恶意透支判断标准第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;(四)抽逃、
    • 与致残程度鉴定的判断依据和标准
      黑龙江在线咨询 2022-10-27
      工伤与职业病致残程度鉴定的判断依据和标准1996年3月14日,XX颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定国家标准》(简称“国家标准GB/T161801996”)是目前我国统一执行的工伤评残标准。因工负伤或患职业病的职工伤残后,各级劳动能力鉴定委员会应当依据该标准对其丧失劳动能力的程度和护理依赖程度进行等级鉴定。工伤与职业病鉴定标准对残情的分级,是以伤病者于医疗期满时的器官损伤、功能障碍、对医疗依赖和