根据《抢劫解释》第一条的规定，在确定入户抢劫时，应注意以下三个问题：

1、户的范围。这里的户是指住所，它的特点是供他人家庭生活和与外界相对隔离，前者是功能特征，后者是场所特征。一般情况下，集体宿舍、酒店、临时工棚不应视为户，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特点，也可视为户；

2、入户目的的非法性。进入他人住所必须以抢劫等犯罪为目的。虽然抢劫发生在室内，但行为人不以抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在室内临时起意抢劫，不属于入户抢劫；

3、暴力或暴力胁迫必须发生在室内。入户盗窃被发现，行为人因窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者威胁暴力的，可以认定为入户抢劫；发生在户外的，不能认定为入户抢劫。

入户抢劫和入室抢劫如何界定

1、首先，需要明确户的特征。户的特征表现为供他人家居生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，主要是指人们在户内享有家居生活的自由和安宁，以及不受他人干扰、窥探和破坏的隐私权，也是公民个人私权得以充分、集中展现的地方。后者为场所特征，是指人们对户的空间区域享有占有、使用、支配和自由进出的专属物权性权利，非经同意他人不得随意出入。两个特征缺一不称其为户。

2、其次，应当把握入户抢劫的构成条件，入户抢劫的构成条件可归纳为两点：

（1）一是入户具有非法性，即未经主人的同意擅入私邸，进而实施违法犯罪行为，也就是以实施抢劫犯罪为目的，非法侵入他人的住所，具体表现形式多样，如公然破门而入，秘密侵入，欺骗侵入等等。但行为人基于某种合法、正当理由进入他人住所，临时起意实施抢劫的，则不属于入户抢劫，构成犯罪的，可按一般抢劫处理。如管道修理工以维修为名进屋后，临时起意实施暴力劫财行为，就不能认定为入户抢劫。

（2）二是暴力、胁迫行为发生场所的特定性，即暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。实践中常见的情形是，入户盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，是否构成入户抢劫的问题。如果暴力行为发生在户内，可认定为入户抢劫，如果发生于户外，则不能认定为入户抢劫。

3、第三，刑法确立入户抢劫做为加重处罚的法理依据。刑法加重处罚入户抢劫的本旨就在于保护居民家居生活的安宁平和、保护未经许可他人不得擅入私邸的住宅权以及个人休养生息的隐私权利不受侵犯。入户抢劫触犯了刑法规定第263条抢劫罪和第245条规定非法侵入住宅罪。在公众心中，户是其休养生息的神圣处所，家居生活被视为最安全、最可靠的避风港。

而入户抢劫，不仅严重地侵犯了公民的财产权，而且彻底打碎了居民心中对生活的安全感，严重危及公民的人身安全，严重危害家庭的安宁，动摇社会的安定，对人们的心灵产生强大的震撼力，其社会危害性十分严重，所以，刑法把入户抢劫做为加重情节之一。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。