隐私权与知情权相互冲突怎么办-法师兄

隐私权与知情权相互冲突怎么办

来源：互联网时间： 2023-07-21 23:30:12 294 人看过

隐私权与知情权相互冲突一般采用权利协调原则来处理。权利协调原则，即协调权利之间的冲突，使它们达到某种程度的协调。知情权，又称了解权，指公民有权知道应该知道的东西。个人信息知情权，是指公民享有获悉与公民本人有关的重要信息的权利。知情权是指知悉、获取信息的自由与权利，包括从官方或非官方知悉、获取相关信息。

名誉权与隐私权的区别

首先，二者涉及的内容不同。隐私是公民不愿公开的秘密，而名誉是一种社会评价；其次，侵害的方式不同。侵害名誉权往往是采取侮辱、诽谤的方式，而且涉及的内容根本不存在或系行为人虚构、夸张。侵害隐私权只能表现为公开散布的方式，而且散布的内容是真实的，并非捏造或虚构；第三，侵害后果不同。名誉受到侵害的后果表现为受害人的社会评价被降低，隐私权受到侵害的后果表现为个人秘密被公开；第四，公民可以自愿公开其隐私，即可放弃其隐私，而名誉不能放弃；第五，权利主体有别。名誉权为公民、法人享有，而隐私权只能为公民所有。

《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多隐私权相关文章

隐私权
隐私权与公众知情权的冲突是什么

/script知情权是指一个人有权知道他应当知道的事情的权利，其主要功效是保护公民个人在知悉和了解有关公共事务、社会事务和属于私人信息的相关利益。知情权的内容主要包括知政权、社会知情权与个人信息知情权。知政权是指公民依法享有的知悉国家机关的活动以及国家机关工作人员的活动及背景资料的权利。知政权更多地具有公权即民主参政、监督国家机关及其官员的权利的性质。社会知情权是指公民依法有权知道他所感兴趣的条种社会现象和事务的权利，又称社会新闻知情权。个人信息知情权是指公民依法享有的了解有关自己各方面信息的权利。与知情机的三部分内容相适应，隐私权与知情权的冲突也主要体现为如下三方面：1、公民知政权与国家官员隐私保护之间的矛盾。根据知政权，公民有权了解国家机关工作人员尤其是高级官员的学历、出身、行为背景、财产状况、个人品德、廉政与勤政状况等，而根据隐私权，这此又都属个私人信息，是受隐私权保护的。此时，知政

2023-06-23

418人看过
隐私权
隐私权与公众知情权的冲突是什么

知情权是指一个人有权知道他应当知道的事情的权利，其主要功效是保护公民个人在知悉和了解有关公共事务、社会事务和属于私人信息的相关利益。知情权的内容主要包括知政权、社会知情权与个人信息知情权。知政权是指公民依法享有的知悉国家机关的活动以及国家机关工作人员的活动及背景资料的权利。知政权更多地具有公权即民主参政、监督国家机关及其官员的权利的性质。社会知情权是指公民依法有权知道他所感兴趣的条种社会现象和事务的权利，又称社会新闻知情权。个人信息知情权是指公民依法享有的了解有关自己各方面信息的权利。与知情机的三部分内容相适应，隐私权与知情权的冲突也主要体现为如下三方面：1、公民知政权与国家官员隐私保护之间的矛盾。根据知政权，公民有权了解国家机关工作人员尤其是高级官员的学历、出身、行为背景、财产状况、个人品德、廉政与勤政状况等，而根据隐私权，这此又都属个私人信息，是受隐私权保护的。此时，知政权与隐私权发生

2023-06-05

365人看过
隐私权
夫妻间的知情权与隐私权的冲突与协调

[案情]：陈某(男)和杨某(女)系夫妻关系，2004年11月份陈某突然提出要与杨某离婚，杨某怀疑陈某有外遇，便秘密搜集陈某与其他女人密切交往的证据。11月9日杨某拿着自己与陈某的身份证及结婚证来到中国移运通信公司某分公司，要求打印陈某的手机通话记录清单，移运公司开始以要为客户保密为由拒绝查询打印。杨某则认为，陈某是自己的丈夫，其有权了解丈夫的电话记录，如果拒绝查询，则要状告移运公司侵犯了其知情权，移运公司便为杨某查询并打印了清单，不料，随后陈某以侵犯其隐私权为由将移运公司和杨某告上了法庭。[分歧意见]：对于本案是否构成侵权，存在两种截然相反的意见：一种意见认为，杨某与陈某系夫妻关系，杨某对陈某的电话费用及通话记录享有一定的知情权，其怀疑陈某与他人有不正当的交往行为时，有权作适当的了解，以便及时劝阻或制止，因此，其查询电话记录的行为属正当行使权利，不构成侵权，移动公司也当然地不构成侵权。另一

2023-06-06

398人看过
隐私权
处理隐私权与知情权冲突的敲门规则

新技术带给我们新奇与方便的同时，也给我们带来了困惑与焦虑，有关“来电显示”是否构成侵害隐私权的争议，就是一个证明这种矛盾情形存在的很好例子。**公司开办“来电显示”业务，可以向被叫方显示主叫方的电话号码，对此情形给予的法律解说是“满足被叫方的知情权”。但有人认为，自家的电话号码属于隐私，**公司未经其同意把电话号码“来电显示”给他人就是在侵犯其隐私权，并因此诉至法院。关注社会现象的专家学者们对此亦有不同见解：有观点认为，隐私权保护与知情权保护应当协调，法律保护隐私权是有边界的，为保护被叫方免遭骚扰电话，被叫方的知情权应处于优先保护的地位；与之对立的观点则认为，在此种情形中知情权不能对抗隐私权，是否接电话是被叫方的权利，而是否告知电话号码是主叫方的权利，“来电显示”有强制交易的色彩，属于一种侵犯隐私权的行为。唉，对于“来电显示”这样一种给人带来生活方便的小小技术服务，当用知情权和隐私权这样的

2023-06-01

201人看过

隐私权
处理隐私权与知情权冲突的敲门规则

新技术带给我们新奇与方便的同时，也给我们带来了困惑与焦虑，有关“来电显示”是否构成侵害隐私权的争议，就是一个证明这种矛盾情形存在的很好例子。**公司开办“来电显示”业务，可以向被叫方显示主叫方的电话号码，对此情形给予的法律解说是“满足被叫方的知情权”。但有人认为，自家的电话号码属于隐私，**公司未经其同意把电话号码“来电显示”给他人就是在侵犯其隐私权，并因此诉至法院。关注社会现象的专家学者们对此亦有不同见解：有观点认为，隐私权保护与知情权保护应当协调，法律保护隐私权是有边界的，为保护被叫方免遭骚扰电话，被叫方的知情权应处于优先保护的地位；与之对立的观点则认为，在此种情形中知情权不能对抗隐私权，是否接电话是被叫方的权利，而是否告知电话号码是主叫方的权利，“来电显示”有强制交易的色彩，属于一种侵犯隐私权的行为。唉，对于“来电显示”这样一种给人带来生活方便的小小技术服务，当用知情权和隐私权这样的

2023-05-02

407人看过
隐私权
夫妻间隐私权和知情权的冲突与协调

婚姻是男女两性的结合，但随着第三者介入婚姻的情况日益增多，夫妻间的知情权与隐私权的冲突不断加剧，而这种权利冲突的本质是价值观与利益的冲突。解决这种冲突可以通过立法和司法的途径，在立法未能短时间实现的情况下，司法途径更具重大意义。法院在协调夫妻间权利冲突时，在考虑了各种影响因素的基础上，应以公序良俗为指导原则，认可夫妻一方取证的合法性，但仅限用于诉讼目的，并根据夫妻一方隐私权对社会的危害程度确定对其保护范围。关键字：夫妻隐私权知情权冲突协调婚姻虽为男女双方的结合，但绝非二者的简单结合，自婚姻的缔结至其后的维系，婚姻都免不了与社会其他各种因素碰撞，其中最为敏感的就是婚姻中夫妻间的知情权与隐私权的冲突。现代社会中由于第三者介入婚姻的情况日益增多及复杂化，有些夫妻出于猜忌或报复，千方百计打听对方隐私，偷看对方日记或信件，查询通话记录，跟踪拍录，甚至强迫对方公开其隐私等。由此导致夫妻间的隐私权和知情

2023-06-13

409人看过