法院能改变医疗事故鉴定结论吗
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-01 15:52:59
411 人看过
问：医院为了减轻民事赔偿责任，伪造虚假的资料送交医学会作鉴定。导致‘医方承担次要责任’的鉴定结论。诉讼已经进入二审。我能要求法院改变这一认定事实错误的鉴定结论吗?
问题补充：实际情况是这样：医疗损害赔偿官司在一审时，法院委托医学会做鉴定。医院伪造病历：说我若干年前曾经做过一次手术，与医鉴组‘配合’，做出如下鉴定结论：“医方违规操作，医疗行为与损害结果有因果关系。但患者系二次手术，正常解剖结构发生改变，手术难度增加，故医方负次要责任”。5个月后，在法院的干预下医院才让我复印病历资料，发现病历有假。此时早已超过再次鉴定时限。考虑医学会鉴定通常对患者不利，我也不想再次鉴定，现在已经进入二审，寄希望二审法院改变这个认定事实错误的鉴定结论。您看行吗?
律师解答：
你要提供证据证明医方提供的证据为仿造的,不是凭空说的.没有证据的话,二审法院不会采纳你的说法,维持原判的可能性大
相关法律法规：
第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
医疗事故鉴定结论法院能否改变
107人看过
-
医疗事故鉴定结论法院可以部分采信
473人看过
-
医疗事故鉴定结论的制定规定
217人看过
-
医疗事故的鉴定结论及其应对
390人看过
-
医疗事故鉴定结论是否可以撤销
366人看过
-
医疗事故鉴定结论由什么作出的
240人看过
律师服务
热门律师推荐
更多医疗事故鉴定相关文章
-
法律综合知识医疗事故鉴定结论效力哪一方最大需要看鉴定结论是否合理，并且结合实际的事故损害情况进行分析。法官有权依据实践经验审查判断医疗事故鉴定结论，并对不合情理的鉴定结论不予采信或部分采信。法官有权对鉴定结论进行实质性的审查，并可依据审判实践经验审查医疗事故鉴定人员、组织、程序及结论的合法性，作出自己的判断，对不合法的鉴定结论不予采信。对经鉴定不构成医疗事故，或者构成医疗事故但认定承担部分责任的，法官可以依照社会阅历和生活经验对医疗过错作出识别和判断，对医疗事故鉴定结论全部不予采信或部分采信。这就是司法认知原理在医疗纠纷案件中的应用。医疗机构提出医疗事故鉴定，患者可以同时提出医疗过错鉴定。由于两种鉴定方法有差异，医学会只鉴定是不是医疗事故，使用卫生系统的标准；而医疗过错鉴定是按法医鉴定的办法，它只认定有无不良后果、医疗机构有无过错、过错与不良后果之间是否有因果关系。在法律适用现状没有改变之前，我们仍然2023-12-0366人看过 -
法律综合知识医院鉴定结论可以推翻，根据我国法律规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭作证，对鉴定人进行询问。当事人还可以聘请专家辅助人出庭协助，对鉴定人的鉴定意见提出意见。此外，如存在法律规定的情形，当事人可以向法院申请重新鉴定。《民事诉讼法》第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。第七十九条当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。2024-04-1772人看过 -
医疗事故鉴定专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过2023-07-02254人看过 -
医疗事故鉴定医疗纠纷是指基于医疗行为，在医方(医疗机构)与患方(患者或者患者近亲属)之间产生的因医疗过错、违约而导致的医疗损害赔偿及医疗合同违约等纠纷。医疗纠纷是否以医疗事故鉴定结论为立案依据?医疗事故鉴定只是法院审查认定事实的证据，医疗事故鉴定经过法庭质证、由法院审查确定是否作为医疗单位承担赔偿责任的依据。所以，医疗事故鉴定既为认定案件事实的证据，就不应要求在医疗纠纷案件立案前取得，不应将医疗事故鉴定结论作为医疗纠纷案件的立案依据。2023-05-05351人看过
-
法律综合知识任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的；可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。《医疗事故处理条例》第二十二条，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。2024-05-1769人看过 -
法律综合知识一、医疗事故鉴定报告结论存在哪些问题一是由医学会作为医疗事故鉴定的唯一机构设置不合理。目前法律、法规规定医疗事故鉴定只能在两级医学会进行。医学会是由医学界专家组成，这些专家本身就是医生，都就职于各大医院或医疗系统其他单位。医学会与被鉴定医院之间、医学会与卫生行政管理部门、被鉴定医院与鉴定专家之间可能存在千丝万缕的联系，这样的联系，难以保证鉴定的公平和公正，无法让患者一方信服。二是医疗事故技术鉴定程序不完全透明。在鉴定中，医学会不允许患方逐一审核鉴定专家们的专科资质验证其身份，因此患方完全不知道他们所选择的专家是否就是专家本人。专家在鉴定过程中对医患双方多次发问，双方都进行当面的回答，医学会也有专门的人员进行记录，但在双方退场之前，医学会并不允许双方对他们在鉴定中所做发言进行签字确认。三是医疗事故技术鉴定书不够完善。医疗事故鉴定书中说理部分不够详尽，让法官在具体案件中难以决断，在鉴定结论中表2023-07-1381人看过 -
医疗事故鉴定专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。2023-04-23119人看过 -
年来，由于医疗条件、医生素质参差不齐等因素，医疗事故时有发生。而患者因为不具备医学知识和法律知识，往往在医疗事故诉讼中处于弱势地位。但诉讼又是当前解决医疗纠纷最主要的手段之一，那么，在一场医疗事故诉讼中，到底哪些证据是最为关键的呢?江阴法院民一庭庭长浦峥说道：病历资料、费用票据、司法鉴定或医疗事故技术鉴定，都是关键证据。案例一：医院超范围手术老太七次手术右脚被截60岁的郭老太骑电动车撞上了路旁的铁护栏，导致右脚及右脚踝骨折、脱位，在郭老太明确表示自己不愿意截去右脚的情况下，当地卫生院前后七次给她进行了相关手术，其中包括游离皮肤移植手术一项。但手术结果并不理想，郭老太的右脚背部大面积发生细胞感染，右脚底部骨头已经坏死，最终还是被截去了一半的右脚。后经无锡市医学会的鉴定，该卫生院作为一家一级医院，并无权限进行游离皮肤移植手术，是超范围手术。法院经过审理，判决卫生院承担70%的赔偿责任，赔偿郭老2023-06-08311人看过
-
鉴定结论鉴定结论的合法性审查主要是以下六点：鉴定机构是否合法；鉴定人是否合法；鉴定材料及来源是否合法；鉴定对象是否合法；鉴定委托程序和受理程序是否合法；鉴定文书格式是否合法。(一)对鉴定机构的审查：主要是1、鉴定机构有无鉴定资格；2、鉴定机构依据《司法鉴定机构登记管理办法》所获准的鉴定业务范围与具体的鉴定要求是否相符，有无超出其鉴定范围受理鉴定的情形；3、鉴定机构所具备的设备、人员等技术条件是否能够满足所受理的某一具体鉴定要求；4、鉴定机构的实际水平与案件中的鉴定疑难程度是否相适应。(二)对鉴定人的审查：1、同一鉴定事项是否有三名以上的鉴定人共同参与鉴定；2、鉴定人是否获得了鉴定职业资格；3、鉴定人的职业资格所载明的业务范围与实际鉴定要求是否相符；4、鉴定人的职称和实际鉴定经验与受理的专门性问题的难度是否相称；5、鉴定人有无应当回避的情形；6、鉴定人在鉴定过程中是否受过外力作用的影响(人际关系、权2023-06-1360人看过 -
鉴定结论医患双方都可以提出，也可以共同提出，也可以在起诉后由法院委托鉴定。其实医疗损害鉴定主要包括以下步骤：1、司法鉴定机构指派鉴定人;2、鉴定人制定鉴定方案：鉴定方案时鉴定人实施鉴定的步骤和方法，鉴定人应根据案件的具体医疗资料，制定符合个案的鉴定步骤与方法;3、召开听证会：医疗损害鉴定应当由法官、医患双方当事人、鉴定人共同参与的听证会。听证会的过程及结果是医疗损害鉴定最为重要的，鉴定人会听取双方陈述意见并就相关问题听取双方的辩论意见，我律所有专业的主任医师代理出席此过程，避免患方因对医学知识的匮乏造成自己的权益不能得到支持。4、综合分析：综合分析是对鉴定中发现的问题及其在案件中的作用进行全面、综合的分析、研究和判断。5、鉴定的记录和符复核。看似一个简单的过程，当中要求患者不仅懂医而且懂法，对于其认为医院存在的过错提出明确的法律依据或者医学依据，这对患者而言难上加难。一、当前医疗纠纷的有效途径有哪2023-03-12422人看过 -
医疗事故技术鉴定《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。第三十九条卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理申请之日起10日内进行审查，作出是否受理的决定。对符合本条例规定，予以受理，需要进行医疗事故技术鉴定的，应当自作出受理决定之日起5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定并书面通知申请人；对不符合本条例规定，不予受理的，应当书面通知申请人并说明理由。当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议，申请再次鉴定的，卫生行政部门应当自收到申请之日起7日内交由省、自治区、直辖市地方医学会组织再次鉴定。《医疗事故技术2023-08-12290人看过 -
法律综合知识一、医疗事故鉴定结论书必须包含哪些内容医疗事故鉴定结论书应当包括下列主要内容：1．患者和医疗机构的名称或者姓名和住所；2．当事人提交的材料和医学会的调查材料；3．鉴定过程；4．是否属于医疗事故；5．医疗事故等级等法律规定的内容。《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十五条医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：（一）双方当事人的基本情况及要求；（二）当事人提交的材料和医学会的调查材料；（三）对鉴定过程的说明；（四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；（五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；（六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（七）医疗事故等级；（八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。经鉴定为医疗事故的，鉴定结论应当包括上款（四）至（八）项内容；经鉴定不属于医疗事故的，应当在鉴定结论中说明理由。医疗事故技术鉴定书格式由中华医学会统一2024-03-01500人看过
-
法律综合知识一、医疗事故鉴定结论的出具需要多久时间医疗事故鉴定需要45日出结果。专家鉴定组应当认真审查双方当事人提交的材料，听取当事人的陈述。经合议后，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。法律依据《医疗事故处理条例》第二十九条负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会可以向双方当事人调查取证。二、医疗事故鉴定的必要资料1.住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件；2.住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件；3.抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件；4.封存保留的输液、注射用物2023-10-15174人看过
-
法律综合知识一、医疗事故鉴定报告结论申诉期限是多久若对医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服，医患双方均可在接到鉴定报告书之日起15日内向上一级技术鉴定委员会申请重新鉴定。也可直接向当地人民法院起诉。病员方面不服鉴定结论或处理，应诉对象为当事的医疗单位，卫生行政部门和医疗事故技术鉴定委员会一般不作应诉对象。当事的医疗单位和医务人员不服鉴定结论，应向卫生行政主管部门提出不服理由，尽量通过行政手段解决。如对行政意见不服，可向上一级卫生行政部门申诉解决，或向法院起诉。二、医疗事故鉴定期限有何规定负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述2023-07-29392人看过
#医疗事故鉴定
北京
律师推荐
展开
#医疗事故鉴定
词条
医疗事故鉴定是指医疗事故争议双方当事人申请，由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家对医疗事故进行技术鉴定并作出鉴定结论的活动。 鉴定结论是处理医疗纠纷的重要证据之一，具有法律效力。... 更多>
#医疗事故鉴定
最新文章
-
2024-08-07 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-02 -
2023-11-15
#医疗事故鉴定
相关咨询
-
什么叫医疗事故鉴定结论书?甘肃在线咨询 2023-11-15医疗事故技术鉴定书的内容如下：双方当事人的基本情况及要求；当事人提交的材料和医学会的调查材料；对鉴定过程的说明；法律法规规定的其他相关内容。 -
医疗事故鉴定结论不认可，该如何申请医疗事故鉴定湖北在线咨询 2022-03-15《医疗事故处理条例》第21条规定：“设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。”第22条规定：“当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。”根据以上规定，你妈妈的医疗事故，应先向县级以上卫生局呈送医疗事故鉴定 -
法官如何修改医疗损害鉴定结论安徽在线咨询 2022-08-17同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论法院也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在受害人提出侵权诉讼之后，证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，法院对因果关系和过错实行推定。如果被诉的医疗机构不予举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，当然就可以直接认定侵权责任成立。 -
医院诊断结论，一定就是医疗事故吗宁夏在线咨询 2022-04-05这个不能肯定的，要肯定必须要有足够的证据。也就是鉴定报告，医院是否有责任，这个不是简单能根据你说的情况进行判断的，如果你认为医院有责任，必须要有证明医院的诊疗行为存在过错，那么就必须要做相应的鉴定，证明医院有过错，没有这样的鉴定是不行的，鉴定的方式有两种，一种是申请医学会做医疗事故鉴定，一个是到司法鉴定中心做医疗过错鉴定，相对而言后者要方便一些，建议你现在要求封存病历，之后携带病例先找法院看看，看 -
法院对医疗事故鉴定结论是否有审查权，法院对医疗事故是否有审查权湖北在线咨询 2022-05-04医疗事故鉴定结论，是专门的技术鉴定机构对医疗单位所致的损害事件进行技术鉴定所作的认定意见。 根据《条例》的规定，医疗事故鉴定的组织工作，由医学会组织。在民事诉讼当中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。法院对医疗事故鉴定结论有审查权。法官完全可以依据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性、医疗事故鉴定结论的合法性，做出自己的
