一、欠款纠纷缺席判决的后果是什么

缺席判决也会产生有效的判决，债务纠纷缺席判决会对的当事人之间产生实际的影响。起诉后被告不到法庭的话是不影响原告进行申诉的，同时如果被告不出席庭审的话，那么被告就不能施行其辩诉的权利，法院也会进行缺席判决，并且该判决结果也会直接影响到被告。有必要的话，法院也会将强制将被告带上法庭。债务纠纷缺席判决是会产生实际的影响的。

1、被告不出庭是不影响诉讼请求的。

2、必要的时候可以缺席判决。

3、法院可以拘传他到庭。

4、法院只要宣判就对他有强制力被告必须履行。

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。

二、缺席判决适用的情形包括什么

缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。

在我国的民事诉讼的程序性规定中，人民法院在审理民事主体之间的纠纷案件的时候，最终作出判决的，是包括缺席判决和对席判决两种判决方式的，但其实两者是具有同样的法律效力的，两种判决都是对双方当事人产生拘束力。