比较出质人和债务人的区别-法师兄

比较出质人和债务人的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 15:32:08 181 人看过

出质人和债务人的区别：

1、可以是同一个人，也可以是不同的人；

2、出质人的范围比债务人的范围更广；

3、债权人不能妥善保管质物可能造成损失或者损坏的，出质人可以要求质权人保存质物，或者要求提前清偿债权并返还质物；

4、出质人是债务人以外的第三人的，第三人有权向债务人追偿清偿债权或者因质权丧失质权的所有权。

债权人与债务人的区别都有哪些

债权人与债务人的区别都有

1．债权人和债务人享有的权利和义务不同

债权人是代位权和撤销权权利的主体，而债务人必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。

2．债权人和债务人的主体范围不同

债权人可以是公民或法人，也可以是国家，债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。

《中华人民共和国民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多出质人相关文章

出票人
票据债务人和出票人有区别吗

出票人是开立票据并将其交付给他人的法人、其它组织或者个人。出票人对收款人及正当持票人承担票据在提示付款或承兑时必须付款或者承兑的保证责任。票据债务人是指依据票据行为而应承担或担保票据权利的人，是在票据上签章的人。具体讲，有出票人、背书人、保证人、承兑人、支票的付款人。除了最后的受让人(持票人)外，以前程序的所有人均是票据债务人。票据债务人分为主债务人和次债务人。主债务人是票据的出票人,承兑人。次债务人有象为票据作担保保证人,背书转让人。以上都是票据的债务人,在持票人遭到拒绝付款或拒绝承兑时可向前所有债务人行使追索权。

2023-06-01

189人看过
质押
质押权和抵押权的比较区别是什么？

质押权和抵押权的比较区别是什么?质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。具体介绍如下：1.担保标标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。

2023-04-13

497人看过
个人债务
个人独资企业的个人债务和企业合并债务的比较

个人独资企业与其投资人都是独立的民事主体，两者财产独立，独资企业，即为个人出资经营、归个人所有和控制、由个人承担经营风险和享有全部经营收益的企业。以独资经营方式经营的独资企业有无限的经济责任，破产时借方可以扣留业主的个人财产个人独资企业与自然人独资企业区别1．出资人不同。个人独资企业只能由自然人出资设立；一人公司既可以由自然人出资设立，也可以由法人出资设立，还可以由国家出资设立。2．主体资格不同。个人独资企业属于非法人组织，不具有法人资格；一人公司作为公司的一种，属于企业法人。3．责任承担不同。个人独资企业的投资人，对企业债务承担无限责任；一人公司的投资人，仅以出资额为限对公司债务承担有限责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业资产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。

2023-07-07

303人看过
缓刑
比较缓刑和死缓的区别

缓刑与死缓的区别在于：1、适用前提不同，缓刑的适用是以犯罪分子被判处拘役，3年以下有期徒刑为前提，死缓的适用是以犯罪分子被判处死刑的条件；2、执法方法不同，被宣告缓刑的罪犯不予拘留，而是由公安机关调查，其单位或基层组织配合，宣告死缓的罪犯必须被拘留，并进行劳动改造；3、考试期限不同，缓刑的考验期必须根据刑种和刑期来确定，刑期与刑期的区别决定了它有不同的法定考验期，死刑缓期执行法定期限为2年；4、法律后果不同，缓刑的法律后果，根据犯罪分子在考验期内是否发生法定情形，分别为，原判刑罚不再执行，或者撤销缓刑，判处前罪和后罪，处罚按照数罪并罚的原则处理，或者收监执行原判刑罚，死刑缓期执行的后果是，缓刑期满时，根据犯罪人的表现减刑，或者执行死刑，缓刑执行，在此期间，犯罪条件也可以执行死刑。死刑与死缓的区别？死刑和死缓有以下区别：定义不同：死刑，也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一，指行

2023-07-07

227人看过

罚款
罚款罚金的区别和比较

虽然罚款和罚款都是缴纳现金的处罚方式，但它们在法律上是两个完全不同的概念。我们来看看罚款和罚款的区别。一、法律性质不同。罚款属于行政处罚，罚款属于刑事处罚；2、执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，罚款由人民法院依法判决；3、适用对象不同。罚款适用于违反行政法律法规不构成犯罪的一般犯罪分子，罚款适用于违反刑法的犯罪分子。四、概念不同。罚款是人民法院强制被判刑的人在一定期限内支付一定数额的金钱，与被判处有期徒刑、无期徒刑、死刑、剥夺政治权利、没收财产一样，是刑罚，前提是被判处罚金的人构成犯罪。罚款等刑罚犯罪一般是贪财、图利或者相关财产。罚款罚金的实质性区别有哪些罚金与罚款的主要区别体现在以下方面：1、性质不同。2、作出决定的机关不同。3、法律依据不同。4、适用的对象不同。《刑法》第五十三条规定，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法

2023-08-18

483人看过
遗赠
比较遗赠和赠与的区别

遗赠与赠与，都是无偿转让财产的行为，两者有相同处，但两者的差别也十分明显。主要表现在以下方面：一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示，一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示，另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。三、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效。而生前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。四、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗

2023-03-07

281人看过
有限责任公司
集团和公司的区别比较

集团和公司的区别具体如下：1、法律地位不同。企业集团是许多法人组成的联合体，这种联合体将来很可能受合伙企业法调整。而集团公司是法人企业，规范的集团公司及母子公司关系应该受公司法调整；2、内涵定义不同。企业集团包含集团公司，但并非所有集团公司都要成立企业集团。企业集团有两种基本类型，其中从属联合企业集团中的母公司是集团公司，而在协作型联合企业集团中，不存在以谁为核心企业的问题，所有企业是平等关系，在集团的统一管理下活动。在后一种企业集团中，集团成员企业可能都是控股公司，都有自己的若干子公司，这种集团往往是强强联合；3、公司注册的方式不同。团公司既可以以自己为核心组成从属型联合企业集团或与其他公司一起组成协作型联合企业集团，也可以仅在母子公司范围内形成公司集团。组成企业集团须批准和登记。但集团公司本身只是履行公司法人登记手续；4、组织机构不同。企业集团的组织机构由集团章程（集团成员协商一致）决

2023-07-08

63人看过
拘役
拘役和拘留的区别比较

拘役和拘留的区别：1、性质不同。拘役是刑罚方法；刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施；行政拘留属于治安行政处罚；民事拘留属于司法行政性质的处理；2、适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关；3、适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据；刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据；行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据；民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。拘役跟管制有什么区别？1．管制的期限，为三个月以上二年以下。拘役的期限，为一个月以上六个月以下。2．对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正，只是限制人身自由，并不剥夺。被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行，短期剥夺人身自由。3．管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和

2023-07-05

403人看过

法律综合知识
比较职务违法和职务犯罪之间的区别

一、比较职务违法和职务犯罪之间的区别两者的区别如下：1．职务犯罪比职务违法后果更加严重；2．职务犯罪触犯的是刑法并且是需要追究刑事责任的；而职务违法是触犯宪法、法令、行政法规等法律后但是未达到刑法规定犯罪追诉标准的，不会追究刑事责任。二、一般构成职务犯罪谁管辖一般构成职务犯罪公安机关管辖，当公司发现有职员侵占公司财产时，可以向公安机关报案。根据刑事诉讼法的规定，刑事案件由公安机关管辖，但下列刑事案件除外：1．贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件，经省级以上人民检察院决定立案侦查的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件；2．自诉案件。三、关于职务犯罪立功的认定关于职务犯罪立功的认定如下：1．检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；2．阻

2023-10-28

73人看过
出质人
出质人和债务人是同一人吗

一、出质人和债务人是同一人吗出质人和债务人不一定是同一人。在质押行为中，提供财产的人称为出质人。债务人是债之关系中有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为的当事人，是指根据法律或合同、契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。出质人与债务人可以是同一人，也可以是不同的人。出质人的范围比债务人的范围更广一些。出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时，有权要求质权人承担民事责任，在质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。出质人如果是债务人以外的第三人，该第三人代为清偿债权或因质权实行丧失质物的所有权时，有权向债务人追偿。二、出质人享有什么权利出质人享有下列几项权利：1.出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时，有权要求质权人承担民事责任。在质权存续期间，质权人未经出质人同意，擅自使用、出租、处分

2023-05-27

494人看过
有期徒刑
比较区别和解与调解

调解，是双方当事人在纠纷的问题上有分岐．有和解的可能，但一时找不到双方都能接受的方案，在中间人的主持下，双方经过协商，从而解决分歧．和解，是双方为了解决纠纷，经过协商，提出一个双方都能接受的方案，并达成协议．两者区别在于有无中间人，还有，调解只是个过程，结果怎么样难说．要是调解后，双方能达成协议，可以说是和解．和解是双方当事人协商解决纠纷．调解是在相关机构（法院，司法院，人民调解工作室等）的主持下，双方当事人达成一致，解决纠纷。调解与诉讼和解诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加

2023-07-06

242人看过
法律综合知识
怎么向别人要债比较好

向债务人讨要金钱、有价证券累的债务时，如果债权人与债务人没有其他债务纠纷且支付令能够送达债务人的，债权人可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。怎么向别人要债比较好的法律依据《民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序第十六章　审判监督程序第二百一十四条　人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理

2022-07-03

262人看过

重婚
重婚和同居的比较与区别

重婚是是违法的，是一种犯罪行为。但是，不以夫妻名义的同居不犯法。刑法上的重婚罪是指，当事人明知对方有配偶，或当事人自己有配偶，仍然和有配偶的人结婚，情节严重且社会影响恶劣的行为。同居是指，与未婚者、有配偶者或婚外异性，不以夫妻名义，持续且稳定地在一起共同生活居住的行为。同居不等于重婚。重婚罪同居的具体含义有什么重婚罪同居的具体含义：重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚罪是指有配偶又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。对于重婚的，不仅要解除其重婚关系，还应当追究犯罪者的刑事责任，且重婚的婚姻是无效的，不受法律保护。我国刑法第二百五十八条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者狗役。

2023-07-01

190人看过
法律综合知识
比较债务转移和第三人代为履行

第一，生效条件不同。债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意，否则，债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。第二，债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务转移的情况下，债务人已经成为合同的当事人，如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭。若使部分转让，第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。第三，债务人与第三人承担的责任不同。在债务转移的

2024-01-15

478人看过