杨XX与林XX专利侵权纠纷一案-法师兄

杨XX与林XX专利侵权纠纷一案

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 10:32:27 191 人看过

上诉人(原审被告)：杨XX，男，1970年3月31日出生，汉族，无业，住重庆市北碚区东阳街道黄桷正街47号4-3。

委托代理人：吴焰，重庆合纵律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)：林XX，男，1952年11月24日出生，汉族，重庆市勉仁职业学校退休教师，住重庆市北碚区勉仁职业学校内。

委托代理人：曹绪成，重庆百君律师事务所律师。

上诉人杨XX与被上诉人林XX专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月12日作出(2005)渝一中民初字第729号民事判决，杨XX对该判决不服，向本院提起上诉，并于2006年6月19日申请缓交二审诉讼费，本院经审查，于2006年7月17日决定同意其缓交诉讼费三个月。本案在审理过程中，杨XX于2006年9月16日书面申请撤回上诉，并表示不再缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十七条的规定，裁定如下：

本案按自动撤回上诉处理。

本裁定为终审裁定。

审判长张勤

代理审判员黑小兵

代理审判员肖毅

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

劳动合同纠纷
xx诉xx厂劳动合同纠纷案

上海市奉贤区人民法院民事判决书（2010）奉民三（民）初字第72号原告唐xx，男，1973年10月9日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇新伟新村1号202室。委托代理人韦xx，xx律师事务所律师。被告xx厂，住所地上海市松江区九亭镇牛车泾村501号。法定代表人张xx，厂长。委托代理人戴xx、徐xx，xx律师事务所律师。原告唐xx诉被告xx厂劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员xx独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐xx诉称，2008年2月26日至2009年7月8日期间，原告在被告处工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，直至2009年7月1日，被告才与原告签订一份空白的书面合同。2009年7月8日，被告对原告称因金融危机，厂里业务不多，所以先让原告回家等信息，厂里有业务后再通知原告上班。之后，被告一直未

2023-06-05

159人看过
律师事务所
xx制药与河北xx集团联营合同纠纷案

上诉人(原审原告)：**制药集团综合实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市体育大街华药一生活区12栋。法定代表人：吕*川，该公司董事长。委托代理人：杨-娟，北京市五环律师事务所律师。委托代理人：孙*海，北京市信*立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河北省**企业集团公司。住所地：河北省石家庄市长安区高营大街1号。法定代表人：何*国，该公司总经理。委托代理人：周-琦，北京市共-和律师事务所律师。委托代理人：封*辉，**太平洋世纪律师事务所律师。上诉人**制药集团综合实业有限责任公司为与被上诉人河北省**企业集团公司联营合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜-伟担任审判长，审判员于*波、代理审判员王*森参加的合议庭进行了审理。书记员张*华担任记录。本案现已审理终结。原审法院查明：1987年7月21日，**制药厂劳

2023-06-12

500人看过
劳动合同纠纷
葛XX与被告河南XX有限公司劳动合同纠纷一案

原告葛XX，男。被告河南XX有限公司。法定代表人段XX，董事长。原告葛XX与被告河南XX有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX、被告委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告签订的劳动合同约定：每周工作五天，每天八小时，而实际上，公司没有按照合同的规定执行，强制要求原告每周六上午（8时至12时）到公司上班，从元月到七月，共计24个半天，事后既没有发加班工资，又没有安排补休。原告在被告处工作时间从2007年元月至2008年7月，提前解除劳动合同被告应支付经济补偿金4000元，故请求依法判令被告支付原告加班工资2181.80元、提前解除劳动合同经济补偿金4000元。被告辩称，一、原告所讲的周六上班不是事实,公司规定周六上午自愿学习制度,如果参加学习公司有补助,原告的补助已领取；二、原告要求4000元的经济补偿金无法律

2023-06-05

486人看过
离婚协议
陆XX与欧XX夫妻离婚后财产纠纷上诉案

上诉人(原审原告)陆XX，女。被上诉人(原审被告)欧XX，男。上诉人陆XX因与被上诉人欧XX夫妻离婚后财产纠纷一案，不服XX区人民法院X第XX号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定:原告陆XX和被告欧XX于1992年5月12日结婚，于1994年10月4日生育女儿欧XX，于2004年10月25日在民政机关登记离婚，原、被告离婚时，签订了一份书面协议，其中对夫妻共同财产约定如下：1、XX路房屋由被告欧XX名下转移到女儿欧XX名下，在女儿未成年前不能处分;2、被告XX坚在离婚后两年内给付原告陆XX10万元。3、双方没有共同债务。在离婚协议中，双方未明确记载有哪些夫妻共同财产，但原、被告离婚后，各自在事实上占有一定的夫妻共同财产，其中原告陆XX占有：XX路车库一间，车号为XE/4B903的摩托车一辆，XX路房屋内的空调、音响、彩电、手提电脑、冰

2023-04-29

64人看过

专利侵权
上诉人北京XX投资有限公司、北京XX铝业有限责任公司因专利侵权纠纷一案

上诉人(原审原告)北京XX投资有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇开发区内。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，该公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。上诉人(原审原告)北京XX铝业有限责任公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，北京XX投资有限公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX铝业有限公司，住所地：上海市青浦区中国纺织国际科技产业城。法定代表人张XX，董事长。委托代理人欧阳XX，该公司工作人员。委托代理人曾国文，上海市华诚律师事务所律师。原审被告吴江XX东风电子元件厂，住所地：江苏省吴江市七都镇叶港。法定代表人陈XX，厂长。上诉人北京XX投资有限公司(以下简称XX公司)、北京XX铝业有限责任公司(以下简称XX公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(

2023-06-08

158人看过
专利侵权
周XX与株洲市赛富自动门有限责任公司专利侵权纠纷一案

原告周XX，男，汉族，1969年4月16日出生，住长沙市芙蓉区桐荫里50号，身份证号码：43012419690416XXXX。委托代理人：刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告株洲市赛富自动门有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区戴家岭。法定代表人易XX，经理。委托代理人龙建良，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人刘异，湖南一星律师事务所律师，代理权限：一般授权。本院在审理周XX诉株洲市赛富自动门有限责任公司专利侵权纠纷一案中，被告株洲市赛富自动门有限责任公司向本院提出了中止审理请求，理由是本案原告的专利号为ZL02325147.6的外观设计专利已被湖南湘联科技有限公司向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，并已被该委员会受理。本院经审查认为，基于本案原告专利的新颖性问题存在复杂性，且其专利被申请宣告无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六

2023-04-23

263人看过
老字号
一个老字号的胜利——吴XX纠纷案

商标权与字号权(企业名称)的冲突存在已久，近年来成为司法部门处理知识产权纠纷的一个热点和难点。国内眼镜行业中吴XX商标字号之争是最为典型的一个案例。有200多年历史的上海吴XX眼镜公司(以下简称上海吴XX)诉成立不到10年的苏州吴XX有限责任公司(以下简称苏州吴XX)侵权案，经过两年多的拉锯战，最近终于初见分晓：苏州市中院判决苏州吴XX停止侵犯吴XX注册商标专用权的行为：在判决生效3个月内到工商机关办理企业名称变更登记手续，变更后的企业名称中不得含有吴XX字样;赔偿上海吴XX经济损失17万元，并公开道歉。上海吴XX在六地开打官司上海吴XX眼镜公司由吴XX先生于1807年创设的吴XX眼镜店延续而来，吴XX是该公司的注册商标，目前有200多家加盟店遍布全国100多个城市。苏州吴XX则于1999年11月由苏州宝顺眼镜有限责任公司更名而来，它与上海吴XX没有任何历史渊源关系。据百联集团法律事务部部

2023-04-23

255人看过
专利权
中国京冶工程技术有限公司与王xx侵犯专利权纠纷案

上诉人(原审被告)中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区西土城路33号。法定代表人李XX，总经理。委托代理人王万利，北京市高通律师事务所律师。委托代理人孙建章，北京市高通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王XX，男，汉族，1956年10月26日出生，北京波森特岩土工程有限公司法定代表人，住河北省沧州市运河区光荣路河北工专南小区9栋3单元101号。委托代理人郭XX，男，汉族，1977年3月23日出生，北京波森特岩土工程有限公司行政助理，住陕西省蒲城县兴镇兴西村四组。委托代理人张XX，男，汉族，1975年5月8日出生，北京波森特岩土工程有限公司行政助理，住河北省沧州市运河区解放西街工专南院9-3-102.案由：侵犯专利权纠纷上诉人中国京冶工程技术有限公司因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第1746号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销一审判

2023-06-08

293人看过

律师事务所
刘某某与刘xx析产纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书(2000)一中民终字第3639号上诉人(原审原告)刘某某，男，37岁，汉族，无业，住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。委托代理人李欲晓，北京市公元律师事务所律师。委托代理人杜某某，女，39岁，柴竹院公园职工，住单位。被上诉人(原审被告)刘顺昌，男，81岁，汉族，总后勤部51258部队退休职工，住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。委托代理人康辉，北京市华正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘xx，女，48岁，汉族，北京市海淀区万寿路粮管所退休职工，住本市丰台五里店7号楼1单元003号。上诉人刘某某因析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。2000年6月，刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾，其结婚后

2023-04-25

432人看过
专利侵权
上诉人乐清市好易居五金制造有限公司与被上诉人林XX专利侵权纠纷一案

上诉人(原审被告)乐清市好易居五金制造有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇下痒村。法定代表人谢XX，董事长。委托代理人(特别授权代理)陈红根，福建天衡律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)林XX，男，1961年2月25日出生，汉族，温州市豪里特装饰品有限公司董事长，住浙江省温州市蒲州三期工业区14号。委托代理人(特别授权代理)林千多，浙江光正大律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)毛毅坚，浙江光正大律师事务所律师。上诉人乐清市好易居五金制造有限公司因专利侵权纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2005)温民三初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人乐清市好易居五金制造有限公司又于2006年9月29日以其已与被上诉人达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人乐清市好易居五金制造有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，也未损害他人合

2023-04-23

224人看过
专利侵权
上诉人重庆庆诚电子制品厂与被上诉人胡XX专利侵权纠纷一案

(2007)渝高法民终字第191号上诉人(原审被告)重庆庆诚电子制品厂，住所地重庆市北部新区人和镇。被上诉人(原审原告)胡XX，男，汉族，1965年10月3日出生，重庆瑜欣平瑞电子有限公司总经理。上诉人重庆庆诚电子制品厂因专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2007)渝一中民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人重庆庆诚电子制品厂未按规定预交上诉诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆庆诚电子制品厂自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长李佳代理审判员肖艳代理审判员李剑

2023-04-23

395人看过
专利权
黄xx与马鞍山市马钢集团控股有限公司侵犯专利权纠纷案

安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书(2006)合民三初字第59号原告黄XX，男，1934年7月18日出生，汉族，住址江苏省无锡市惠峰新村111号302室。被告马鞍山市马钢集团控股有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗中路8号。法定代表人顾XX，董事长。本院在审理原告黄XX与被告马鞍山市马钢集团控股有限公司侵犯专利权纠纷一案中，原告黄XX于2006年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄XX向本院提出撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄XX撤回起诉。本案案件受理费90元，减半收取为45元，由原告黄XX承担。审判长齐东海审判员朱治能代理审判员汪寒二○○六年七月二十四日书记员陈思

2023-06-08

435人看过

举证责任
包XX、包甲因房屋所有权纠纷一案

上诉人（原审原告）包XX。委托代理人包X（包XX之女）。上诉人（原审被告）包甲。委托代理人李庆林，上海东炬律师事务所律师。上诉人包XX、包甲因其他所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2008）浦民一（民）初字第20520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，包XX是包甲的祖父。包XX原居住于上海市浦东新区包家宅X号私房。1993年8月19日，包甲因落实知青子女回沪政策而落户于该房屋内。1993年8月，该房屋被动迁，包XX夫妇及其小儿子包培民一家三口及包甲共计6人共安置到2套房屋。其中，上海市浦东新区龙居路X弄X号X室房屋（以下简称系争房屋）安置给包XX与包甲二人居住，包XX是承租户主。1994年1月12日，包XX立下字据给包甲父母承诺“关于罗山新村X幢X楼1室1厅（室13.98平方米）使用权属于包甲，因包甲在分

2023-06-10

134人看过
约定解除
重庆XX公司与XX公司房屋租赁合同纠纷

2008年12月30日，原告与被告签订《重庆大都会广场西侧裙楼西楼商厦商铺租赁合同》，约定由被告承租大都会西侧裙楼西楼商厦五楼商铺(共壹个，建筑面积2378平方米)，承租期为2008年12月30日至2013年12月29日止，被告的租金缴纳时间为每年3、6、9、12月23日以前按指定方式向原告交纳下一期租金，租金以叁个月为一期缴纳。同时，合同第十条第3项明确约定：乙方如有下列情况之一者，视为乙方违约，甲方有权解除合同，收回商铺，不退还履约保证金和已交纳的其他费用，并依法追究乙方的违约责任：①乙方不按约定时间缴纳租金及相关费用达七天(自本合同约定的应缴租金之日起算)以上者。合同订立后，原告随即按照约定将该商铺交付被告使用。按照合同的约定，被告应于2009年6月15日前缴纳五月费水电费及七月份物管费，2009年6月23日前缴纳当期租金，经原告多次催收，被告一直未予交纳。由于被告的违约行为非常严重

2023-04-23

441人看过