第三方担保人需要承担什么责任
来源:互联网 时间: 2023-02-08 01:30:46 276 人看过

保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。

一、债务人欺骗担保人的,担保人是否仍应承担担保责任呢

债务人欺骗担保人的,担保人可以不承担担保责任。

有下列情形之一的,保证人不承担民事责任

(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;

(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

二、民法典中担保人是否还承担责任

担保人要承担担保责任,但是如果一般保证的债权人没有在保证期间内向保证人提起诉讼或者申请仲裁,则保证人不需要承担责任,连带责任保证的债权人没有在保证期间内要求保证人承担责任的则保证人不需要承担保证责任

三、借款人非法融资担保人是否要担责

借款人非法融资担保人不一定担责。

人民法院应当依据民间借贷与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。

主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一根据《民法典》规定;

保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 04:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多申请仲裁相关文章
  • 买房是否需要有担保人?担保人需要承担什么责任?
    一般来说买房贷款是不需要担保人的,只有资质不是很好的人才会被要求有担保人。担保人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。贷款买房子担保人需要几个担保人,是指与债权人约定,债务人未履行债务或者未完全履行债务时,按照约定履行债务或者承担清偿债务责任的第三人。也就是说,当借款人未能按时偿还贷款本金和利息时,担保人需要接管任务。法律对担保的次数并没限制。只要银行接受,主要与经济能力和担保意愿有关,与担保的次数无关。经济实力弱就只能做一次担保。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求
    2023-07-06
    335人看过
  • 可否要求第三人承担连带责任
    可否要求第三人承担连带责任,要依据具体情况而定。例如在破产执行案件中,股东未如实出资的,债权人可以要求股东作为第三人承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依
    2023-05-01
    138人看过
  • 违约责任可否由第三方承担
    合同违约由当事人承担违约责任。合同如果由于第三方原因造成违约的,由违约方承担责任。而违约方和第三方之间的纠纷,由当事人处理。《中华人民共和国民法典》第五百八十一条【替代履行】当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定,根据债务的性质不得强制履行的,对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。第五百九十三条【第三人原因造成违约时违约责任承担】当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。一、构成合同违约责任应具备哪些条件1、行为也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为,这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是,当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在(如尚未成立,或已被解除,或被宣告无效),则不发生违约行为。2、过错即违约一方当事人主观
    2023-02-19
    426人看过
  • 婚姻出轨第三方承担责任吗
    婚姻出轨,第三方在一般情况下,不需要承担责任。我国目前的法律只是禁止有配偶者与他人同居的,对于出轨行为没有明确的规定,一般情况下,第三方无需承担责任,只要接受道德的谴责,但是,第三方和出轨方以夫妻名义同居生活的,第三方应当涉嫌构成重婚罪,应当承担刑事责任。因此婚姻出轨后,一般情况下,第三方无需承担责任,只要涉嫌构成犯罪的,才需要承担刑事责任。一、起诉离婚立案后跟别人同居是重婚吗起诉离婚立案后,跟别人同居是否构成重婚,应当根据具体情况来分析。夫妻一方起诉离婚的,在离婚判决书生效后,双方的婚姻关系才算结束,如果只是去立案的,婚姻关系不能算作结束,然后夫妻一方跟别人是以夫妻名义同居的,应当构成重婚,当事人需要承担刑事责任,不是以夫妻名义同居的,应当不构成重婚,只是一般的出轨行为。二、出轨会被判刑吗?出轨一般来说,是不构成犯罪的,也不会被判处刑罚。但是,假如婚内出轨,并构成了重婚罪,是需要负刑事责
    2023-06-25
    207人看过
  • 未注明担保方式需要承担担保责任吗
    未注明担保方式需要承担担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。一、连带责任担保的特点1、连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种,当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的,推定为连带责任保证。2、由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。3、主债务人在债务履
    2023-03-20
    390人看过
  • 第三人侵害债权为何要承担责任
    一、债权的不可侵性在第三人故意侵害债权的情况下,仅仅依靠违约责任并不能保障债权人得到充分的救济,第三人得到应有的惩戒。如果第三人明知债权存在仍故意侵害他人债权,而债权人只能要求债务人承担违约责任,在债务人无力承担违约责任或者具有抗辩事由的情况下,债权人的利益将无法得到保障。故依靠违约责任不足以充分救济债权人的权利,在特定情况下,应以侵权责任来保护。其实自古以来就有法谚“权利具不可侵性,必须被所有人尊重”。债权为民事权利的一种,属于人权的范畴,应当也具有不可侵性。我国台湾学者史*宽认为:“债权虽为相对权,而相对权并非不容有不可侵性。既为权利,则一般人应负不为侵害之消极义务,故如有第三人不法加以侵害,则不可不使其负侵权行为之责也。”我国台湾学者郑*波认为:“既曰权利,即有不可侵性,债权何独不然,故侵害债权当然成立侵权行为。”我国著名学者杨*新教授认为,债权作为民事权利,这种不可侵性是法律赋予的
    2023-05-04
    259人看过
  • 担保人第二年不签字要承担责任吗
    依据担保合同的具体条款判定是否承担责任。担保合同到期后,如果债务人未在约定的时间内要求连带责任人签订担保合同,那么担保合同如果是一年一签的,则第二年保证人如不签订,则保证合同则不会产生法律效力,即保证人不承担担保责任。如果担保合同依据约定两年的,即使保证人第二年不签字,也需要承担连带担保责任。一、民法典中主合同与担保合同在效力上有什么关联根据相关法律规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此,担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要,没有主合同,就不需要担保合同,正是从这个意义上讲,担保合同与主合同的关系是主从关系。担保合同的性质是从合同的性质。主合同无效,根据相关法律的规定,无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。也就是说,当
    2023-03-29
    165人看过
  • 法院可以直接判决第三人承担责任吗,第三人承担连带责任的情况
    一、法院可直接判第三人承担责任证据确凿也不能直接判第三人承担责任,如果法院追加该第三人为无诉讼请求权的第三人参加诉讼,即可判决该第三人承担民事责任。二、第三人承担连带责任的情况第三人承担连带责任的情况如下:1.连带责任人必须在两个或两个以上。连带之债是承担连带责任的前提。连带之债是指以同一给付为标的,各债权人或各债务人之间有连带关系的多数人之债,其中数个债务人连带承担以同一给付为标的的债务,称为连带债务。2.连带任人与债权人之间须存在着债的关系,且为不可分之债。连带责任是以债的关系为前提的,没有债的关系,就无民事责任可言,更谈不上承担连带责任。另外,法律关系提醒您,在保证关系中,保证人与债权人所形成的同样是债的关系,此债是以主债务的存在为前提,为从债,也即保证之债。三、合同违约怎么承担责任合同违约的承担责任有下列方式:1.继续履行。指合同义务没有履行或者履行不符合约定的,守约方可以要求违约
    2023-05-03
    468人看过
  • 被告输了第三人承担责任吗
    行政诉讼第三人
    被告输了第三人不承担责任。民事诉讼第三人既不是原告也不是被告,而是独立于原告与被告与案件审理结果有利害关系的人。民事诉讼第三人是指对别人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权,或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。行政诉讼如何区分被告与第三人1.行政诉讼第三人一般是原告、被告之外的行政相对人2.行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人3.行政诉讼第三人参加诉讼,必须是在诉讼开始之后和审结之前4.行政诉讼第三人参加诉讼的方式有主动申请参加诉讼和人民法院依职权通知其参加诉讼两种。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃
    2023-07-21
    402人看过
  •  恶意第三人应承担何种责任?
    原文:恶意第三人应承担的责任是撤销权。改写后:第三人单独承担撤销权责任。第三人独自承担其侵害行为对债权人的债权造成的损害而引发的侵权责任。改写后:第三人和债务人共同承担连带责任。第三人和债务人共同承担连带责任是因为他们的共同侵权行为对债权人之债权造成损害而引发的侵权责任。原句:恶意第三人应承担的责任是撤销权。改写后:第三人单独承担撤销权责任。第三人独自承担其侵害行为对债权人的债权造成的损害而引发的侵权责任。2、第三人和债务人共同承担连带责任。第三人和债务人共同承担连带责任是因为他们的共同侵权行为对债权人之债权造成损害而引发的侵权责任。 恶 意 第 三 人 需 担 责恶意第三人需担责,是指在某些法律关系中,存在第三方明知或应当知道前两方的关系,但仍然采取不正当的手段或行为,意图损害前两方之间的关系,或者获得利益。在这种情况下,恶意第三人需要承担相应的法律责任。恶意第三人可以是直接参与前两方
    2023-09-03
    90人看过
  • 出轨的第三者需要承担法律责任吗
    出轨行为中的第三者是否有法律责任要看具体情况。明知他人有配偶而与之结婚的第三者,构成重婚罪,依刑法规定处二年以下有期徒刑或者拘役。除以上两种情况外,偶尔通奸或同居的情形,对于第三者,不管其是否知道同居对象有配偶而与之同居,都没有相关的法律法规约束该行为,也不用承担法律责任。一、和情人同居是重婚罪吗和情人同居不一定算重婚罪,只有符合重婚罪的犯罪构成才算重婚罪。重婚罪主要是指有配偶的主体或明知对方有配偶而与他人结婚或对外以夫妻名义生活的情形。有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。二、重婚罪的认定标准是什么重婚罪认定标准如下:1、有配偶的人明知道自己有配偶,仍然与别人结婚,则其构成重婚罪,如果行为人认为自己的配偶已经死亡,基于一些合理的依据与第三人结婚,则不构成本罪;2、如果第三方知道对方有配偶,还与之结婚,则第三方也构成重婚罪,如果第三方被有配偶的人欺骗,
    2023-06-26
    238人看过
  • 第三人侵害债权有什么责任需要承担,以及构成要件
    一、第三人侵害债权有什么责任需要承担第三人侵害债权有以下责任需要承担:1.第三人单独承担责任第三人独自承担其侵害行为对债权人的债权造成的损害而引发的侵权责任。该责任承担类型的特征在于对债权人债权造成的损害,债务人没有过错,过错仅存在于第三人一方。若第三人故意侵害合同债权,同时也给债务人的利益带来了损害,债务人亦可基于第三人的侵权行为向其主张损害赔偿。2.第三人和债务人共同承担连带责任第三人和债务人共同承担连带责任是因为他们的共同侵权行为对债权人之债权造成损害而引发的侵权责任。对于债权人债权的损害,第三人和债务人存在共同过错,构成共同侵权。“共同过错是债务人和第三人应向债权人负连带责任的基础。”这种情况主要指的是第三人与债务人恶意串通,共同侵害债权人利益。此时的债权人享有两个请求权:一是违约请求权,另一个是侵权上的请求权,债权人可以做出选择。如果债权人请求债务人承担侵权责任,那么债务人和第三
    2023-06-07
    153人看过
  • 第三方违约合同责任承担问题
    合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但如果违约是由不可抗力因素造成的,导致合同无法履行的,不承担违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,法律规定情形除外。签合同后对方违约怎么办签合同后对方违约的,可以要求对方按照约定承担违约责任,或赔偿因对方违约是造成的经济损失;赔偿损失是违约责任的最基本形式,因此赔偿损失责任的适用须满足以下几个条件:1、双方存在合法有效的合同关系;2、一方做出违约行为,包括积极作为和消极不作为;3、另一方因违约方的违约行为而遭受损失;4、违约行为和损失之间存在因果关系。关于赔偿的损失额,根据我国民法典的有关规定,损失赔偿额应当相当于因违约所
    2023-07-12
    465人看过
  • 连带担保责任书需要承担哪些担保责任
    1、一般保证责任的保证人,享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前,对债权人可以拒绝承担保证责任。如就债务人的财产经法院强制执行后,仍不能偿还的,担保人应当承担偿还责任。2、连带责任保证的保证人,与债务人承担同一的还款责任,不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产,是否经过法院强制执行,保证人都有义务承担保证责任,向债权人偿还欠款。《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的,保证人不得行使前款规定的权利:(一)债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;(二)人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的;(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《民法典》第
    2023-04-16
    402人看过
换一批
#仲裁程序
北京
律师推荐
    展开

    申请仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿。... 更多>

    #申请仲裁
    相关咨询
    • 担保人是指什么,担保人需要承担哪些责任?担保人需要承担哪些责任
      上海在线咨询 2022-04-09
      担保人是指具有代位清偿债务能力的法人、其他经济组织或自然人。下列单位或组织不能担任保证人:国家机关;学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体;企业法人的分支机构、职能部门,但如有法人授权,其分支机构可在授权范围内提供保证。担保人需要承担的责任分为两种:一般保证和连带责任担保。 一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。一般保证的保证人只是在主债
    • 砍人者需要承担什么责任, 第三者和女方有什么责任
      湖南在线咨询 2022-02-01
      砍人者需要承担刑事责任和民事赔偿责任。第三者和女方没有什么责任。 刑事责任为: 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 民事责任: 人身损害,除了责任划分还要看按城市标准还是按农村标
    • 如果担保人是担保人,担保人需要承担什么样的责任
      新疆在线咨询 2022-05-04
      担保人为别人担保所承担的责任: 1.如果债务人把债务还清了,担保人就不需要承担责任了。 2.如果债务人没有还清债务,要看担保人签订的是一般保证还是连带责任保证,如果是一般保证则要到债务人确实不能偿还才能要求保证人代偿;如果是连带责任担保则债权人可直接在债务逾期后要求保证人代偿其担保的额度(这个额度就是保证合同中规定的担保额度),保证人代偿后可以取得代位追偿权要求债务人偿还自己代偿的债务。
    • 承担担保责任需要注意什么?
      天津在线咨询 2023-11-20
      担保责任分为一般担保和连带责任担保,一般担保是指在债务人通过诉讼仍不能承担债务时,担保人应当承担担保责任;连带担保责任是指,债权人可以直接要求债务人和担保人任何一方承担责任,不受债务人有无能力的限制。
    • 连带担保责任的担保期间担保人需要承担哪些责任
      湖南在线咨询 2021-04-02
      保证期间和诉讼时效不同,具体表现为: 1、结果不同 权利人超过保证期间诉请权利的,法律对于权利人的实体权利不予保护,即,义务人因权利人怠于行使权力而免责,债权债务关系终止。而权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权力的,权利人的实体权利并不丧失,其丧失的为胜诉权,即权利人的诉讼利益将无法获得法律保护。 根据《民法通则》第138条规定:“超过诉讼时效期间,当事人自愿履行债务的,不受诉讼时效限制”,从此法律