父母出资为子女购房,除明确表示赠与外,应当视为临时性资金出借
来源:互联网 时间: 2024-01-11 13:19:36 118 人看过

高院判决:

父母出资为子女购房,除明确表示赠与外,应当视为临时性资金出借,子女负有偿还义务!裁判要点:

在当前高房价背景下,部分子女经济条件有限,父母在其购房时给予资助属于常态,但不能将此视为理所当然,也绝非法律所倡导,否则严重违背法律公平正义之理念。

子女成年后,父母已经尽到了抚养义务,并无继续提供供养的义务。

子女买房是父母出资,除明确表示赠与外,应当视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务。

北京市高级人民法院民事裁定书(2019)京民申2635号再审申请人(一审被告、二审上诉人):

李颖,女,1991年生,汉族,住北京市大兴区。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):

刘金塔,男,1972年生,汉族,农民,住河北省三河市燕郊开发区。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):

黄敬华,女,1972年8月18日出生,汉族,农民,住河北省三河市燕郊开发区。

一审被告:

刘如河,男,1991年生,汉族,住北京市大兴区。

再审申请人李颖因与被申请人刘金塔、黄敬华及一审被告刘如河民间借贷纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2018)京02民终12046号民事判决,向本院申请再审。

本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

李颖申请再审称,其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。

其申请再审请求是:

1.撤销本案一、二审民事判决;

2.依法改判驳回二被申请人的诉讼请求。

其申请再审的事实与理由为:

本案诉争款项并非借款,而是赠与关系的款项。

二被申请人已于庭上自认双方没有借贷的口头或书面约定,因再审申请人与二被申请人之子刘如河婚后感情不合,二被申请人才反悔起初的赠与行为,但不能改变法律关系的性质,将赠与变更为借贷。

子女在没有借款约定且没有还款能力的前提下,接受父母公婆的赠与,然后父母公婆随时反悔,将子女置于毫无准备的巨额债务捆绑下,对子女是极其不公的,且婚恋中的赠与行为涉及感情付出、青春付出等诸多因素。

因婚姻而赠与的默认给付是中国的传统习惯,要求双方必须签订赠与协议,不符合一般家庭习俗习惯,也是对当事人的苛求。

有与本案相似案例,却结果相悖。

本案一、二审法院认定所涉款项为借款、未按法律规定的赠与款项的处理结果,损害了其合法权益,本案依法应予再审纠正。

刘金塔、黄敬华答辩意见称,本案二审判决认定事实清楚,适用法律正确。

再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据,请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。

本院经审查查明,被申请人刘金塔与黄敬华系夫妻关系。

再审申请人李颖与刘如河系夫妻关系。

刘如河系刘金塔与黄敬华之子,李颖系刘金塔与黄敬华之儿媳。

刘金塔、黄敬华、刘如河均为河北省泊头市户籍,李颖为北京市户籍。

2014年8月30日,李颖与刘如河登记结婚,于2016年举办结婚典礼后不久,双方闹离婚,截至本案再审审查程序中双方尚处于婚姻关系存续状态。

本院经审查认为,结合刘金塔与黄敬华夫妻二人对赠与意思表示的否认,刘如河对借贷关系的认可,虽借条系刘如河一人出具,没有李颖的签名,但各方当事人均认可涉案款项用于为刘如河与李颖夫妻二人购买房屋,可以认定刘金塔与黄敬华夫妻二人对借贷关系成立的举证证明责任已完成。

李颖否认上述借条或主张涉案款项系赠与,需提供足以反驳的证据予以证明,但李颖并未提供足以反驳的相应证据如赠与合同或者协议。

正如一审法院在判决理由中所称,“虽然在当前高房价背景下,部分子女经济条件有限,父母在其购房时给予资助属于常态,但不能将此视为理所当然,也绝非法律所倡导,否则严重违背法律公平正义之理念。

子女成年后,父母已经尽到了抚养义务,并无继续提供供养的义务。

子女买房是父母出资,除明确表示赠与外,应当视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务”的观点,本院对此不持异议。

具体到本案,购买涉案房屋的137万余元均系刘金塔与黄敬华夫妻二人出资,刘金塔与黄敬华称上述款项中有其二人的存款80多万元,剩余的款项均系其二人向亲戚朋友所借,刘金塔与黄敬华二人经济能力有限。

如果将刘金塔与黄敬华二人支付的137万余元购房款,认定为对刘如河与李颖二人的赠与,二位长辈不仅积蓄全无,可能还会背负巨额债务。

考虑到涉案房屋的增值部分尚由刘如河与李颖二人享有,从利益衡平的角度,一、二审法院支持二位长辈要求二人小辈返还借款及利息损失的处理结果,本院认为,并无不妥。

关于李颖提出的有与本案相似案例,却结果相悖的申请再审理由问题,因案情不同,则判决有别,属于依法处理案件的结果,并非相似案例处理结果必然具有一致性。

鉴于以上分析,一、二审法院的处理结果并无不当,亦即再审申请人李颖主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。

综上,李颖提出的申请再审事由,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

驳回李颖的再审申请。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第七节 实现担保物权案件 第二百零四条 人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定拍卖、变卖担保财产,当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以向人民法院提起诉讼。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 18:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 父母为子女购房出资的认定原则
    父母出资买房的认定:一、结婚前一方父母全款买房,且登记在该方名下,则该房产属于出资方赠与自己子女的房产。二、结婚前一方父母出首付款,且登记在该方名下,则出资部分属于父母对自己子女的赠与,婚后还贷部分视为双方财产。三、结婚前一方父母出首付款,但登记在对方名下或双方名下,婚后共同还款,应视为夫妻共同产权。四、结婚前双方父母凑齐全部房款,无论房产权登记在双方名下还是一方名下,都会被视为双方父母对各自子女的赠与。五、结婚前双方父母出首期款,婚后双方共同还款,也是属于双方共同产权。父母出资买房离婚该怎么分一方父母支付了房屋的首付款,房屋登记在出资方子女名下,由夫妻二人共同还贷,则离婚时一般会将房子判给登记方所有,由其继续支付剩余贷款。对于婚内共同还贷部分(包括本金和利息)及其产生的增值,则由得房子的一方对另一方做出补偿。《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方
    2023-07-09
    500人看过
  • 父母没有义务为子女出资购房吗?
    父母没有义务为子女出资购房吗?在法律上来讲,成年以后也就意味着独立生存,意味着父母抚养义务的终结。但是在当今中国,深受传统观念的影响,中国父母对子女特殊的道德义务盛行,导致中国的孩子们成年并不代表独立,相反,成年以后从父母那里索取的反而更多。首先,婚前父母出资为自己子女购房并登记在自己子女名下的,该房产属于自己子女婚前个人财产,父母出资属于对自己子女个人的赠与。父母未全额出资的,就夫妻双方婚后共同还贷或付款部分进行分割,不影响房产归属。其次,婚前父母出资为双方子女购房并登记在子女夫妻二人名下的,该房产属于子女夫妻共同财产,父母出资属于对子女夫妻双方的的赠与。第三,婚后父母出资为自己子女购房并登记在自己子女名下的,该房产属于自己子女婚内个人财产,父母出资属于对自己子女个人的赠与;父母未全额出资的,就夫妻双方婚后共同还贷或付款部分进行分割,不影响房产归属。第四,婚后父母出资为双方子女购房并登记
    2023-06-29
    161人看过
  • 母亲为儿子婚后购房出资是赠与还是借款
    1、如果有证据证明是父母借给子女的,则为借款。2、至于在没有证据证明是借款的,则认定为赠与。(1)在结婚前,父母为子女结婚购房出资的,该出资应当认定为对自己子女单方的增与,该出资应是该子女的个人财产,不是夫妻共同财产;但父母明确表示增与给夫妻双方的,则该出资为夫妻共同财产。(2)在结婚后,父母为子女结婚购房出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的增与,该出资应是夫妻共同财产;但父母明确表示只增与给自己子女的,则该出资为该子女的个人财产。夫妻共同财产可以由一方单独处置吗关于夫妻共有财产的处理,我国法律中有具体的规定,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。有平等的处理权”的规定,应当理解为:(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相
    2023-06-14
    320人看过
  • 婚后一方父母为子女付首付是否应当视为赠与
    应当视为赠与。你结婚后你父母出首付买了一套房,登记在了你名下,但是房贷是由你们两人共同还的。这种情况下,即使房子只登记了你的名字,一般会被认定为对夫妻二人的赠与。在银行提款时的票据,向开发商买房时也会有相关凭证,两种行为时间间隔短,数目一致,这样就能证明清楚房款的来源。婚后双方父母出首付,产权登记在双方子女名下房子属于你们夫妻共同财产,若无其他相反约定,出资的首付应当认定为对你们的赠与。向开发商买房时也会有相关凭证,两种行为时间间隔短,数目一致,这样就能证明清楚房款的来源。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。《民法典》第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益
    2023-06-14
    281人看过
  • 父母出资为子女购房交税是如何的?
    父母出资为子女购房的情况下,所交纳的税种正常交纳,一般包括契税、维护基金和工本费等。在法律上来讲,成年以后也就意味着独立生存,意味着父母抚养义务的终结。但是在当今中国,深受传统观念的影响,中国父母对子女特殊的道德义务盛行,导致中国的孩子们成年并不代表独立,相反,成年以后从父母那里索取的反而更多。首先,婚前父母出资为自己子女购房并登记在自己子女名下的,该房产属于自己子女婚前个人财产,父母出资属于对自己子女个人的赠与。父母未全额出资的,就夫妻双方婚后共同还贷或付款部分进行分割,不影响房产归属。其次,婚前父母出资为双方子女购房并登记在子女夫妻二人名下的,该房产属于子女夫妻共同财产,父母出资属于对子女夫妻双方的的赠与。第三,婚后父母出资为自己子女购房并登记在自己子女名下的,该房产属于自己子女婚内个人财产,父母出资属于对自己子女个人的赠与;父母未全额出资的,就夫妻双方婚后共同还贷或付款部分进行分割,
    2024-01-12
    402人看过
  • 如何认定父母出资为子女购置的房屋的性质
    1、婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人名下的,可按照法律规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。2、如果婚后一方父母为子女出资购房,产权登记在夫妻双方名下的,该房屋应当认定为夫妻共同财产。3、如果一方父母出资,而房屋产权却登记在另一方名下,按照日常经验法则,除非当事人能够提供父母出资当时的书面约定或声明,证明出资父母明确表示向子女的配偶赠与,一般应认定为向夫妻双方的赠与。4、当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共
    2024-04-13
    82人看过
  • 父母出资为子女购房夫妻双方必须共同出资吗
    父母出资为已婚子女买房是否是共同购房视情况而定。1、婚后一方父母出资购房,登记在自己子女及其配偶双方名下的,属于夫妻共同财产。2、婚后双方父母出资的,全款买房的,写在一方名下的,按出资比例,按份共有,在双方名下的,如果没有约定份额,那就是共同共有。3、婚后一方父母出资购房,并且登记在自己子女一方名下的,视为是对自己子女的赠与,不属于共同财产。一、离婚后房子一定是归男方的吗离婚后房子不一定归男方。如果有约的,应当按照约定处理,如果没有约定的,按照以下情况处理:1.一方全款买房,并且登记在自己名下的,为个人财产,除非另有约定,离婚时不予分割。2.一方全款买房,但是登记在双方名下的,视为是夫妻共同财产,离婚时协议不成的,法院进行分割。3.在登记前贷款买的房子,登记在一方名下,但是用共同财产还贷的,离婚时房产归登记方所有,但是婚后房产增值部分和还贷部分为共同财产,离婚时另一方对此部分可以要求分割。
    2023-06-28
    357人看过
  • 父母为子女购房出资,是否能在子女名下收回?
    父母出资买房写孩子名,属于父母对孩子的赠与,该房屋在未办理过户登记前,父母可以撤回赠与、要回房屋。《民法典》第六百五十八条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以行使撤销权,撤销赠与合同。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。第六百六十三条规定,受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。父母出资买房登记双方名下离婚如何分父母出资买房登记双方名下离婚的分配是:1、婚后一方父母为子女购买的房地产,产权以投资者子女名义登记的,为一方个人财产;2、父母一方为出资购买房屋,以夫妻双方名义登记房屋的,视为父母对夫妻双方房屋的赠与。除非父母明确表示只给一方赠与,否则
    2023-08-18
    197人看过
  • 父母出资为子女购房,子女是否负有偿还义务
    一、父母出资为子女购房,子女是否负有偿还义务1、答案是子女负有偿还义务,父母将子女抚养至成年后,父母就已经尽到了抚养义务,法律上没有继续提供供养的义务。子女买房是父母出资,除明确表示赠与外,应当视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务。2、如果房产证不是子女的名字,子女可以不还。作为父母,应该在出资的时候对出资性质、对象予以明确。比如说,可以开一个家庭会议,必要的时候签订协议,对出资的金额、用途、性质等明确说明。若出资是赠与的话,需明确赠与的对象。签订的协议应当让子女以及子女的配偶签字,若认为这样的方式会影响家庭关系的话,也可以选择到相关的公证机构进行办理。作为子女,购房接受父母的帮助时,如果出资是借贷,应当告诉配偶一方这是夫妻的共同债务,记得还要保留配偶一方同意出资是借贷的证据。若出资是赠与,夫妻双方可通过夫妻财产约定的防止进行说明。二、父母掏钱为子女买房产权到底归谁父母掏钱为
    2023-12-17
    130人看过
  • 父母为婚后子女购房出资,款项的性质该如何界定?
    如今的社会,父母为已经结婚的子女出资购房的现象非常普遍,在对出资性质没有约定的情况下,针对“父母为已经结婚成家的子女出资购房,是赠与还是借款”这一问题,依旧有不同的观点。2010年杜某与党某经人介绍认识并确立恋爱关系,于2016年12月办理结婚登记,并育有一子一女。婚后双方因性格不合,常因生活琐事发生争吵。杜某于2021年4月13日提起诉讼要求与党某离婚。诉讼过程中,党某亦同意与杜某离婚,双方对子女抚养权归属、抚养费负担、婚前财产达成合意,但双方就夫妻共同债务、夫妻共同财产分割未能协商一致。杜某认可购房首付款其父母拿了5万(现已归还完毕),党某父母给了9万,当时是赠与。党某认为该款系向其父母的借款,并非赠与,应系夫妻共同债务。那么婚后父母出资购房,这笔钱是赠与还是借款呢?根据《民法典婚姻家庭编解释》可知,结婚前父母出资帮子女购房,一般视为对自己子女单方的赠与;结婚后买房,父母出资的,没有约
    2023-05-06
    241人看过
  • 父母为成年子女购房出资,产权如何认定?
    如何确定父母出自购房的产权,本文结合案例分析了房地产产权归属,父母出资购买的房产,产权的确定问题。点评:父母为成年子女购房出资,但产权人只登记为子女的,有三种可能:一是借款,一是赠于,一是共同购房。具体如何认定,应当主要依据当事人的意思表示:如果当事人间有书面字据的,则以该书面凭证体现的意思表示为准。写为借款的,则应当返还;写为赠于的,产权归子女所有;写为共同购房的,则虽然登记在子女名下,父母也可以要求确认产权共有。如果当事人间没有书面凭证,或有书面材料当无法判断当事人的意图的,则根据具体情况推断当事人意图,如所购房屋为婚房,则根据社会情理和传统习俗,一般认定为赠于;如果购房后事隔多年,既不居住也不主张返还借款,也不主张产权的,也可推定为赠于。父母出资购房,但产权登记在未成年子女名下的,司法实践中一般仍认为属于夫妻共同财产。案例一怪儿不尽赡养义务要求分割房、车未获支持15年前梁老汉携妻儿来
    2023-06-10
    368人看过
  • 父母出资为子女购房的情形具体有什么
    父母出资为子女购房的情形:一、父母出资购买了一套房产,子或女的配偶未出钱,但房屋所有权证上房屋的所有权人一栏则记载了子或女的姓名;二、父母出资一部分,其余由子或女出资购买房屋,房屋所有权证登记在子或女的名下;三、父母出首付款,其余房款由子或女通过银行贷款支付,房屋所有权证登记在子或女的名下;四、父母出资一部分,子或女出资一部分,房屋所有权证登记在父母名下。父母出资购房可以收回吗父母出钱买房,父母一般是不能收回的,因为这属于赠与行为,房子所有权属于子女,除非具备受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属等法定撤销赠与的情形的能不能撤回赠与,收回房产。以下情况下父母出资买房可以要回房款:1、婚前一方父母出资买房,房屋产权登记在自己子女的名下,若是一方父母全额出资,且产权登记在自己子女名下,则该房屋属于登记方的婚前个人财产,如果没有其他相反的约定,离婚时另一方自然无权主张分割,若是一方父母只出了一部
    2023-07-25
    477人看过
  • 父母出资为已婚子女购车属于赠与夫妻双方的财产吗
    父母出资为已婚子女购车属于赠与夫妻双方的财产,父母另有指定的除外。如果是一方父母为自己的已婚子女购车,车指定只归自己子女所有的,该车辆属于父母赠与自己子女的财产,而非赠与夫妻双方的财产。如果一方父母在出资购车时没有明确指定,或者是该车辆是双方父母出资为双方购买的,则该车属于赠与夫妻双方的财产。离婚财产分割属于赠与吗离婚房产分割不算赠与。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为的实质是财产所有权的转移。但是在夫妻关系中,因为双方本身就对共同房产依法享有所有权,所以在离婚分割房产时也就不存在财产所有权的转移问题,故不能将房产分割认定为是赠与。《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六
    2023-08-14
    369人看过
  • 父母为子女所购婚房若无明示赠与双方则属个人财产
    若干问题的解释(二)》第22条规定:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。”这一规定明示,如果父母所购房屋明确表示是赠与夫妻二人的,该房屋即为夫妻的共同财产;如果没有明确表示赠与夫妻二人的,即为个人财产。按照我国民法典之规定,夫妻共同生活期间,有共同财产和个人财产之分。《民法典》第一千零六十三条规定:“为夫妻一方的财产”包括“一方的婚前财产”。按此规定,父母为孩子购买的房屋属于婚前个人财产。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第一千零六十五条规定,“夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”如果结婚前或结婚后,夫妻双方没有约定该房为夫妻共同财产(如果有约定应以书面形式),那么,无论夫妻共同生活多少年,该房都始终是个人的财产。个人财产,离婚时,对方是不能参与分割的。民法
    2023-03-14
    95人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 父母为子女出资购买房屋的应该怎么确定性质
      西藏在线咨询 2022-02-03
      父母为子女出资购买房屋的应该分情形处理,婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产;由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可以认定为双方按照各自父母出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。
    • 父母出资为子女购房问题
      福建在线咨询 2023-11-02
      如果婚后父母出资为子女购房人子女名下的,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产;登记在夫妻双方名下的,视为对夫妻双方的赠与,认定为夫妻共同财产,离婚时由双方自行协商如何分割,协商不成由法院判决。
    • 父母出资买房为子女购房时,应如何认定其性质
      安徽在线咨询 2022-04-20
      父母为已婚子女出资买房的行为在当下较为普遍,很多父母在子女结婚时倾注毕生积蓄买房,有的甚至是向亲朋好友借款,预支了今后的养老费用。按照国人的通常心理和习惯,在赠与已婚子女房产时,既不想以生硬的“明确意思表示”确定只给自己的子女,从而引起儿媳或女婿的不快,又担心子女婚姻破裂时被分走一半房产,许多父母便以房屋产权登记在自己子女名下的“含蓄”方式,表达只对自己子女赠与的意思,在没有签署书面协议明确赠与何
    • 父母为子女结婚购房出资,是借款吗
      台湾在线咨询 2024-04-23
      父母出资没有明确表明系赠与的情况下,应认定购房款系对子女临时性的资金出借,目的在于帮助子女度过经济困难,子女应负有偿还义务。如果有明确的证据证明父母是以借贷出资的,离婚时可以提出属于夫妻共同债务,要求对方共同偿还。
    • 二是父母出资为子女购买不动产的赠与对象
      浙江在线咨询 2022-10-17
      1、婚后夫妻任何方父母出资为自己子女购买的不动产(如房屋),登记在自己子女名下的,该不动产应认定为赠与自己子女个人而不是赠与夫妻双方的。因而,该不动产不属于夫妻共同财产,只是夫妻一方的财产。2、婚后夫妻双方父母均出资购买的不动产,但产权只登记在夫妻一方名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,即夫妻共同财产按份拥有。但当事人另有约定的除外。即夫妻约定,在婚姻存续期间,双方所得到的