在当事人双方都违反合同的情况下，应按各自的过错程度分别承担相应的民事责任。民事责任一般不严格区分故意或过失，即过错程度在民事责任承担方面意义不大，但在双方违约的情况下，如要承担民事责任，就要考虑双方过错的大小。

一、离婚后财产分割纠纷诉讼费怎么计算

离婚后财产分割纠纷诉讼费应当是根据材料的标的额来进行不同的判断。超过20万元部分，按照0.5%的比例缴纳。离婚不要孩子财产应当是按照平均分割基本原则来进行确定。分割夫妻共同财产，直接关系到离婚双方的切身利益，依照法律和最高人民法院的有关司法解

释，

在分割夫妻共同财产中应当注意贯彻以下原则：

(一)坚持男女平等原则

一个家庭中，夫妻两方的收入比例大多是有区别的，一般表现为男方经济收入高于女方，也有女方收入高于

男方。但在分割共同财产时，双方应有平等的权利，不能因为女方经济收入较低、没有经济

收入而少分或不分给她财产。夫妻双方对共同所有的财产有平等的所有权，离婚时，任何一方对共同财产都依法享有平等分割的权利。

理解这一原则，应该注意以下三个方面的问题：

其一，夫妻共有财产是共同共有财产，对于这些财产，双方享有平等的占有、使用、收益和处分权。

其二，夫妻双方对共同财产享有平等权益决不意味着鼓励搞绝对平均主义。

其三，夫妻双方在对其共有财产享有权利的同时，还须承担相应的义务。

(二)坚持照顾女方利益原则

夫妻双方对共同所有的财产，原则上均等分割。但目前我国妇女的经济条件和男子相比仍有一定差距，在财产分割上适当照顾妇女的利益，才能保证妇女不因分割财产而造成

生活水平下降和生活困难。

(三)照顾无过错一方原则

所谓过错，是行为人决定其行为的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。在一般情况

下，行为人的行为是故意或过失，或过错程度大小如何，对于确定其民事责任并无实际意义。但是，在特定的情况下，在混合过错、共同致人损害、受害人有故意或重大过失的情况下，行为人的过错程度就成为确定其赔偿责任的主要依据。

由于婚姻关系的特殊性，离婚分割夫妻共同财产时的照顾条件，须为一方实施了出于故意而为的过错行为，另一方未有过错行为，或虽有过错行为，但其行为只要是出于过失而不是出于故意即可。离婚案件，在财产分割时无过错方有权请求损害赔偿，适当多分。

一方因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的，无过错方有权请求损害赔偿。规定了过错离婚的法律后果，即让过错方承担离婚损害赔偿责任，这是对受害方的法律救济，体现了法律的公平原则。在照顾的程度上，应根据有过错一方过错程度的大小和共同财产的实际情况由法官酌定，“照顾”只应向无过错一方作适当的倾斜，不能显失公平，更不能因此而影响有过错一方的基本生活。

二、违约责任承担怎么划分

从司法实践经验来看，按照下列方法划分双方违约的各自责任：

如果能确定双方各自过错的大小，则按各自的过错大小承担责任，即过错大的一方当事人承担主要的违约责任，过错小的另一方当事人则承担次要的违约责任。

双方过错相当，或者不能确定双方过错大小的，双方平均分担违约责任。由上可见，在双方都有过错的情况下，要划分双方的违约责任关键在于确定各自的过错大小。法律对此并没有进行规定，这需要在具体实践中根据实际情况来区分。在确定各自的过错时，需要综合考虑有关因素来判断，这些因素主要是：

（一）过错种类。即当事人的过错是故意还是过失，故意是直接故意还是间接故意。不同种类的过错，由此产生的责任也不一样，如故意比重大过失严重，重大过失比轻过失严重。

（二）违约的先后顺序。一般情况下，在其他条件相同或者相近时，哪方当事人先违约，哪方当事人就应负主要责任；后违约的，负次要责任。

（三）违约的次数。违约次数多的，应负主要责任。

（四）违约的严重程度。违反合同主要条款的，应负主要责任。

（五）后果的严重程度，即当事人违约造成的损失情况。

（六）违约的原因，即当事人是在什么情况下由于什么原因而违反合同规定。

（七）其他有关实际情况。

三、法院确认医疗纠纷过错责任原则是怎样的

1、过错责任原则。

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对于一般侵权行为，适用过错责任原则，行为人只有在有过错的情况下才对自己行为造成的损害承担责任，如果行为人已尽到应有的注意义务，即使对他人造成损害，也不必承担责：任，无过错即无责任。

2、无过错责任原则。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。对于特殊侵权行为，行为人或责任人即使主观上没有过错也要对损害后果负责。如国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中造成损害的、’因产品质量不合格致人损害的、从事高度危险作业造成他人损害的、污染环境造成他人损害的、饲养的动物致人损害的等。也就是说，在法定的特殊情况下，只要造成了受害人的损失，则无论责任人是否有过错，均应承担责任。

3、公平责任原则。

当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。“无民事行为能力、现在民事行为能力人造成他人损害”的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”。在司法实践中，公平原则赋予了法官一定的自由裁量权，是司法中原则性和灵活性相结合的一项原则。

医疗侵权行为应适用何种归责原则？多数观点认为，医疗侵权行为应适用过错归责原则。