必要共同诉讼人与第三人的区别-法师兄

必要共同诉讼人与第三人的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-19 12:05:02 470 人看过

一、必要共同诉讼人与第三人的区别

必要共同诉讼人与第三人在诉讼中扮演着不同的角色，具有显著的区别。

1．从争议的诉讼标的来看：

（1）必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的，他们共同享有权利，共同承担义务，这意味着他们之间的实体权利认识没有争议。

（2）第三人的诉讼标的则可能与本诉的诉讼标的不一致，其诉讼请求可能与原、被告的请求相冲突。

2．从争议的对象来看：

（1）必要共同诉讼人在诉讼中要么为共同原告，要么为共同被告，他们只与同一方当事人发生争议。

（2）第三人则与本诉的双方当事人都有争议，既不维护原告也不维护被告，只为保障自己的实体权利。

3．从参加诉讼的方式来看：

（1）必要共同诉讼是不可分之诉，即所有共同诉讼人都必须参加诉讼。

（2）第三人则可以选择是否参加诉讼，其诉讼是可分之诉。

4．从诉讼地位来看：

（1）必要共同诉讼人在诉讼中的地位可以处于原告地位，也可以处于被告地位。

（2）第三人则只能处于原告地位，即使是无独立请求权的第三人，也只能在诉讼中作为辅助一方当事人的角色。

5．从诉讼行为的效力来看：

（1）必要共同诉讼中一人的诉讼行为只有经全体承认，才对全体发生效力，但对第三人不发生效力。

（2）第三人的诉讼行为则是独立的，不受本诉任何一方当事人的牵制。

二、必要共同诉讼人特征

必要共同诉讼人作为共同诉讼章中的原告或被告，具有以下几个显著特征。

1．当事人一方或双方为2人以上，这是构成必要共同诉讼的基本条件。

2．这些当事人之间的诉讼标的是共同的，或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务；或因为同一事实或法律上的原因，共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务。

3．在诉讼中，共同诉讼人都必须参加诉讼，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可，对其他共同诉讼人发生效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

行政诉讼第三人
行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的异同

区分行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的异同，可以更好地把握行政诉讼第三人的立法目的和特征，准确地确定行政诉讼第三人，防止和避免将二者相混淆，错列行政诉讼第三人，增加诉讼参与人的讼累。行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的区别主要表现在以下几点：（一）行政诉讼第三人与民事诉讼第三人在法律特征上的相似之处l、行政诉讼第三人与民事诉讼第三人都同案件处理结果有法律上的利害关系。民事诉讼中无独立请求权的第三人必须是“案件处理结果同他有法律上利害关系”，而行政诉讼中的第三人必须是“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系”。看起来提法有所差异。其实，“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系”，必然与案件处理结果有利害关系，就这一点而言，两者是相同的。2、行政诉讼第三人与民事诉讼第三人参加诉讼诉途径相同，即均可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。3、行政诉讼第三人与民事诉讼第三人参加诉讼的时间都必须是在他人向人民

2023-08-17

382人看过
法律综合知识
民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别

一、民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别在民事诉讼程序中，无论是共同诉讼还是第三人诉讼或者代表诉讼，它们各自都有着独特的特性和特点。所谓共同诉讼，即是涉及到一方或双方至少有两位当事人构成，且诉讼的主要内容包含了两个及以上的争议标的物或是事务，通常可以细分为必不可少的共同诉讼与普遍性的共同诉讼两种类型。而第三人诉讼，则是指涉诉的案外人生类自愿的以自有的利益为出发点加入已经开始的诉讼活动，这其中就包括了既有独立请求权的第三人和没有独立请求权的第三人两种情况。前者是对于原被告之间所争论的诉讼标的拥有独立的请求权；后者虽然也并非直接参与到案件处理的过程中，但是他们与案件最终的处理结果却存在着法律上的利害关系。至于代表诉讼，则是特地针对一方或各方当事人众多的状况而设立的，要求当事人从自身利益出发，选派出一位符合规定条件的代表人来参加诉讼，以便能够更好的保护全体当事人的权益。代表人在整个诉讼期

2024-03-26

455人看过
法律综合知识
应该怎样区分第三人和共同诉讼人

第三人和共同诉讼人民事诉讼第三人就是指其与案件没有直接的利害关系,但是案件的结果又会影响其相关利益的人.共同诉讼人当人就是与案件有直接关系的人.共同诉讼人是共同提起诉讼的,但是第三人是可以在案件审理中追加的.共同诉讼人，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意，一同在人民法院进行诉讼的人。分为必要的共同诉讼人和普通的共同诉讼人。共同诉讼人是当事人的一种，也属广义的当事人。原告一方为二人以上的，称为共同原告。被告一方为二人以上的，称为共同被告。一同在人民法院起诉的共同原告，或一同在人民法院应诉的共同被告，称为共同诉讼人。《民事诉讼法》设立共同诉讼人制度，是使必须共同参加诉讼的人都参加到诉讼中来，以有利于人民法院查明案件的全部事实，正确、彻底解决当事人间的纠纷，避免对同一问题作出互相矛盾的判决;可以节省人力、物力，符合诉讼

2023-06-11

391人看过
合同债务转让
债务第三人履行与合同第三人的区别，如何理解？

第三人履行是指在合同履行过程中，履行合同义务的人或接受义务履行的人不是合同当事人，而是合同当事人以外的第三人的情形。只要在合同中有约定，第三人就可以成为合同履行的主体。在司法实践中，第三人履行债务并不少见，而理解这一含义的要点就是区别第三人履行与其他合同第三人的区别是什么。本文整理了相关法律条文与知识，为您提供关于债务第三人履行与合同第三人的区别，如何理解的参考。其一，第三人代为履行与合同保证人的区别。《民法典》第六百八十一条规定：“保证，是指保证人和债权人约，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”由此可知，(1)、保证是第人与债权人的约定，而第三人代为履行则由债权人与债务人约定，至于，第三人是否同意不属构成要件，当然第三人一般是同意代替债务人履行义务的，不然的话，债务人也不会与债权人约定由第三人履行债务，因为根据合同的相对性原则，合同的当事人不能约定由第三人承

2023-04-13

122人看过

法律综合知识
代表人诉讼和共同诉讼的区别

共同诉讼与代表人诉讼的区别共同诉讼是指当事人一方(无论是原告还是被告)或双方为两人以上的诉讼。共同诉讼属于诉的主体的合并。一般将共同诉讼分为普通共同诉讼和必要共同诉讼。代表人诉讼是共同诉讼的一种，只是由于人数众多，法律要求推举代表人参加诉讼，以便程序的进行。诉讼代表人是我国民事诉讼法确定的代表人诉讼中的重要概念。诉讼代表人，是指在代表人诉讼中由人数众多的一方当事人推选出来，代表该方当事人进行诉讼的人。构成代表人诉讼的条件是：当事人一方人数众多，一般指10人以上;诉讼标的是共同的或同一种类(这是构成共同诉讼的前提)。代表人诉讼根据起诉时当事人人数能否确定分为两类：人数确定的代表人诉讼;人数不确定的代表人诉讼。代表人诉讼与共同诉讼的区别在于：当事人一方人数众多(形式上的区别);具体诉讼由诉讼代表人进行而不是由全体当事人进行(实质上的区别)。但是代表人诉讼的基础仍在平共同诉讼，众多当事人之间具有

2023-06-14

202人看过
继承人
第三人是诉讼参与人吗

第三人不是共同诉讼人。两者有以下区别：1、对争议的诉讼标的持不同态度。必要的共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的，有独立请求权的第三人提起的诉讼，与本诉的诉讼标的不是共同的；2、诉讼地位不同。必要的共同诉讼人一方在诉讼中只能与对方当事人发生争议，有独立请求权的第三人参加诉讼，只能处于原告的地位；3、参加诉讼的方式不同。必要的共同诉讼人一般在原告起诉或被告应诉时一同参加诉讼，有独立请求权的第三人既有权提起诉讼，也有权不起诉，放弃权利，或者在本诉终结后另行起诉。一、民事诉讼申请撤诉的条件申请撤诉应当符合以下条件：1.申请撤诉必须有合格的主体。在第一审普通程序中，申请撤诉的主体包括原告、有独立请求权的第三人和提出反诉的被告，法定诉讼代理人以及经当事人特别授权的委托诉讼代理人。在必要的共同诉讼中，必须取得全体共同诉讼人(共同原告或共同被告)一致同意才能达到撤诉的效果。此外，最高人民法院《民诉意见》明确

2023-03-15

237人看过
遗产继承
必要诉讼共同人的规定

必要共同诉讼具有以下特征:1.当事人一方或双方为两人以上。这是共同诉讼的基本要求。2.诉讼标的具有同一性。必要共同诉讼之所以必要，就是因为共同诉讼人之间的诉讼标的具有同一性。而诉讼标的的同一性又是由实体法律关系决定的。如果共同诉讼人在实体法律关系中存在着共同的利害关系，即享有共同的权利或承担共同的义务，在诉讼中诉讼标的就是共同的。正因为必要共同诉讼中当事人的诉讼标的具有同一性，因此就要求共同诉讼人一同起诉或应诉。如果共同诉讼人未一同起诉或应诉，法院应当追加。3.法院必须合并审理、合一判决。所谓法院必须合并审理，合一判决;是指对于共同诉讼，法院必须适用同一诉讼程序进行审理，并对共同诉讼人的权利义务作出内容相同的裁判，这是为了避免出现自相矛盾的判决，以维护司法公正，公平，保证同事同处。常见的必要共同诉讼类型有：1对共有财产发生争议。共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列

2023-06-14

102人看过
行政诉讼第三人
被告与第三人有何区别

被告和第三人的区别在于：概念不同，争议标的不同，诉讼地位不同，参与方式不同等，被告人是在刑事案件诉讼中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人，第三人是诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。行政诉讼中如何区分被告与第三人行政诉讼第三人有以下几个特征：1．行政诉讼第三人一般是原告、被告之外的行政相对人2．行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人3．行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前4．行政诉讼第三人参加诉讼的方式有主动申请参加诉讼和人民法院依职权通知其参加诉讼两种。行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政主体。《中华人民共和国刑法》第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

2023-08-14

420人看过

继承人
必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些

一、必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些？1、构成条件不同必要共同诉讼的构成条件如下：1）当事人一方或双方为2人以上．2）当事人之间的诉讼标的是共同的，或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务；或因为同一事实或法律上的原因，共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务．3）在诉讼中，共同诉讼人都参见诉讼，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可，对其他共同诉讼人发生效力．普通，共同诉讼构成条件：1）当事人一方或双方为2人以上2）诉讼标的为同一种类，主要是指同一类型的民事法律关系，也就是说各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的．3）法院认为可以合并审理．4）当事人同意合并审理．2、诉讼标的不同必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一，是指诉讼客体是同一个具体行政行为。换句话说，被诉行政行为本身是一个独立、完整的具体行政行为，该行为或者是由两个以上行政机关共同作出，或者是一个具体行

2023-04-13

404人看过
法律综合知识
普通共同诉讼和必要共同诉讼有关诉讼请求的区别是什么

普通共同诉讼构成要件1.有两个以上属于同一种类的诉讼标的。普通共同诉讼属于诉讼客体的合并，并因为诉讼客体的合并，导致诉讼主体的合并。因此要成为普通共同诉讼，必须有两个以上的当事人，就两个以上同一种类的诉讼标的向同一法院起诉或应诉。2.由同一法院管辖，适用同一诉讼程序。3.符合合并审理的目的。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼经济，节约司法资源。因此即使符合普通共同诉讼的构成要件，但如果不符合合并审理的目的，也不能合并审理。4.法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理。在符合以上条件的情况下，是否合并审理，由人民法院决定，但应征求当事人的同意。如果当事人不同意的，法院不能硬性合并为共同诉讼。必要共同诉讼必要共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上，具有同一诉讼标的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。必要共同诉讼制度是民事诉讼中一项极为重要的制度。但在中国民诉立法之初，由于对

2023-06-13

68人看过
代理
必要共同诉讼的当事人不宜共同委托诉讼代理人

所谓必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一的共同诉讼。在共同诉讼中，诉讼代理人接受一方两个或两个以上当事人的委托，参加诉讼活动行为的为共同诉讼委托代理。在刑事诉讼活动中，共同犯罪的现象屡见不鲜，共同委托一个辩护人的，应该不会发生的，主要是因为各个犯罪嫌疑人在实施犯罪过程中，所起的作用和处于的地位不同，刑罚的后果也就不可能相同，辩护人的立场只能是一个。而在民事诉讼活动中，由于有普通共同诉讼和必要共同诉讼之分，出现在必要共同诉讼中的共同委托诉讼代理不少见，笔者认为：必要共同诉讼的当事人不宜共同委托诉讼代理人，否则诉讼代理人不能完全尽其代理职责，势必损害其中被代理人的合法利益。案例一：甲、乙、丙、丁四位继承人共同起诉李某、陈某、许某财产损害赔偿纠纷一案。李某、陈某、许某共同委托代理人A为他们出庭应诉。从整体上分析，被告代理人的代理主旨是维护三人的合法权益不受侵害，但是，就

2023-06-11

300人看过
保证
第三方撤销诉讼与外人申请再审有什么区别

1、第三人撤销诉讼与外人申请再审有什么区别新修订的《民事诉讼法》增加了对第三人权益救济的规定。从形式上看，第三人撤销诉讼是一项新的独立诉讼制度，但从内容上看，以生效判决错误为实体条件与再审条件是一致的；从本质上讲，第三人撤销诉讼是一种与再审平行的纠错程序。新修订的《民事诉讼法》在第56条中规定了第三人撤销诉讼，但在审判监督程序中没有规定，也没有修改原《民事诉讼法》第204条。其目的是保护案外第三人的权益，全部目的是撤销生效的判决、裁定和调解书，因此，第三人撤回诉讼和外人申请再审两种程序并存。审判实践中如何处理二者之间的关系在现行民事诉讼规定下，案外第三人享有两项程序性权利，同时保护自己的权益，但不能同时适用。两者之间只能有一种选择。这两个程序的具体协调需要最高人民法院在其司法解释中予以澄清。第三人撤销诉讼的审理程序应当是一般民事诉讼与再审程序相结合的特殊程序。最高人民法院司法解释发布前，可

2023-05-07

199人看过

法律综合知识
案外人和第三人的区别

一、案外人和第三人的区别在法律上，“案外人”和“第三人”是两个专业术语，它们都是指与一个法律案件有关的人，但是他们的角色和地位是不同的。首先，我们来看看什么是“案外人”。简单来说，案外人就是跟一个法律案件没有直接关系的人。比如说，张三和李四发生了纠纷，他们把这个纠纷告到了法院。在这个案件中，张三和李四是当事人，而王五如果没有参与这个纠纷，他就是案外人。这就像在足球赛中，两个队伍正在比赛，观众就是案外人，他们只是在旁边看，但并不参与比赛。然后，我们再来看看什么是“第三人”。第三人是指在一个法律案件中，除了原告和被告之外的其他人。但是，这个“其他人”并不是随便一个人，他必须是跟这个案件有一定关系的人。比如说，张三向法院起诉李四，要求李四归还借款。但是，李四说，这笔钱他已经给了王五。在这个案件中，王五就是第三人。他虽然不是原告或被告，但他跟这个案件有直接关系。这就像在足球赛中，除了两个队伍的队员

2024-01-28

421人看过
法律综合知识
第三人和善意第三人有区别吗？

一、第三人和善意第三人有区别吗？第三人和善意第三人是有区别的；第三人是指法律上双方之外的人的通称。善意第三人在法律上有适用范围，一般是《民法典》中善意取得那适用。善意是相对于恶意而言的。所谓善意第三人，是指第三人在与合伙企业的交易中，没有从事与合伙企业中的部分合伙人串通损害合伙企业利益之行为，或倚仗某种优势地位，强迫企业接受某种不平等的交易条件的行为。善意第三人，即该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指非法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。无权处分他人动产或不动产的占有人，不法将动产或不动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法取得对该动产或不动产的所有权，受让人在取得动产或不动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。二、善意第三人的存在基础是什么?(1)取得时效说。时效制度，以时间及时间之经过为其

2022-06-17

291人看过