诬陷与诽谤的区别具体表现在哪些方面
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-31 22:01:38 467 人看过

在法律中,“诬陷”和“诽谤”这两个概念存在着诸多明显差异。

首先,从其行为方式来看,“诬告陷害”通常指向诸如政府机构及相关部门进行揭露,而“诽谤”则是非公开地对特定对象进行攻击性传播。

其次,就二者的主观动机判断而言,“诬告陷害”的本质在于期望使得他人受到刑事处罚,从而损害他们的权益;

然而,“诽谤”的目的则主要体现在试图破坏他人的人格尊严以及社会声誉之上。

再次,在构建事实的内容上,“诬告陷害”通常涉及到严重的犯罪行为,而“诽谤”则更注重于捏造出能够对受害人的人格和名誉产生实质损害的事实。

《刑法》第246条规定,诽谤罪,是指捏造并散布虚假事实,以损害他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

《刑法》第243条的规定,诬告陷害罪,是指捏造犯罪事实,向有关机关作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月22日 07:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 在单位诬陷别人是诽谤罪吗
    针对在某个特定范围内污蔑他人体制其名誉究竟是否能界定为诽谤罪,这一问题必须依据具体情况进行深度剖析和判定。诽谤罪之含义旨在蓄意编造一些并不存在的事实,并以各种途径扩散这些并非真实的信息,通过这种手段达到彻底削弱或破坏他人的声誉与人格尊严的目的,如果有个人在某个特定单位有意制造并传播这些虚假信息,并对他人的信誉产生了实质性的损伤,同时情节已达严重程度的话,便可被认定为构成诽谤罪,而待定的“情节严重”往往包括但不限于使用极度恶劣的手段、所带来的后果极其严重以及所引发的社会负面影响极其恶劣等等多种情况。例如来说,倘若产生被污蔑者因此丧失职业或者出现深度的精神问题等严重结果的话,都可视作判定情节严重程度的一种标准。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理
    2024-08-01
    82人看过
  • 怎么告别人诽谤诬陷
    法律综合知识
    可以直接向人民法院起诉。我国刑法规定,侮辱罪、诽谤罪,暴力干涉他人婚姻自由罪,虐待家庭成员罪(致使被害人重伤、死亡的除外),侵占罪,都是告诉才处理的犯罪。并规定,如果被害人因受强制、威吓而无法告诉,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
    2024-05-07
    416人看过
  • 表见代理与无权处分区别体现在哪些方面
    表见代理与无权处分的区别:一方面,表见代理是指表见代理人以被代理人的名义实施民事行为,而无权处分则是指无权处分人以自己的名义实施民事行为。表见代理中的权利外观通常是指无权处分人具有代理权的虚假外观,无权处分行为是指不具有处分权的主体违法处分物权的行为。两者所引起的法律后果不同,前者所产生的法律后果由被代理人承担,后者所产生的法律后果由行为人承担。表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理,是指行为人虽无代理权,但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征,被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之,即本无代理权,但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件:1、行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同;2、相对人依据一定事实(包括被代理人的行为和相对人有正当的客观理
    2023-08-18
    257人看过
  • 面对诬陷诽谤如何应对
    被他人诬告陷害的,被诬告人可以委托律师处理案件,收集被诬告陷害的有关证据,并且向公安机关报案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。
    2023-06-03
    439人看过
  •  诽谤和诬陷的界定有哪些?
    诽谤和诬陷的区别主要体现在行为方式、主观方面和所捏造的事实内容三个方面。诽谤是通过散布不实言论或谣言来诋毁或中伤他人,而诬陷则是故意捏造事实或谎言来陷害他人。在主观方面,诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,而诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。所捏造的事实内容也有所不同,诬告陷害捏造的是犯罪的事实,而诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。诽谤和诬陷的区别在于它们的行为方式不同。诽谤是指散布不实言论或谣言来诋毁或中伤他人,而诬陷则是指故意捏造事实或谎言来陷害他人。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。3、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 诽谤和诬陷区别在于行为方式不同吗?诽谤和诬陷是两种不同的行为方式,但它们的本质都
    2023-08-30
    226人看过
  • 诽谤和诬告的具体内容有哪些
    一、诽谤罪和诬告罪具体指什么?1、《刑法》第246条诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。2、《刑法》第243条诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。二、两者有什么区别?诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但在二者还是存在多方面的不同,它们的主要区别是:(一)客体要件不同诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。(二)主观方面不同诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。(三)客观行为不同诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。(
    2023-03-15
    299人看过
  • 代表诉讼与直接诉讼的区别体现在哪些方面呢
    一、诉权产生的依据不同代表诉讼的依据是共益权,代表诉讼的原告既是股东,又是公司的代表人;直接诉讼的依据是自益权,直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼。二、诉讼的目的不同代表诉讼是针对侵害公司权益的行为而提起的诉讼,起诉的目的是为了维护公司的利益,针对大股东、董事、监事及高级管理人员违反对公司的忠实义务或从事其他违法活动,从而损害公司及股东整体利益的行为;股东直接诉讼则是针对直接侵害股东权益的行为提起的诉讼,起诉的目的是为了维护股东自身的利益。三、诉权不同代表诉讼中的原告仅有形式意义上的诉权,实质意义上的诉权属于公司,代表诉讼中形式意义上的诉权和实质意义上的诉权是分离的;在直接诉讼中,形式意义上的诉权和实质意义上的诉权都属于作为原告的股东。四、存在的范围不同代表诉讼存在的范围很广泛,只要公司依法享有诉权,在没有正当理由怠于行使或拒绝行使该权利时,具有起诉条件的股东都可以提起诉讼,被告可以是损害
    2023-05-31
    298人看过
  • 别人诽谤诬陷怎么处理
    法律综合知识
    别人诽谤诬陷的处理:可以报警,由公安机关对行为人处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,对行为人处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。别人诽谤诬陷怎么处理的法律依据《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》(2012修正)
    2022-06-14
    348人看过
  • 诬告陷害罪与诽谤罪在法律上有哪些不同
    诬告陷害罪,系指行为人故意捏造虚假事实,并对被害人进行非法声讨,其目的在于通过这种方式使被害人遭受刑事追诉的犯罪行为。诽谤罪则是指有特定侵权目的之人,通过使用暴力或其它不法手段,对他人进行公然侮辱或者捏造虚假事实对他人进行诽谤,若情节严重,即构成此罪。关于这两类罪行的鉴别要点如下:其一,在侵犯客体上有所不同。诬告陷害罪所侵害的是公民的人身权利;而诽谤罪则主要针对的是公民的名誉权。其二,在主观意图上有所区分。诬告陷害罪的行为人目的在于让被害人受到刑事追究;而诽谤罪的行为人企图达到的目的是损坏被害人人格在具体的犯罪行为上也存在差异。诬告陷害罪是指行为人编造出他人涉嫌犯罪的事实,并向相关国家机关或权威机构提起举报;诽谤罪则是捏造足以毁损受害人名誉的事件,然后将这些假线索散播给其他人,但不直接向国家机关报告。若行为人尽管做出了编造他人犯罪的行为,但未向任何机构报告,却将这些信息私下传播出来,其目的
    2024-07-26
    438人看过
  • 诽谤诬陷罪的处理
    (一)捏造的犯罪事实情节严重的;(二)诬告陷害的手段恶劣的;(三)严重影响了司法机关的正常工作的;(四)有其他情节严重的情形。诽谤罪立案的条件:(一)须有捏造某种事实的行为。(二)须有散布捏造事实的行为。(三)诽谤行为必须是针对特定的人进行的。(四)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。一、侮辱和诽谤罪区别都有哪些这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实。(2)侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴力手段。(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的,诽谤则是当众或者向第三者散布的。诽谤罪的构成要件是:(一)主体要件凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。(二)主观要件本罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人
    2023-03-05
    249人看过
  • 诽谤罪诬陷罪有哪些不同
    一、诽谤罪诬陷罪有哪些不同1、二者的客体要件不一样,诬告陷害罪侵犯的是人身权利,诽谤陷害罪侵犯的是公民的名誉;2、二者的主观方面不一样,诬告陷害罪的目的是让他人受刑事追究;3、二者的客观行为不一样,诬告陷害罪是伪造他人的犯罪事实,诽谤罪是伪造损害他人名誉的事实(私下散布)。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。二、诽谤罪的对象可以是单位吗?诽谤罪的犯罪对象,只能是自然人,而非单位。侮辱法人以及其他团体、组织,不构成侮辱罪。诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人
    2023-06-16
    151人看过
  • 诽谤是诬陷吗还是诽谤罪
    诽谤与诬陷并非等量齐观之举。据我国现行《中华人民共和国刑法》之二百四十六条明确规定,诽谤罪,系以暴力或者其他方式在公众场合对他人进行公开羞辱,或故意编撰虚构事实进行恶毒诋毁,且情节恶劣者;诬陷则是有意捏造虚假事实,企图致使他人遭受法律追责的犯罪行为。诽谤罪着重强调的是侵害人的尊严以及恶语中伤他人,而诬陷的动机在于陷害受害人并牵涉到法律诉讼。尽管两者都包含了虚构事实这一要素,然而诽谤罪通常不会被认为引发刑事责任,除非情节极端严重。因此,从严格的法律角度来看,诽谤罪与诬陷实为两种截然不同的概念。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公
    2024-07-31
    387人看过
  • 股东会董事会区别具体体现在哪些方面?
    一、股东会董事会区别具体体现在哪些方面?股东会董事会区别具体体现在以下几个方面:1、组成不同股东大会由股东组成;董事会由董事组成。股东在公司设立的时候负有出资义务。也就是说股东出钱。公司归根结底是股东的。股东会拥有对公司很多重要事项的决定权。董事大部分由股东会产生,少部分由成员大会产生。2、职责不同股东大会的主要职责是重大事项进行决策,有权选任和解除董事,并对公司的经营管理有广泛的决定权;董事会的义务主要是制作和保存董事会的议事录,备置公司章程和各种簿册,及时向股东大会报告资本的盈亏情况和在公司资不抵债时向有关机关申请破产等。董事会由全体股东选举的董事组成,负责执行股东会决议的常设机构。3、性质不同股东大会的性质主要体现体现股东意志和企业最高权力机关;董事会的性质是解决代理问题的制度安排,信任托管机构。股东大会并不具体和直接介入企业生产经营管理,它既不对外代表企业与任何单位发生关系,也不对
    2024-01-11
    280人看过
  • 诽谤罪与诬告陷害罪竞合
    一、诬告陷害罪与诽谤罪竞合二者的共同点表现在都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是;(一)客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。(二)主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。(三)客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。(四)所捏造的事实内容不同:诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。二、诬告陷害罪去哪里报案?按照刑诉法来看,公检法三机关对于报案、控告、举报或者犯罪人自首,都应当接受。也就是无论是否在其职能管辖范围内都必须接受,而不能以任何理由加以拒绝,会帮你移送主管机关处理
    2023-03-22
    251人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 诽谤诬陷罪的区别在哪具体是哪些意思呢
      山东在线咨询 2022-07-29
      诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 我国刑法中没有诬陷罪这一罪名,其全称为诬告陷害罪。诬告陷害罪,是指故意捏造犯罪事实,向公安、司法机关或者有关国家机关告发,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。
    • 侮辱罪与诽谤罪的区别是什么, 侮辱罪与诽谤罪的区别表现在哪些方面
      山西在线咨询 2022-03-30
      依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。 三、侮辱罪与诽谤罪的区别 诽谤罪与侮辱罪在客体、主体
    • 诽谤诬陷的区别是什么,有哪些规定
      广东在线咨询 2023-09-19
      行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。所捏造的事实内容不同。
    • 法律规定的诽谤和诬陷的区别都有哪些
      新疆在线咨询 2022-11-08
      二者都是针对特定的对象,采用捏造事实的手段实施。不同之处在于: (1)所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 (2)行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。 (3)主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。
    • 诽谤和诬陷有哪些不同?
      内蒙古在线咨询 2022-11-13
      二者都是针对特定的对象,采用捏造事实的手段实施。不同之处在于: (1)所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 (2)行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。 (3)主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。