地役权的从属性与不可分性-法师兄

地役权的从属性与不可分性

来源：互联网时间： 2023-09-07 07:41:48 71 人看过

一、地役权的从属性与不可分性

地役权的从属性与不可分性的内容主要是：

1．地役权的从属性。地役权的从属性是指地役权依附于需役地所有权或承包经营权等用益物权而存在。

（1）需役地权利人之土地利用权的存在，是其设定地役权的前提，需役地所有人在他人土地上设定的地役权，不因需役地所有人在需役地上设定他人享有的承包经营权等用益物权而归于消灭，该地役权应由承包人继续享有，而在土地所有人因承包经营期限届满等原因而收回土地时，该地役权依然存在。

（2）地役权不得脱离需役地而由当事人单独享有。地役权不得单独转让。

（3）地役权不得成为抵押权的标的。

（4）地役权随主权利的转让而转让。

2．地役权的不可分性。指地役权须整体存在，不可被分割为几个部分而分别为数人所享有。

二、地役权要怎样设定

1．首先要有两块土地，即需役地和供役地的同时存在，这是地役权成立的前提；

2．必须是为了给利用自己的土地提供便利，也就是为了需役地的便利；

3．必须是使用他人的土地；

4．地役权具有从属性和不可分性，必须与需役地的所有权或者使用权一起转移，不能与需役地分离而转让，也不得与需役地分离而成为其他权利的标的。

三、地役权的法律特征是什么

地役权是用益物权的一种，具有以下法律特征：

1．地役权是对他人所有或者使用的土地加以利用的用益物权，因此权利主体既可以是土地所有人，也可以是土地的使用人。

2．地役权的客体通常是土地。我国的地役权客体不包括建筑物。当然并不一定是一块完整的土地，可以是一块土地中的一部分。

3．地役权是权利人为了对自己所有或使用的土地上的惯常效用之上的便利而设定的用益物权，如从他人土地通行、引水、取材、限制他人在其土地上添建建筑物等。

4．地役权是依照双方当事人的合同而设定的一方当事人使用对方当事人土地的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

地役权
地役权的概念和特征，地役权的性质

一、地役权的概念和特征地役权的概念所谓地役权是指为了利用自己土地的便利而对他人的土地进行一定程度的利用或者对他人行使土地权利进行限制的权利。地役权的特征1.地役权是使用他人土地的权利。但是这种使用只是部分性使用，而不是对于供役地人的土地进行全方面的使用。也即地役权并不排除供役地人自己对于自己土地的使用，只是供役地人对自己土地的使用受到了地役权某种程度上的限制。2.地役权是为利用自己土地的便利而利用他人土地的权利。所谓为了利用自己土地的便利是指为了增加自己土地利用率，增加土地的使用价值而对于供役地加以利用，并非指不利用供役地就无法利用自己的土地。3.从属性：地役权从属于需役地，地役权作为从权利不得独立于需役地而单独转让或者抵押;需役地所有权或者使用权发生转移或抵押的，地役权随之转移、抵押。二、地役权的性质地役权的性质：1.地役权具有从属性(1)地役权不得与需役地分离而为让与；(2)地役权不得

2023-06-19

97人看过
商标
论艺名权的商标属性与人格属性

艺名兼具姓名权属性和商标权属性，因此要维护好艺名权。在没有约定或约定不明的情况下，艺名权专属于艺人自身；未经艺人许可使用相同艺名构成不正当竞争；未经艺人许可，商业公司不得将其艺名注册为商标。近年来，作为一种新型的权利纠纷，关于艺名的诉讼不断见诸大众媒体，人们逐渐发现，在具备传统姓名属性的同时，艺名还兼具某种商标的特性。所谓艺名，是指演艺人士对外进行演出活动以及相关商业推广时所使用的艺术称号。例如，叫天子是中国著名京剧演员谭志道的艺名；他的儿子谭鑫培承前启后，推陈出新，取艺名小叫天；其后京剧演员张英杰则取艺名盖叫天，可谓艺高胆大，出言不凡。艺名具有典型的个体化色彩，凝结着主体的艺术魅力、社会影响以及关联的经济价值。以艺名为核心所形成的艺名权，即使用、保有并获得与艺名有关经济利益的专有权利，其并未明确规定于我国的法律条文之中，但这是一项毫无争议的值得法律保护的民事权益，从实践中看，艺名权的法律

2023-06-05

160人看过
抵押
抵押权的从属性的定义

抵押权的从属性是指抵押权从属于其所担保的债权，具体表现在以下几方面:1、成立上的从属性。抵押权成立上的从属性，是指抵押权的成立以债权有效存在为前提，当抵押权所担保的债权不成立、无效或被撤销之时，抵押权也不会存在。2、移转上的从属性。移转（或处分上）的从属性，是指抵押权须附随于其所担保的债权，不能单独让与或成为其他债权的担保。3、消灭上的从属性。抵押权所担保的债权，如因清偿、提存、免除、混同等原因而全部消灭时，抵押权也随之消灭。一、债权转让担保物权是否一并转让担保物权为债务履行承担责任，担保物权可以转让的，但担保物权不能单独转让，担保物权随着主债权同时转让。例如担保物权中的抵押权、质权、留置权都属于主权利的从权利。抵押权作为担保物权的一种，以其所担保的债权存在为前提，没有债权，就不可能有抵押权，抵押权如失去了债权，也就失去了存在的意义。因此抵押权具有附随性，被担保的债权转让的，针对主债权而设

2023-03-09

239人看过
劳动者
劳动权的双重属性：社会权与自由权属性

（冯彦君作者单位：吉林大学法学院）劳动权是当代人权体系的重要组成部分,劳动权的实现程度从一个侧面标示着人权的发展完善水平。劳动权不仅是建构劳动法学理论体系的核心范畴,而且其宣言与保障则成为劳动法制建设的中心任务。由于劳动权是作为社会弱势群体——劳动者群体的角色权益,所以强化对劳动权的法律保障就是对法律实质正义的追求与践行。无论是劳动权理念的学术探究,还是劳动权实现的法律宣言与保障,都无法回避一个核心理论问题——劳动权属性的法学定位。劳动权的法律属性是社会权还是自由权?这是一个学理认识上尚存有分歧的问题。学界一般认为劳动权是社会权并且是典型的社会权,当然也有学者在区分消极自由与积极自由的基础上,主张把劳动权定位为自由权。我们认为,正确认识劳动权的法律属性,应该首先解析社会权与自由权的观念和机能。应该看到,社会权与自由权并非两项具体之权利,而是一种时代观念的权利表征,是表述“类权利”的具体权利

2023-06-09

282人看过

地役权
地役权的性质是什么

(一)地役权是存在于他人不动产之上的物权。(二)地役权是以他人不动产供自己的不动产便利之用的权利。(三)地役权具有从属性。1.地役权不得与需役地分离而为让与。2.地役权不得由需役地分离而为其他权利的标的。3.地役权随需役地所有权或使用权的消灭而消灭。(四)地役权具有不可分性。1.分生上的不可分性。2.消灭上的不可分性。3.享有与负担上的不可分性。地役权相关规定地役权是以他人不动产供自己不动产便利而使用的权利。（一）设立地役权的形式：应当采取书面形式订立地役权合同。（二）地役权登记效力：当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。（三）地役权的期限：地役权的期限由当事人约定，但不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权剩余的期限。（四）土地所有权人享有地役权或者负担地役权的，设立土地承包经营权、宅基地使用权时，该土地承包经营权人、宅基地使用权人继续享有

2023-06-15

218人看过
抵押
房地产抵押权具有哪些性质与属性

一、房地产抵押权具有哪些性质与属性（一）从属性。抵押合同为担保主债务合同的履行而签定，是主债务合同的从合同。抵押权为保证债权的实现而设定，因而，抵押权从属于主债权，其因主债权的成立而成立，处分而处分，消灭而消灭。（二）不可分性。对于抵押权所担保的债权，债权人可以对全部抵押物行使权利，债权或抵押标的物的变化均对抵押权不发生影响。（三）特定性。抵押权的特定性常被理解为表现在抵押标的物的特定性和所担保的债权的特定性。至于所担保的债权的特定性，应是相对债权人的其他债权而言，即抵押权担保的是某特定的债权，即主债务合同规定的债权，而不是其他债权。特定的债权不等于债权的数额是确定的，如债权的孳息和实现债权的费用在设定抵押权时无法准确预见。在最高额抵押中，抵押权的设定只是明确其担保的债权的范围，并未明确债权本身。因此，抵押权所担保的债权的特定性是相对的，其主要表现为特定的债权范围，而不是特定的债权数额。二

2023-05-06

294人看过
地役权
地役权从属关系的要点

用益物权成立后，用益物权人将独立享有标的物的使用权和受益权。用益物权是一种支配权，而不是从属权。因此，作为用益物权，土地承包经营权和建设用地使用权是独立的权利，不从属于其他权利。地役权作为一种方便地役权使用的用益物权，与地役权的关系十分密切，由此产生了地役权的主从关系，即地役权从属于地役权使用权。地役权不能脱离地役权而单独转让，必须与地役权使用权的转让一并转让。地役权转让时，地役权也应当转让。地役权的设立必须是必要地役权与地役权的同时存在，地役权在法律属性上不同于其他物权。地役权虽然是一项独立的用益物权，但应与地役权的使用权同归于尽。地役权必须与地役权一并转让，不能与地役权分离。地役权的从属关系主要表现在三种情形：一是地役权人不得保留地役权使用权，单独转让地役权；二是地役权人不得保留地役权，单独转让地役权使用权；三是地役权人不得转让地役权地役权的使用权和地役权给不同的人。总之，地役权的转让

2023-05-02

233人看过
留置
留置权的从属性，留置权属于什么权

一、留置权的从属性留置权的从属性表现在以下三点：1.留置权的成立以主债权的成立为前提。这是留置权在成立上的属性。留置权是债权人以占有债务人的财产为其债权的担保。2.留置权随主债权的消灭而消灭。这是留置枚在消灭上的从属性。当留置债所担保的主债权消灭时，留置权也随之消灭。3.留置权优先受偿的范围决定于债权的范围。这是留置权在优先受偿上的从属性。就是说，留置权人只有在主债权的范围内才享有优先受偿权。留置权实现时，留置权人必须确定债务人履行债务的宽限期。留置权为担保债权而设立，故留置权从属于其所担保的债权，它们之间形成主从关系：债权为主权利，留置权为从权利。这种从权利为从物权，而非债权。二、留置权属于什么权留置权，是一种担保物权。是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。留置权的效力主要体

2023-05-03

415人看过

担保物权
担保物权有从属性吗

担保物权具有从属性，担保物权的从属性是指担保物权成立以债权的成立为前提，因债权的转移而转移，因债权的消灭而消灭。担保的从属性主要表现在七个方面：1、成立的从属性担保是为主债权存在或将来存在而存在，其以主债权的成立为前提，若主债权不成立，担保亦不成立。2、变更的从属性主债权内容发生变更的，担保的权利义务关系亦随之变更。但是该原则有所例外。3、效力上的从属于主债权无效，担保必然随之无效。4、消灭上的从属性主债权消灭的，担保关系随之消灭。5、诉讼上的从属性某一主债权有担保的，当事人之间发生诉讼的，担保人同主债务人一并成为共同被告。6、范围、强度上的从属性7、移转上的附从性用益物权与担保物权根据设立的目的不同，他物权还可以进一步分为用益物权和担保物权。用益物权，是以物的使用、受益为目的而设立的他物权。如土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等。担保物权，是以保证债务的履行、债权的实现为目的而

2023-08-18

469人看过
抵押
民法典的抵押权处分的从属性是什么

一、民法典的抵押权处分的从属性是什么抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。《中华人民共和国民法典》第四百零七条【抵押权处分的从属性】抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。二、抵押人将房产重复抵押违法吗通常上，将房产拿去抵押之后，在没有经过债权人同意，也就是所谓的房屋抵押权人同意，那么抵押人也就不能将房子拿去埋。但是，这里是限制出卖房子，不是限制在抵押。把一个房屋拿去重复抵押的不属于违法行为，只要房屋价值不低于要抵的款项即可。在已经做了抵押之后又抵押时，如房屋价值不如所抵押的款项高，则超过部分视为没有抵押。要是房屋价值不如所抵押的款项时，债权人就需要注意受偿的顺序了。除了在被抵押了一回的房产上能够在做抵押，按照法律上明确的规定，房产抵押人在

2023-04-12

250人看过
留置
留置权具有从属性的原因

留置权在从属性的问题上具有三点问题内容，关于这个内容的变化，我们需要注意什么呢?为什么留置权具有从属性.留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权实现时，留置权人必须确定债务人履行债务的宽限期。留置权为担保债权而设立，故留置权从属于其所担保的债权，它们之间形成主从关系：债权为主权利，留置权为从权利。这种从权利为从物权，而非债权。有人认为留置权为从债权，这是对留置权从属性的误解，无疑否定了留置权物权效力的本质属性。留置权的从属性表现在以下三点：第一，留置权的成立以主债权的成立为前提。这是留置权在成立上的属性。留置权是债权人以占有债务人的财产为其债权的担保。因此，只有主债权成立，留置权才能成立。如主债权不成立或无效，则留置权当然不能成立。第二，留置权随主债权的消灭

2023-06-08

83人看过
优先购买权
股权分配的公平性与合理性

股权分配根据具体情况而定。一般是根据股东各自出资金额占注册资本的比例计算出来的，股权比例也是可以约定的，有限公司的股东可以约定表决权、分红权的比例，可与股权比例不一致。如果其中有技术入股或者专利入股的，需要将其技术折算成资金，再重新进行分配。股权分配是现在有股东不需要向公司支付额外的现金，仍可以获得公司新股票的股票发行方式。请求公司按照合理的价格收购其股权的情形（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其

2023-07-02

207人看过

侵权行为
知识产权的地域性与独立性

知识产权具有地域性，即根据一国法律所取得的知识产权，仅在该国领域内有效，在其它国家原则上不发生效力。这是被普遍公认的一项原则。但对于知识产权穷竭是否具有地域性，则见仁见智，不能统一。其中一种观点认为，知识产权权利穷竭与知识产权权利本身一样，都是具有地域性的。权利在一国的穷竭，并不导致它在国际市场上穷竭，在其它国家仍旧处于未曾行使的状态。也有学者认为，知识产权的取得和行使均受到地域限制，相应地，权利穷竭也受到地域限制。持上述观点的学者一般还认为，在专利法中，专利权人享有进口权的规定，实际上就是以立法的形式承认了权利穷竭的地域性。但是，另一种观点认为，知识产权的权利穷竭不具有地域性，主张权利穷竭具有普遍性。这一观点的基本含义是指经知识产权人或其授权的人许可而生产的知识产权产品，在第一次投放市场后，权利人即丧失了对它的控制权，无论何人使用或转售该产品，都无须征得权利人的许可，也不侵犯知识产权。在

2023-04-23

187人看过
人身权
不同法律属性的人身权与财产权

行政相对人在行政法意义上的人身权、财产权易于同民法意义上的人身权、财产权混淆。混淆的主要原因在于:行政相对人相对于行政主体而言,是私人一方,私人一方的权利往往被人们认为是民事权利。民法意义上的人身权、财产权与行政法意义上的人身权、财产权的共同之处就是,它们都属于私人权利而不是公共权力,由于私人地位的相互平等性,这类权利又不具有直接的强制支配性,而只具有请求性。此外,两类人身权、财产权仅就其本身而言,并无形式上的差别。权利享有主体的共性及权利本身在形式上的同一性是它们易于混淆的重要基础。但是,这两类人身权、财产权仍是有区别的概念。相对于国家公权力而言,两类人身权、财产权都属于私人权利,但这并不能表明私人权利就没有类型上的差别。如果我们不是孤立地只从权利人的角度观察权利,而是从权利行使范围以及权利运用对象等角度观察问题,就会发现这两类权利的差别所在:1从权利的运用范围看,作为民事权利的人身权与

2023-04-26

499人看过