被骗了证据不足案件不成立怎么处理-法师兄

被骗了证据不足案件不成立怎么处理

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-30 16:46:31 305 人看过

根据法律规定，被骗了证据不足的处理方式是：公安机关提交检察院审查批准逮捕的，如果证据不足，检察院会退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。如果在两次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。其他阶段根据具体的法律规定处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
诈骗立案不抓人是证据不足吗

立案条件是需要有证据的，诈骗证据不足不立案。诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-12

83人看过
法律综合知识
证据不足可以立案吗，证据不足是否能立案

一、证据不足可以立案吗立案是指公安机关对于报案、控告、举报等材料，按照管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查一种诉讼活动。立案时对证据是否充分并无太高要求，而是有证据能够证明有犯罪事实发生，就可以立案。立案的时候不需要证据充分，也不可能做到证据充分。审理到最后还是证据不足的，驳回起诉。二、证据不足不起诉的条件有哪些《刑事诉讼法》175条第4款规定：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。此规定中包括两个条件：（1）案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查，仍作不起诉决定的时机控制，也是作该决定的程序条件。一般而言，未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。（2）证据不足，不符合起诉条件的。这是指证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公诉，法院经过开庭审理，也很可能会宣告被

2024-03-16

458人看过
逮捕
证据不足怎么做案件

处理证据不足的方法是：退回公安机关补充侦查，可以退回两次。如果二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一、人民检察院退回补充侦查的规定有哪些人民检察院退回补充侦查的规定有：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。二、退侦后还会被拘留么退侦后还会继续拘留，但案件经过两次退回补充侦查仍然证据不足不符合起诉条件的，人民检察院应当作出不起诉决定，同时应当立即释放被拘留的犯罪嫌疑人。对于补充侦查的案件，检察院可以自行侦查，也可以退回公安机关补充侦查。三、公安机关不批捕取保候审犯罪嫌疑人的侦查期限不批准逮捕需要继续侦查的应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查

2023-03-25

215人看过
法律综合知识
如何处理刑事案件证据不足

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一、法庭拒不认罪的话怎么处置法庭拒不认罪的处理办法如下：1、被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决；2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果；3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决；4、如果其他证据不确实充分，一来可能由检察院退回补充侦查，二来可能由法院作“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决。

2023-04-12

294人看过

法律综合知识
案卷到检察机关了证据不足怎么处理

案件到检察院公诉证据不足的，如果不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉的决定。对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

2024-05-15

337人看过
刑事诉讼法
怎么去证据不足的案件

根据我国法律规定，证据不足的案件公安机关可以以证据不足结束侦查终结，并以证据不足的理由进行结案。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一、轻伤二级检察院一定会不会起诉不一定，如果达到人民检察院不起诉的条件的，可以作出不起诉的决定。根据刑事诉讼法第175条第4款、第177条第1款的规定，不起诉分为法定不起诉和酌定不起诉两种类型。(一)法定不起诉。包括两种情况，一是符合刑事诉讼法第16条规定的6种情形之一的，以及犯罪行为不是犯罪嫌疑人实施的，应当做出不起诉决定;二是对于经两次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，也应当做出不起诉的决定。(二)酌定不起诉。指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院酌情决定，可以做出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第175条第4款规定，对于二次补充侦查的案件

2023-03-27

260人看过
刑事诉讼法
两年内立案侦查的案件，证据不足时如何处理？

刑事案件立案后两年证据不足的处理办法是：一般不会判刑，检察院会退回公安机关进行补充侦查，对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。被害人证据不足会如何办认为犯罪事实不清、证据不足，需要补充侦查的，应补充侦查。对于补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的只能作出不起诉的决定。对于刑事案件因为证据不足，导致无法起诉的，法律往往都会给予两次补充侦查的机会，如果担心无法获得足够证据的，可以联系公安部门帮忙侦查，也可以联系律师帮忙进行处理。《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充

2023-08-14

301人看过
刑事公诉
案件证据不足被驳回后怎么解决

1、当事人可以重新收集与案件有关的新证据，收集完证据之后，可以再向人民法院提起诉讼。2、如果对人民法院驳回诉讼请求的裁定不服的，是可以向上一级人民法院提起上诉的，上诉时要向上级法院提交驳回起诉请求的裁定书。3、当事人认为法院驳回诉讼请求的裁定有错误的，可以进行宣判监督程序，向上级人民法院申请对案件埋再审。一、对法院判决不服，应该怎么办被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。1、民事诉讼案件当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法

2023-06-25

322人看过

法律综合知识
诈骗案立案后证据不足该如何做

证据不足检察机关不会起诉，退回公安部门补充证据，证据要是有了依然会发办。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。《刑事诉讼法》第一百七十条规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。

2024-05-10

132人看过
刑事自诉
如何处理证据不足的自诉案件

一、审查立案阶段从严格意义上讲，自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足作何处理，虽然刑事诉讼法及相关司法解释未作明文规定，但是，笔者认为，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，以对被害人(或起诉人)的起诉权作出积极明确的否定评价。被害人对裁定不服，和民事、行政案件的起诉人一样有权向上一级人民法院复议。民法院提起上诉。对于其中可由公安机关受理的，亦可同时建议被害人向公安机关控告。审判实践中，人民法院审查自诉案件立案时发现证据不足，仅向被害人(或起诉人)口头告知不予受理而未给被害人(或起诉人)作出明确的书面裁定，或者向被害人(或起诉人)作出书面答复方式不当，如作出不予立案(受理)通知书等，是欠妥的。二、立案后至开庭前阶段自诉案件在此阶段已经进入刑事诉讼程序，但尚未进入案件实体审理阶

2023-06-01

399人看过
法律综合知识
民事案件证据不足不立案的原因是什么？

一、民事案件证据不足不立案的原因是什么？民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、证据不足的认定方法1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足；2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行

2024-01-19

234人看过
刑事诉讼法
证据不足案件处理时间的瓶颈

在公安机关证据不足的情况下逮捕犯罪嫌疑人后3个月左右，如果3个月证据依旧不足，将根据刑事诉讼法第九十一条的规定诉讼过程中，如果证据不足，侦查机关应当作出撤销案件的决定，检察机关应当作出不起诉的决定，法院应当作出无罪的判决。证据也是法院判决的唯一依据，判决书的事实是为法律事实，在法律事实尚不明确的情况下，法院不得判决有罪而是下达无罪判决刑事证据不足案件可以转为民事吗？对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件，公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。证据不足的案子，公安机关可以调解解案，进行侦查终结后，出具侦查终结报告书，送达双方当事人，或者由被害人提出自诉，提出民事诉讼，要求对方承担民事责任，最后是对特殊案件进行有限公诉。如果对证据不足的案件进行结案的问题，分为侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段三个不同的情况。（1）在侦查

2023-06-30

104人看过

法律综合知识
打架案件法院说证据不足怎样处理

行为人打架的案件法院认为证据不足的：如果是刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。打架案件法院说证据不足怎样处理的法律依据《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》：第五章　中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构　

2022-07-20

439人看过
法律综合知识
事实不清，证据不足的案件公安机关怎么处理

一、事实不清，证据不足的案件公安机关怎么处理对于事实不明朗及证据缺乏足够说服力的案例，我们会采取一种具体表现如下：首先是“事实不清”。这里主要涉及以下几种状况：首先，关于违法行为是否由潜在违法者实施这一问题尚无确凿证据证明；其次，针对违法行为实际是否已发生的疑虑也尚未解决；最后，即使确认了违法行为的存在，但与其可能受到惩罚密切相关的严重后果仍未得到明确证实。其次是“证据不足”。证据作为还原案件真相的关键依据，其真实性、关联性以及合法性都至关重要。具体来说，证据必须具备真实性（即必须是客观发生过的事件）、关联性（即与违法行为之间存在逻辑上的联系）以及合法性（即获取证据的过程必须严格遵守法律规定）。此外，证据之间还需能够相互印证、构成完整链条，并具有排他性，以确保其确实性和充分性。《刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同

2024-07-16

481人看过