行为人的行为违反了《刑法》,社会危害性必须达到严重程度,应当接受刑事处罚的,构成犯罪;反之行为人的行为属于民事违法、行政违法等等,或者社会危害性较小的不构成犯罪。
一、危险驾驶罪怎么缓刑?
根据我国刑法修正案八关于危险驾驶罪的相关法律规定,被查出酒后驾驶机动车的血液酒精浓度达到80mg/100ml时,就达到了追究刑事责任的标准。是否可以判处缓刑,则要根据情节轻重,社会危害性以及具体的酒精测试数值等综合确定。如果超出标准值较少,社会危害性较小,则有可能判处缓刑,反之则不能。
二、侵犯和侵害的区别
1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性,而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛,不仅包括后者的人身权利、财产权利,还包括其他一些受我国法律保护的社会关系。3.行为的严重程度不同,造成的社会危害程度也不同。犯罪行为必须具有社会危害性,这是构成犯罪的实质要件。而侵权行为造成的危害往往只是及于个体或集体,一般不会强烈到波及社会。4.行为人的主观要件不同。犯罪行为要求行为人的主观恶性达到一定程度,即必须要具备故意或者过失。一般侵权行为的主观要件是过失。如果是故意,则需要考虑危害程度,如果危害达到刑法规定程度则有可能认定为犯罪行为。5.行为后果不同。侵权行为依照本法或其他法律特别规定应当承担的是相应的民事责任,承担责任的形式包括损害赔偿、停止侵害、消除危险等。
三、违法和犯罪到底有什么区别
违法和犯罪的区别:
1、对社会的危害程度不同,违法行为的情节轻微,对社会的危害不大,犯罪行为具有严重的社会危害性,触犯了刑法;
2、犯罪行为必然是违法行为,违法行为不一定都是犯罪行为;
3、违法行为由国家行政机关给予行政处罚,而犯罪行为则由人民法院依法判处刑罚。
-
盗窃既遂与未遂的界定,罪与非罪的界限
154人看过
-
什么算虐待罪,罪与非罪的界限
261人看过
-
传授犯罪方法罪罪与非罪的界限
381人看过
-
暴力干涉婚姻自由罪与其他罪的界限以及罪与非罪的界限
370人看过
-
与的界限,遗弃罪与的界限
299人看过
-
消防责任事故罪与非罪、此罪与彼罪的界限
218人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
抢劫罪是如何认定的?本罪与非罪的界限?本罪与非罪的界限是怎样的山西在线咨询 2022-03-22抢劫罪是如何认定的?本罪与非罪的界限1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪,在一般情况下,凡是以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为,就具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行为,不认为构成了抢劫罪。例如:青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫,行为很有节制、数额极其有限,如强
-
诽谤罪与非罪的界限是什么,如何区分,他人造谣诽谤罪与非罪的界限广西在线咨询 2022-03-06诽谤罪与非罪的界限:诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事
-
抢劫罪的定罪与与非罪的界限是什么, 如何区分抢劫罪与抢劫罪的界限西藏在线咨询 2022-02-28抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。(一)本罪与非罪的界限1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪,在一般情况下,凡是以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为,就具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行
-
阻碍军事行动罪罪与非罪的界限内蒙古在线咨询 2023-03-07阻止军事行动罪,是指非军职人员运用各种不合法手法,阻遏装备部队的军事行动,形成严重结果的行为。 本罪以故意阻止装备部队军事行动,并形成严重结果作为违法构成要件。 所以,过错阻止装备部队军事行动不构成违法;虽然是故意阻止装备部队军事行动,但未形成严重结果的,也不构成违法。
-
私放在押人员罪罪与非罪的界限辽宁在线咨询 2022-06-08私放在押人员罪罪与非罪的界限是:私自将在押人员放走或者授意、指使、强迫他人将在押人员放走的;伪造、变造有关法律文书使在押人员脱逃的;为在押人员通风报信、提供条件,帮助其脱逃的,构成本罪。因警惕性不高、警戒不严、管理松懈致使在押人员脱逃或错放的,不构成本罪。